Efter mycket lång väntan har Juniper och HD 6700-serien fått sina ersättare, med förhållandevis låga specifikationer för sin tid. I detta exklusiva test tar vi oss in under skinnet på AMD:s nya HD 7700-serie och grafikkretsen Cape Verde som tar sikte på mellanklassmarknaden med sin nya 28nm teknik.

Crossfire-uppdatering – kl 15:53: Vi har under eftermiddagen uppdaterat artikeln med nya diagram och prestandaresultat för AMD Radeon HD 7770 Crossfire. Det kan krävas att ni laddar om cache (ctrl+F5) för att de nya diagrammen ska synas.

AMD har hunnit rulla ut grafikkort baserade på både deras nya arkitektur Graphics Core Next och kretsen Tahiti: Radeon HD 7970 och HD 7950. Dessa har än så länge tagits emot väl av marknaden tack vare sin prestanda och förhållandevis låga strömförbrukning. Men idag har vi någonting i den nedre mellanklassen sett till både prestanda och pris. Deras nu uråldriga Juniper-krets får en ersättare.

Juniper ersätts efter 28 månader på marknaden

Juniper är den grafikkrets som användes i HD 5770 och HD 5750, som sedan blev omdöpt till HD 6770 och HD 6750. Resultatet blev en och samma grafikkrets, med exakt samma prestanda som hållts vid liv på marknaden i hela 28 månader, någonting som är allt annat än en vanlig företeelse. AMD uttalade sig om att de inte såg någon anledning att släppa någonting nytt med HD 6000-serien, då Juniper har varit så framgångsrik för företaget.

Då samma krets återanvänts är det kanske inte så lustigt att det är AMD:s bäst säljande DirectX 11 GPU? Bortsett från dess långa tid på marknaden har även priset spelat in då det idag går att få tag på ett HD 6770 och HD 6750 för strax över 900 respektive 700 kronor. Nu ska Juniper få en uppföljare och på sikt bli ersatt, och vi kan inte säga mycket annat än att vi ser fram emot tronskiftet. Cape Verde som ska användas i de nya HD 7770 och HD 7750 baseras på precis samma grundarkitektur som Tahiti och HD 7900-serien, och därmed även exakt samma funktionalitet.

HD_7700a

Modell HD 7770 HD 7750 HD 6770 HD 6750
Krets Cape Verde XT Cape Verde Pro Juniper XT Juniper Pro
Teknik 28nm 28nm 40nm 40nm
Radeon-kärnor 640 512 800 720
GCN/VLIW5-enh. 10 8 10 9
Klockfrekvens 1 000 MHz 800 MHz 850 MHz 725 MHz
Beräkningskraft singelprecision
1 280 GFLOPS 819 GFLOPS 1 360 GLFOPS 1 008 GFLOPS
Beräkningskraft dubbelprecision 80 GFLOPS 51 GFLOPS
Texturenheter 40 32 40 36
ROP:s 16 16 16 16
Minnesbuss 128-bit 128-bit 128-bit 128-bit
Minnesmängd 1 GB GDDR5 1 GB GDDR5 1 GB GDDR5 1 GB GDDR5
Minnesfrekvens 1 125 MHz
(4 500 MHz effektivt)
1 125 MHz
(4 500 MHz effektivt)
1 200 MHz
(4 800 MHz effektivt)
1 150 MHz
(4 600 MHz effektivt)
Minnesbandbredd 72 GB/s 72 GB/s 76,8 GB/s 73,6 GB/s
TBP* 80 W 55 W 108 W 86 W

Specifikationerna är knappast vad vi hade väntat oss, då det första vi lade märke till var att de såg oroväckande låga ut speciellt med tanke på att den teoretiska beräkningskraften är lägre i de nya korten. Det här är ett faktum AMD erkänner själva men de försäkrade oss i alla fall om att HD 7700-serien skulle prestera bättre än HD 6700-serien, som använder sig av den äldre VLIW5-baserade arkitekturen. Även den höga klockfrekvens vi ser på HD 7770 kommer att kompensera för dess låga antal Radeon-kärnor.

Mest intressant kommer faktiskt att bli hur HD 7750 kommer att stå sig mot de grafikkort som de ersätter? AMD ska ha siktat på att skapa en grafikkortsserie ”i en klass för sig” sett till prestanda, strömförbrukning och pris med HD 7700-serien och alltså aldrig haft planer på att revolutionera mellanklassen. HD 7750 kommer gå in på marknaden med en prislapp på ungefär 1 000 kr, medan HD 7770 kommer gå loss för runt 1 400 kr. Det här ska enligt AMD och deras partners vara i en prisklass som ”passar alla”.

HD 7750 klarar sig utan extra strömförsörjning

amd_HD_775001

AMD Radeon HD 7750
Krets Cape Verde Pro
Radeon-kärnor 512
GCN-enheter 8
Klockfrekvens 800 MHz
Texturenheter 32
ROP:s 16
Minnesbuss 128-bit
Minnesmängd 1 024 MB GDDR5
Minnesfrekvens 1 125 MHz (4 500 MHz effektivt)
Max TBP
55W
Videoutgångar 1 x DVI-I, 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
Pris ~1 000 kr

AMD Radeon HD 7750 är det första grafikkortet vi ska titta på idag, och som vi ser är det faktiskt ganska litet. Det tar inte upp alls mycket plats, och vi kan därför tänka oss att det blir en het kandidat för de som bygger system i trånga chassin. Grafikkortet har ett TBP på 55W, vilket betyder att grafikkortet inklusive grafikkrets inte ska dra mer än 55W. Därför tar grafikkortet all ström från PCI Express-anslutningen som är specificerad att kunna leverera upp till 75W.

amd_HD_775003

Referensdesignen från AMD tar upp endast en PCI-plats sett både till bakplåten och kylaren. Vi ser att grafikkortet kommer utrustat med en DVI-I, HDMI 1.4a och en fullstor DisplayPort 1.2. Likt sina storebröder HD 7970 och HD 7950 har den stöd för skärmar med 4K-upplösning som i framtiden kommer ersätta 1080p. Kylaren byggs kring en föråningskammare som till skillnad mot tidigare är helt i aluminium istället för koppar som grafikkorten i prestandaklassen.

HD7750.referens.naketamd_HD_775002

Med tanke på grafikkortets låga strömförbrukning, kanske det inte kommer som en överraskning att kretskortet ser ganska tomt ut. Det vi hittar är allt som behövs men man har lämnat mycket tom plats på kretskortet. Vi hade hellre sett att man krympt det ytterligare på längden, eller rentutav gjort det till en lågprofilslösning.

En fullt bestyckad Cape Verde-krets på 1 GHz

amd_HD_777007

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
Krets Cape Verde XT
Radeon-kärnor 640
GCN-enheter 10
Klockfrekvens 1 000 MHz
Texturenheter 40
ROP:s 16
Minnesbuss 128-bit
Minnesmängd 1 024 MB GDDR5
Minnesfrekvens 1 125 MHz (4 500 MHz effektivt)
Max TBP
80W
Videoutgångar 1 x DVI-I, 1 x HDMI 1.4a, 2 x Mini-DisplayPort 1.2
Pris ~1 400 kr

AMD Radeon HD 7770 tror vi dock är ett kort som kommer locka fler gamers med stram budget. Det kommer med en fullt bestyckad Cape Verde-krets med 640 Radeon-kärnor och en klockfrekvens på hela 1 000 MHz – 1 GHz. Det här har gjort att kortet kommer just med det uppseendeväckande suffixet GHz Edition. Vi ser även att grafikkortet är rätt långt i jämförelse med lillebror HD 7750. AMD är stolta över att deras Radeon HD 7770-kort är det första referenskortet på marknaden som levereras med en klockfrekvens på 1GHz, vilket vi hoppas även ger god prestanda.

amd_HD_777008

På baksidan ser vi en DVI-I, HDMI 1.4a och två Mini-DisplayPort 1.2. Precis som i HD 7750 har det stöd för skärmar med 4K-upplösning (när de väl anländer). Vi ser även att kortet inte helt oväntat tar upp två expansionsplatser, även om vi kan tycka att det hade räckt med en med grafikkortets strömförbrukning i åtanke.

amd_HD_777010Till skillnad från HD 7750 kommer det här grafikkortet med en 6-pinsanslutning för extra strömförsörjning. Med ett TDP-värde på 80 watt är det precis på gränsen att kortet inte skulle kunna matas med endast den PCI Express-anslutningen det sitter i.

HD7770.referens.naketamd_HD_777009Över till kretskortet så säger vi samma sak som tidigare – varför så långt? Det ser oerhört tomt ut, med massor yta som går till spillo. AMD har lätt kunnat kapa ett fåtal centimeter, och vi hoppas att någon av deras partners tänkt samma tanke som oss. Det är nästan som om man gjort kortet längre för sakens skull?

amd_HD_775004 amd_HD_777011

amd_HD_775006Trots att HD 7770 är ett av de mindre grafikkorten på marknaden, ser det ut som en jätte med sin tvåslotskylning och längre kretskort i förhållande mot HD 7750.

Annons

19
Leave a Reply

Please Login to comment
19 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
10 Comment authors
PärraAnton KarmehedZelogJacob Hugosson Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Sim.
Gäst
Sim.

Underbar läsning såhär på morgonen.

Anton Karmehed
Admin

Kul att det uppskattas Sim, det är svårt att sätta ett 100 procentigt omdöme utan att se kortens butikspriser, men det känns som att AMD varit lite väl gnidna för att man ska få en riktig homerun på mellanklassmarknaden. I övrigt är vi nöjda med tillverkarkorten vi testat, XFX-modellen hade varit en given rekommenderadutmärkelse om priserna legat bättre till.
Men det är positivt att se den imponerande prestanda/watt utveckling som skett på grafikkortsmarknaden senaste månaderna, 28nm är varmt välkommet. 🙂

this
Medlem
this

Vi får väl hoppas att 78xx serien distanserar sig rejält i prestanda jämfört med 77xx serien. Kan tänka mig att priserna lär sjunka en del om ett par månader, men AMD lär vilja ha betalt för den utökade funktionaliteten man introducerar. Dessutom lär de räkna med att deras kunder väljer dyrare kort om de vill spela avancerade 3D spel. Däremot är och kommer förmodligen konkurrensen från Nvidia på sikt bli ett faktum.

Med tanke på hur liten Cape Verde kretsen är så borde man kunna sänka priserna rejält så fort yieldsen förbättras.

Anton Karmehed
Admin

Ja precis, allt handlar såklart om att utnyttja det försprång man har sett till ”time to market” men jag är osäker på om det lönar sig så mycket att sälja på funktioner på komponentmarknaden.
Men som sagt, Cape Verde är en minikrets relativt sett och det bör finnas ganska goda möjligheter till att skala av lite marginaler till förmån för attraktivare priser för oss konsumenter.

Men det blir mycket intressant att se hur AMD tänker med Pitcairn och HD7800-serien, ifall man blir aggressivare där eller fortsätter på samma linje.

Mats
Medlem
Mats

Bra artikel! Det hade varit kul att veta hur mycket man sparar, i kronor, på att välja ett stömsnålare alternativ. Jag menar om man jämför två kort med samma prestanda men olika energiförbrukning. Jag gissar att det rör sig om någoon hundralapp om året men vem vet?

Anton Karmehed
Admin

[quote name=”Massor”]Bra artikel! Det hade varit kul att veta hur mycket man sparar, i kronor, på att välja ett stömsnålare alternativ. Jag menar om man jämför två kort med samma prestanda men olika energiförbrukning. Jag gissar att det rör sig om någoon hundralapp om året men vem vet?[/quote]Det skulle vara lite spännande ja, tyvärr är det väldigt svårt att räkna ut ett bra generellt värde på detta. Som du ser är förbrukningen nästan försumbar på de flesta kort vid vila. Det beror alltså extremt mycket på inte bara hur ofta du använder din dator utan även till vad.Pratar vi kort… Läs hela »

Svensken
Medlem
Svensken

Jättebra artikel som vanligt!

HD7770 kan vara ett intressant kort men måste säga att HD7750 blir svårt att placera som ett alternativ.

this
Medlem
this

http://www.verdetrol.com AMD marknadsföring når nya höjder 😀

this
Medlem
this

[quote name=”Swedish Berserk”]Jättebra artikel som vanligt!

HD7770 kan vara ett intressant kort men måste säga att HD7750 blir svårt att placera som ett alternativ.[/quote]
HD7750 skulle nog passa bra som HTPC kort med tanke på de funktioner man får med, dock är ju en APU att föredra numera.

Pärra
Gäst
Pärra

Trevlig läsning! Nu inväntar man bara CrossFire recensionen! 🙂 Ska bli intressant att se vad de korten går för i CF, det är väl först då de blir intressanta för oss gamers 🙂

Tempel
Medlem
Tempel

De enda kunderna dom kommer hitta till dom här korten är de som vill ha svala byggen och inte spelar utan vill ha flerskärmslösningar. Men annars missar dom målet. Däremot kan dom bli riktigt populära i OEM-lösningar då korten dra så lite kräm.

Mycket bra test!

Anton Karmehed
Admin

[quote name=”Pärra”]Trevlig läsning! Nu inväntar man bara CrossFire recensionen! 🙂 Ska bli intressant att se vad de korten går för i CF, det är väl först då de blir intressanta för oss gamers :)[/quote]
Ask and you shall recive! 🙂
http://www.facebook.com/pages/NordicHardware/209509813320

Pärra
Gäst
Pärra

[quote name=”Anton Karmehed”][quote name=”Pärra”]Trevlig läsning! Nu inväntar man bara CrossFire recensionen! 🙂 Ska bli intressant att se vad de korten går för i CF, det är väl först då de blir intressanta för oss gamers :)[/quote]
Ask and you shall recive! 🙂
http://www.facebook.com/pages/NordicHardware/209509813320%5B/quote%5D

Fan vad bra!!! 🙂 väntar spänt på resultaten…

Medlem
Wargreymon

Efterom 7750 var så pass litet, kan man hoppas på att någon lyckas göra ett low profile kort? Skulle sitta väldigt fint i en liten HTPC som man vill lira lite spel på.

Och som vanligt tack för en mycket trevlig recension!

Anton Karmehed
Admin

Sådär, nu har vi uppdaterat med AMD 7770 Crossfire-resultat också. 7750 CF känns inte lönt om jag ska vara ärlig, särskilt inte då vårt referenskort inte ens har en CF-kontakt.

Lite mer info finns i nyheten här:
https://www.nordichardware.se/nyheter/71-graphics/45286-amd-radeon-hd-7770-testat-i-crossfire-dubbla-mellanklassare.html

Zelog
Medlem
Zelog

Skulle vara trevligt med siffror på 5770/6770 att jämföra med, eftersom jag antar att 7770 blir ersättaren för dessa?

Anton Karmehed
Admin

Kan bara hålla med Zelog, tyvärr hade varken vi eller AMD några kort att testa med. Får se vad vi kan göra framöver åt den saken.

Pärra
Gäst
Pärra

Som sagt, tackar för crossfire-testerna! 🙂 Tyvärr kommer de inte fungera så bra på Ultra i BF3 då det kräver ca 1.5 Gb minne för detta. Men High är inga problem! nice!!!