Styrkretsen Z170, sockel LGA-1151 och grafikkretsen HD Graphics 530

Med sin nya arkitektur väljer också Intel att pensionera sockeln LGA-1150 som har hängt med sedan första generationens Haswell-processorer, för att instället introducera uppföljaren LGA-1151. I vanlig ordning är processorsockeln inte bakåtkompatibel åt något håll, förutom att kylarfästet är oförändrat så att äldre kylarlösningar kommer fungera även till nya moderkort. Det gemensamma namnet för Skylake-processorerna med tillhörande moderkort är Sunrise Point.

sunrise_point_blockdiagram_2

Flera styrkretsar i olika prisklasser kommer introduceras till Skylake, men den som är mest relevant för de processorer vi testar är Z170, entusiaststyrkretsen som blir uppföljaren till Z97. Gränssnittet som Intel använder mellan styrkretsen och processorn kallas DMI 3.0, som bland annat fördelar ut en beskärd del av de tillgängliga PCIe-banorna.

I själva processorn hittar vi minneskontroller för både DDR3 och DDR4 samt 16 PCIe 3.0-banor som även kan fördelas ut till dubbla X8-banor eller en X8-bana tillsammans med dubbla X4-banor. Ser vi till Z170-kretsen så kan den fördela ut upp till 20 PCIe 3.0-banor på 8 gigabit per sekund per bana.

Intern lagring finns i form av upp till sex stycken SATA 6 Gbps-anslutningar och externa tillbehör kan anslutas via upp till tio USB 3.0-portar och 14 USB 2.0-portar. Värt att notera är också att medan Intel inte har skrivit in det i sitt eget blockdiagram för plattformen så kommer flera moderkort till Skylake dessutom få stöd för den nya USB 3.1-tekniken, både med den traditionella A-kontakten och med den nya, vändbara C-kontakten. Bland nyheterna för USB 3.1 hittar vi bland annat dubbelt så hög överföringshastighet jämfört med USB 3.0 samt högre strömöverföring för att ladda enheter som mobiltelefoner. Än så länge finns bara en handfull produkter på marknaden som drar nytta av standarden, men fler är på ingång i form av allt från USB-minnen och hårddiskar till surfplattor, mobiltelefoner och bärbara datorer.

Annons

14
Leave a Reply

Please Login to comment
14 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
8 Comment authors
MockaAMD73pa1983-Boris-dj christian Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Medlem
Json_81

I sweclockers test var skillnaden i effekt 25W mellan 4790k och 6700k (150vs125).

Märklig skillnad?

Anton Karmehed
Admin

[quote name=”Json_81″]I sweclockers test var skillnaden i effekt 25W mellan 4790k och 6700k (150vs125).

Märklig skillnad?[/quote]
Det låter faktiskt märkligt. 4790K drar generellt mindre i alla våra förbrukningstester och vi kommer komplettera med fler innan veckan är slut. Han tyvärr inte med allt tills idag då det strulat en hel del med både det ena och det andra..
Men nej, 6700K bör dra ungefär lika mycket eller lite mer än 4790K. Vilket även stämmer överrens med TDP-värdena.

Medlem
Json_81

[quote name=”Anton Karmehed”][quote name=”Json_81″]I sweclockers test var skillnaden i effekt 25W mellan 4790k och 6700k (150vs125). Märklig skillnad?[/quote]Det låter faktiskt märkligt. 4790K drar generellt mindre i alla våra förbrukningstester och vi kommer komplettera med fler innan veckan är slut. Han tyvärr inte med allt tills idag då det strulat en hel del med både det ena och det andra..Men nej, 6700K bör dra ungefär lika mycket eller lite mer än 4790K. Vilket även stämmer överrens med TDP-värdena.[/quote] Ok, reagerade bara på olikheten mellan testerna.Jag kan iaf dra slutsatsen att 6700k är helt ointressant och det gör inget att jag blev… Läs hela »

Anton Karmehed
Admin

[quote name=”Json_81″][quote name=”Anton Karmehed”][quote name=”Json_81″]I sweclockers test var skillnaden i effekt 25W mellan 4790k och 6700k (150vs125). Märklig skillnad?[/quote]Det låter faktiskt märkligt. 4790K drar generellt mindre i alla våra förbrukningstester och vi kommer komplettera med fler innan veckan är slut. Han tyvärr inte med allt tills idag då det strulat en hel del med både det ena och det andra..Men nej, 6700K bör dra ungefär lika mycket eller lite mer än 4790K. Vilket även stämmer överrens med TDP-värdena.[/quote] Ok, reagerade bara på olikheten mellan testerna.Jag kan iaf dra slutsatsen att 6700k är helt ointressant och det gör inget att jag… Läs hela »

dj christian
Gäst
dj christian

Även om det är tidskrävande tycker jag det är lite tråkigt att ni inte tar med toppmodellerna i Sandy Bridge och Ivy Bridge. Skulle också vara kul om ni tog med toppmodellerna Nahalem och Lynnfield så man får lite perspektiv. Det finns fortfarande många som fortfarande inte sitter på Sandy Bridge.

Medlem
Json_81

[quote name=”dj christian”]Även om det är tidskrävande tycker jag det är lite tråkigt att ni inte tar med toppmodellerna i Sandy Bridge och Ivy Bridge. Skulle också vara kul om ni tog med toppmodellerna Nahalem och Lynnfield så man får lite perspektiv. Det finns fortfarande många som fortfarande inte sitter på Sandy Bridge.[/quote]

Nu ska man väl inte göra reklam för konkurrenten, men sweclockers test har med 2600k iaf.
Instämmer att Nahalem och Lynnfield vore intressant att ha med, med tanke på hur lite som hänt sen dess.
Gärna överklockade med.

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

[quote name=”dj christian”]Även om det är tidskrävande tycker jag det är lite tråkigt att ni inte tar med toppmodellerna i Sandy Bridge och Ivy Bridge. Skulle också vara kul om ni tog med toppmodellerna Nahalem och Lynnfield så man får lite perspektiv. Det finns fortfarande många som fortfarande inte sitter på Sandy Bridge.[/quote]
Om du kan hålla dig ett litet tag till så ska du se att det är saker på G 😉

Anton Karmehed
Admin

[quote name=”dj christian”]Även om det är tidskrävande tycker jag det är lite tråkigt att ni inte tar med toppmodellerna i Sandy Bridge och Ivy Bridge. Skulle också vara kul om ni tog med toppmodellerna Nahalem och Lynnfield så man får lite perspektiv. Det finns fortfarande många som fortfarande inte sitter på Sandy Bridge.[/quote] [quote name=”Json_81″][quote name=”dj christian”]Även om det är tidskrävande tycker jag det är lite tråkigt att ni inte tar med toppmodellerna i Sandy Bridge och Ivy Bridge. Skulle också vara kul om ni tog med toppmodellerna Nahalem och Lynnfield så man får lite perspektiv. Det finns fortfarande många… Läs hela »

dj christian
Gäst
dj christian

[quote name=”-Tjalve-”][quote name=”dj christian”]Även om det är tidskrävande tycker jag det är lite tråkigt att ni inte tar med toppmodellerna i Sandy Bridge och Ivy Bridge. Skulle också vara kul om ni tog med toppmodellerna Nahalem och Lynnfield så man får lite perspektiv. Det finns fortfarande många som fortfarande inte sitter på Sandy Bridge.[/quote]
Om du kan hålla dig ett litet tag till så ska du se att det är saker på G ;)[/quote]

Det ser jag fram emot! 4770K skulle inte skada heller. 😉

-Boris-
Medlem
-Boris-

Lite konstig prestanda på 7850K gentemot 6800K. Tänker främst på prestanda vid samma klockfrekvens. Kommentarer?

AMD73
Medlem
AMD73

i7 5820K är vinnaren och man räknar bort strömförbrukningen.Varför ska man köpa en skylake för bara spel då eller? Men jag tror 6cpu kärnor håller längre även när gäller spel. Varför skäller ni inte på intel. Rena skämtet att skylake bara ha 4 cpu. Själv klart borde den ha minst 6 st. Sedan slår ju i7-5775C också skylake. Vill man ha mindre strömförbrukning så. Sedan kan man köpa instickskort med usb 3.1.Så varför köpa skylake då? ddr4 vad fan ger det. mer en kostar pengar? finns ddr3 i 2133 mhz tex.Ni borde sågat den totalt. inget nytt och efter minst… Läs hela »

pa1983
Medlem
pa1983

[quote name=”Anton Karmehed”][quote name=”Json_81″]I sweclockers test var skillnaden i effekt 25W mellan 4790k och 6700k (150vs125). Märklig skillnad?[/quote]Det låter faktiskt märkligt. 4790K drar generellt mindre i alla våra förbrukningstester och vi kommer komplettera med fler innan veckan är slut. Han tyvärr inte med allt tills idag då det strulat en hel del med både det ena och det andra..Men nej, 6700K bör dra ungefär lika mycket eller lite mer än 4790K. Vilket även stämmer överrens med TDP-värdena.[/quote] Pcperspectives tester så drog 4770K mindre än 6700K medans 4970K drog mer än 6700K.Skulle tippa på variation bland moderkort och CPU’er och alla… Läs hela »

AMD73
Medlem
AMD73

Bara jag som reagerar på 4cpu på 14nm, och att det ska vara värstingen.Om jag inte minns fel hade man dual core på 90nm och quads på 45nm. Snacka om att möjlka oss konsumenter.Dual quad alltså 8 cpu skulle det vara minst på 14nm. Socket 2011 så kallade pro ligger ju en genration efter och har tp på 140 watt. Jag vet man haft problem med krympningarna. Men nu lägger dom bara ned energi på att tjäna pengar. Minska kostnaderna och tjäna en mer per cpu såld.Ni borde såga denna cpu jäms med fotknölarna för helvete. När AMD står och… Läs hela »

Mocka
Gäst
Mocka

Ni hade alltså inga problem med 970SLI? Jag har själv det, negativ skalning i alla spel och mycket sämre resultat med 6700K än min gamla 3570K.