Spelprestanda med diskret grafik

De allra flesta användare som köper en processor i den här klassen kommer använda sig av ett separat grafikkort från AMD eller Nvidia. Idag spelar ens CPU generellt mindre roll i spel och andra grafiktunga scenarion, men vi har sammanställt en rad speltester där vi parat ihop processorerna med ett AMD HD7970 GHz Edition.

Diagram_diskret_BF3

Diagram_diskret_bioshock

Diagram_diskret_crysis3

Diagram_diskret_tombraider

Idag är det sällan man ser några större skillnader mellan processorer i sådana här scenarion när ett diskret grafikkort är inblandat och står för merparten av beräkningskraften. I exempelvis Battlefield 3 finns det helt enkelt ingen skillnad värd att tala om, det rör sig om enstaka bildrutor per sekund inom felmarginalen, till den grad att inget uppenbart mönster finns att peka ut. Förutom att några enstaka processorer har svårare att hålla samma minimumsiffra så gäller samma sak i Crysis 3.

Kikar vi däremot på Bioshock Infinite och Tomb Raider ser vi en liten men existerande skillnad. Intelprocessorerna toppar listan, dock med minimal marginal, följt av AMDs alternativ som i sin tur presterar något bättre i Tomb Raider.

Subscribe
Notifiera vid
4 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
Calathea
10 Årtal sedan

Verkar motsvara mina förväntingar. Nhs ex klockar dessutom riktigt bra vilket var skönt å höra, man har hört lite att de skulle vara betydligt sämre trots likheten med 3770k.

flopper
flopper
10 Årtal sedan

Hardocp fick inte upp sin mer än 4.6ghz med riktig hårdvolt hehe.
Kyle sitter och brinner nu.

skulle vilja se BF3/BF4 test multiplayer test mellan denna och en 4770k tex.

EliXyR
EliXyR
10 Årtal sedan

De skulle gett oss en ”X89” chipset istället. gah! Ser fina z87 plankor. Vill ha någe nytt till min 3930k 🙄

anonymous2000
anonymous2000
10 Årtal sedan

4770K ær helt klart bæst val i dom flesta situationer sålænge du inte sitter med applikationer som kræver mer prestanda æn 8 fullt lastade trådar samtidigt.