| Inledning |
Ett av de problem
man stöter på vid datorbyggen är hur man ska kyla ner den
varma processor man precis har köpt och även har tänkt att
överklocka. Samtidigt ska detta vara till en ljudnivå som är
acceptabel för en själv. Just kriterierna för ljudnivå
kan vara svårt att uppnå med luftkylning, då låg
ljudnivå oftast förknippas med sämre kylningsförmåga.
På sistone har intresset för vattenkylning ökat rejält
och då dyker det även upp en hel del frågor om vad det
är man ska köpa för att få bäst resultat.
Vi har tagit
en titt på en av de viktigare komponenterna i ett vattenkylningssystem,
nämligen vattenblocket och det vi testar idag kommer från det
finska företaget Only4Pro och går under namnet Mega CU. Only4Pro
är relativt okänt företag som inte många känner
till med tanke på att de inte har funnits så länge. De
tillverkar diverse saker som har med kylning till datorer att göra
och även lite moddar, t.ex. Rheobussar.
Ni kommer att
få se vad det här blocket går för senare i recensionen,
men först lite mer info om blocket och bilder.
| Blocket och montering |
Som många
andra block så är större delen av Mega CU tillverkad i koppar.
Vattenkanalerna är frästa i koppardelen och sedan tillsluts blocket
med en aluminiumplatta på toppen. I toppen sitter även två
stycken nipplar som är anpassade för 3/8" slang eller 10mm.
|
|
|
|
Det första
jag la märke till när jag tog upp blocket var den otroligt fina
basen. Om ni tittar på bilderna så ser ni att det nästan
är en spegelfinish, vilket bör gynna kylningsförmågan.
Som ni kanske
såg så fanns det 4st hål i aluminiumplattan. Dessa är
till för fästanordningen vilken kräver att du har ett Socket
A-moderkort med 4st hål runt sockeln.
|
|
Om ni någon
gång har monterat en Maze 2 så kommer detta inte vara något
nytt för er eftersom monteringsskruvarna i stort sett är identiska
med denna. Det kan uppstå problem om du inte har monterat något
sånt här förut, då blocket inte kommer med några
instruktioner. Dock var en utav monteringsskruvarna redan ihopskruvad (se
bild) så att man kunde veta ungefär hur de ska sitta.
|
|
|
|
På sista
bilden ser man tydligt fjädrarna och muttrarna som ska pressa ner hela
blocket mot CPU’n. Det jag fann jobbigt med denna metod var att det blev
väldigt jobbigt för fingrarna när man försökte
skruva ner dem riktigt hårt. I detta fall hade vanliga skruvar varit
en mycket bättre lösning. En till sak som kan bli problematisk
är om man redan har satt på slangarna och slangklämmor på
nipplarna och sedan ska montera blocket på moderkortet. Det kan bli
lite tajt men det går om man böjer ut skruven lite.
Härnäst
ska vi ta en titt på själva testsystemet och vilka resultat blocket
gav oss.
Testsystemet består av följande komponenter:
|
I testerna använde jag mig utav en Athlon
Thunderbird 1.4GHz vid 1.75V. Samtliga temperaturer mättes med hjälp
utav en extern temperaturmätare som låg mot sidan av kärnan.
Temperaturerna togs efter de var helt stabila, dvs efter c:a 45min.
|
Som ni ser så tar Mega CU blocket hem
segern med en skillnad på c:a 2,5C i båda testerna. Eftersom
jag tidigare läst om att man kunde få några graders skillnad
ifall man skruvade ner Maze 2-blocket riktigt hårt så gjorde
jag det inför testet, dvs tills fjädrarna var helt kompresserade.
Jag kan tänka mig att en viss del av temperaturskillnaden berodde på
att Mega CU-blocket hade en rejält mycket finare bas än Maze 2:an.
Det första jag kände när jag
tog upp detta block ur förpackningen var ett gediget intryck av kvalité.
Tillverkaren har lagt ner tid på att få till basen så
bra som den är och är inte allt för vanligt. I testerna såg
vi hur blocket gick om det omåttligt populära Maze 2-blocket
med några grader och höll en fulload temperatur på c:a
38C med en av de varmaste AMD-processorerna som någonsin tillverkats.
Tyvärr så använde de i stort
sett samma fästanordning som Maze 2-blocket vilket jag aldrig riktigt
tyckt om. Eftersom man ska skruva åt blocket riktigt rejält för
bästa resultat så blir det extremt jobbigt för fingrarna
mot slutet. Det jag försöker komma fram till är att skruvar
är en mycket bättre lösning när det gäller montering
på detta sätt. Vissa kan även sakna instruktioner på
hur man monterar blocket eftersom några sådana inte fanns med.
Om jag ska ta och sammanfatta den här
recensionen så tyckte jag att Mega CU-blocket är ett trevligt
tillskott till vattenmarknaden och ska väljas före Maze 2, då
det både presterar bättre och kostar aningen mindre. Jag ser
dock gärna en annan fästanordning på framtida block.
| Fördelar (+) |
+ Presterar bättre än det populära Maze 2-blocket till lägre
pris
+ Håller mycket hög kvalité, speciellt basen
| Nackdelar (-) |
– Fästanordningen
– Inga instruktioner
| Betyg: 8.5/10 |
Leave a Reply