Summering

Summering

Det är inget snack om att WD tar SSD på största allvar. Sedan företaget köpte upp Sandisk har man använt sig av båda varumärkena för att etablera sina nya enheter på marknaden. Till en början var det medelmåttiga SATA-enheter baserad på 2D-TLC men det var tydligt att man ville vara med och slåss bland de stora grabbarna. Man gjorde ett försök 2017 när man lanserade WD Black (2017) som sin första NVMe-enhet. Enheten var baserad på 2D-TLC och det resulterade i prestanda som förvisso var högre än SATA-enheter, men inte mycket mer än så.

Sedan dess har man uppdaterat sin WD Blue-serie med 3D-Nand och nu är det dags för toppmodellen WD Black att få sig en uppdatering. Men istället för att ta förra årets WD Black och byta ut kretsarna till 3D-NAND, har man byggt en helt ny enhet från scratch, men en helt egen kontroller. Resultatet är en ny SSD som är överlägsen WD Black (2017) på alla sätt.

 

Om vi tittar på ren prestanda är det en klar skillnad mellan klient och workstation. WD Black är definitivt en högpresterande klient-enhet. Även om den inte är dålig för arbetsstationer så är det klient belastning som är enhetens starkaste sida.

När det gäller klientprestanda är WD Black en av de snabbaste enheterna på marknaden i dagsläget. Om man slår ut resultatet över alla tester så drar den jämt med Samsungs 960 Evo och i enstaka tester är den till och med bättre än 960 Pro. Det är ett mycket bra betyg för en TLC-enhet. Med det sagt så är Samsungs 970 Evo fortfarande snabbare i majoriteten av alla tester. Men det betyder också att nu finns det äntligen ett alternativ till Samsung som inte använder sig av 3D-Xpoint eller MLC-Nand.

Strömförbrukningen i vila är inte den bästa, men den är godkänd. Om vi istället tittar på strömförbrukningen under last och enhetens totala effektivitet, ja då är det en helt annan historia. WD Black (2018) är en av de mest effektiva SSD-enheter vi någonsin testat. Om du WD kan få ner strömförbrukningen i vila, ja då kan det bli riktigt bra.

Om vi tittar på prissättningen så ligger enheten i linje med vad Samsung tar för sina 970 Evo och 960 Evo. Det brukar oftast betyda att man väljer Samsung på grund av att 970 Evo är en mer komplett SSD med något bättre prestanda och mer funktioner. Men låt oss säga att WD skulle kunna få ner priset ett par hundralappar, ja då har vi helt plötsligt en helt ny situation.

Det är väldigt roligt att se att WD nu kan göra SSD-enheter som kan konkurrera med de allra bästa. Det är också kul att se lite mer konkurrens i segmentet och detta är första gången vi sett att någon på allvar kunnat hota Samsung i toppskiktet för NVMe-enheter (750 och 900p är betydligt dyrare). Och mer konkurrens borde också ge oss lägre priser i längden.

WD Black

+ Grym Prestanda
+ 5 års garanti
+ Låg strömförbrukning

– Ingen 2TB modell
– Lite för dyr
– Värme kan bli ett problem (1TB modellen)

WD Black 250GB (2018)
6.7 Expertomdöme
0 Läsaromdöme (0 röster)
GränssnittPCIe NVMe
FormfaktorM.2 2280
Fördelar
Grym Prestanda
5 års garanti
Låg strömförbrukning
Nackdelar
Lite för dyr
För liten SLC-cache
Bra att veta
För att boota krävs NVMe stöd på moderkortet
Klient7.7
Workstation6.5
Filöverföring5.9
Pris
Lämna/Läs läsaromdöme
Vad läsare tycker... Logga in för att lämna omdöme
Sortera:

Bli först att lämna ett omdöme.

User Avatar
Verifierad
{{{ review.rating_title }}}
{{{review.rating_comment | nl2br}}}

Visa mer
{{ pageNumber+1 }}
 
WD Black 500GB (2018)
7.7 Expertomdöme
0 Läsaromdöme (0 röster)
GränssnittPCIe NVMe
FormfaktorM.2 2280
Fördelar
Grym Prestanda
5 års garanti
Låg strömförbrukning
Nackdelar
Lite för dyr
För liten SLC-cache
Bra att veta
För att boota krävs NVMe stöd på moderkortet
Klient8
Workstation7.8
Filöverföring7.4
Pris
Lämna/Läs läsaromdöme
Vad läsare tycker... Logga in för att lämna omdöme
Sortera:

Bli först att lämna ett omdöme.

User Avatar
Verifierad
{{{ review.rating_title }}}
{{{review.rating_comment | nl2br}}}

Visa mer
{{ pageNumber+1 }}
 
WD Black 1TB (2018)
8.1 Expertomdöme
0 Läsaromdöme (0 röster)
GränssnittPCIe NVMe
FormfaktorM.2 2280
Fördelar
Grym Prestanda
5 års garanti
Låg strömförbrukning
Nackdelar
Lite för dyr
Värme
Bra att veta
För att boota krävs NVMe stöd på moderkortet
Klient8
Workstation8.2
Filöverföring8.2
Pris
Lämna/Läs läsaromdöme
Vad läsare tycker... Logga in för att lämna omdöme
Sortera:

Bli först att lämna ett omdöme.

User Avatar
Verifierad
{{{ review.rating_title }}}
{{{review.rating_comment | nl2br}}}

Visa mer
{{ pageNumber+1 }}
 
Obs. Dessa betyg har uppdaterats sedan artikeln skrevs. Vi har exempelvis ändrat hur vi beräknar betyg. Det betyder att diagram i artikeln kan visa andra siffror än de som står här. Betygen som står sist i artikeln är dock alltid korrekta och uppdaterade.


Svenska SSD-guiden

2
Leave a Reply

Please Login to comment
1 Comment threads
1 Thread replies
2 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
2 Comment authors
Gustav GagerGlaring_Mistake Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Glaring_Mistake
Medlem
Glaring_Mistake

”WD var snabba med att lansera en ny version av WD Blue (WD Blue 3D) där man rakt av bytte ut de gamla minneskretsarna mot nya, med bättre prestanda som resultat. Man lämnade dock WD Green och WD Black med de äldre 2D-kretsarna.”

De verkar ha satt i 3D NAND i WD Green inte så långt efter att WD Blue 3D kom ut faktiskt som du kan se säljas på till exempelvis Inet.
Men WD ser inte ut att nämna det själva någonstans och det står fortfarande bara WD Green på SSDen – inte WD Green 3D.