Svenska Smartphoneguiden – Sveriges största smartphonetest!

Motorola Moto G 3: I praktiken

Kamera – man får vad man betalar

När Moto G 3 introducerades var det nog många som hoppades på att telefonens 13 megapixelkamera skulle bli ett stort steg framåt för kamerakvalitet i Moto G-serien. De tidigare modellerna i serien hade inte riktigt imponerat, så med en helt ny sensor var förväntningarna höga. Uttrycket ”man får vad man betalar” slår dock sällan fel på en marknad med hög konkurrens.

Bilder som fångas av Moto G 3:s huvudkamera har många problem. Två problem sticker ut lite extra. För det första är kameran nästan oanvändbar i mörka miljöer på grund av sitt bristande bländarvärde och sin avsaknad av optisk bildstabilisering. För det andra har kameran ett kraftigt begränsat dynamiskt omfång som gör det svårt att behålla detaljer i bilder med både ljusa och mörka delar. Vi kan inte påstå att andra kameror i Moto G 3:s prisklass är bättre men den som köper ett exemplar av telefonen bör vara medveten om kamerans begränsningar.

Kameran har som sagt flera stora problem men tar faktiskt ganska bra bilder i miljöer som inte är för mörka eller för svåra rent kontrastmässigt. I normalt dagsljus tar kameran bilder som har väl balanserade färger och erbjuder bra skärpa och hög detaljrikedom.

Motorola Moto G 3

Huawei Honor 7

LG G4

Huawei P8

Telefonens frontmonterade kamera kan fånga helt acceptabla bilder men kan inte stå sig mot mellansegmentstelefoner så som Huawei Honor 7 som erbjuder betydligt högre detaljrikedom i sina bilder.

Ljud och bild

En av många saker som Motorola valt att dra ner på för att hålla priset nere på Moto G 3 är telefonens skärm. Skärmen är baserad på IPS LCD-teknik och har en upplösning på 1 280 x 720. Som tidigare nämnt mäter skärmen fem tum, vilket är en halv tum större än den första Moto G. En halv tum kanske inte låter så mycket men för de användare som är vana vid högupplösta skärmar är den halva tummen tillräcklig för att göra det uppenbart att skärmen inte är så högupplöst som den borde. Även om det är lite synd att skärmen inte har en högre upplösning kan vi förstå Motorolas avvägning när det gäller skärmstorlek och upplösning. Det är svårt att hålla priset nere med en Full HD-upplöst panel och telefoner med större skärmar bli allt mer populära. Upplösningsmässigt är alltså Moto G 3 ingen världsledare men det gör inget, så länge du som konsument är medveten om att du inte kan förvänta dig hur mycket som helst.

Upplösning är en sak och bildkvalitet en annan. Moto G 3 erbjuder dock ingen överväldigande bildupplevelse heller. Färger känns lite för dåligt mättade och skärmens svärta har stora problem vid höga betraktningsvinklar. Även om vi hade önskat lite bättre färger och svärta från skärmen är det också detaljer som vi helt enkelt inte kan förvänta oss från en så billig telefon som Moto G 3 faktiskt är.

Moto G 3 har en högtalare placerad strax under skärmen. Högtalarens position gör att telefonen har ett försprång framför många konkurrenter som har högtalare placerade på sin baksida eller undersida, eftersom ljudet faktiskt skickas mot lyssnaren – inte bort ifrån den. Högtalaren kan inte producera ljud av särskilt hög volym så dess position är verkligen välbehövlig.

När det gäller högtalarens ljudkvalitet kan vi inte påstå att vi är särskilt imponerade. Högtalaren klarar av den övre halvan av mellanregistret helt okej och kan producera högre frekvenser utan att få det att låta skrikigt. Högtalaren har dock nästan ingen täckning bland de lägre frekvenserna över huvud taget, vilket förstör stora delar av ljudupplevelsen. Detta betyder att högtalaren inte passar särskilt väl för musik men att röstsamtal fungerar bra.

Slår inga hastighetsrekord

Sedan lanseringen av Moto G-serien har Motorola förlitat sig på Qualcomms Snapdragon 400-chipset – ett av tidernas kanske populäraste chipset för billiga mobiltelefoner och smarta klockor. Med Moto G 3 har Motorola valt att ta ett steg upp till Snapdragon 410. Den nya processorn är en gnutta snabbare än sin föregångare men erbjuder inga revolutionerande förändringar när det gäller den faktiska användarupplevelse.

Vi har testat åtta gigabyte-versionen av Moto G 3 som kommer utrustad med en gigabyte arbetsminne. Vid vardaglig användning av telefonen är det uppenbart att det är något som håller tillbaka telefonens prestanda. Appar startar inte lika snabbt och fungerar inte lika smidigt som de gör med dyrare telefoner. Vi skulle gissa att många av telefonens prestandaproblem kan lösas med en extra gigabyte arbetsminne men vi kan inte bekräfta att detta faktiskt stämmer. Med de sagt kostar 16 gigabyte-versionen av Moto G 3, som har två gigabyte arbetsminne, bara 500 kronor mer. Om budgeten tillåter känns den dyrare varianten som det uppnebara valet. Med det sagt är den billigare varianten inte långsam eller jobbig att använda på grund av sin begränsade mängd arbetsminne. Faktum är att den som vill ha en telefon som kostar mindre än 2 000 kronor får en hel del prestanda även från den billigaste versionen av Moto G 3.