MSI Radeon R9 270X Hawk 2GB

MSI_R9_270X_Hawk_002

MSI Radeon R9 270X Hawk 2GB
Krets Curacao XT
Streamprocessorer 1 280 st.
GPU-frekvens 1 100 (Referens R9 270X – ej spec.)
Turbofrekvens 1 150 MHz (Referens R9 270X: 1 050 Mhz)
Grafikminne 2 GB GDDR5 (Referens R9 270X – 2 GB)
Minnesbuss 256-bit (Referens R9 270X – 256-bit)
Minnesfrekvens 5 600 MHz effektivt (Referens R9 270X: 5 600 MHz)
Videutgångar 1x DL-DVI-1, 1x DL-DVI-D, 1 x DisplayPort 1.2, 1 x HDMI
Strömförsörjning 2 x 6 pin
Längd 263 mm
Lägstapris

Snäppet över MSI Radeon R9 270X Gaming i prisklass hittar vi Hawk, en modell som istället för tre frekvensprofiler använder sig av en enda rejält överklockad profil. Basfrekvensen ligger på 1 100 megahertz, som sträcker sig upp till 1 150 megahertz under boost. I jämförelse ligger AMD:s referensfrekvens på 1 050 megahertz vid boost. Grafikminnet ligger kvar på referensvärdet 5 600 megahertz.

MSI_R9_270X_Hawk_003

Kylaren på R9 270X Hawk är likt Gaming-modellen märkt Twin Frozr. Däremot används en annan typ av fläktblad, kallade Propeller Blade, som utlova ge ännu bättre luftflöde till en lägre ljudnivå. I övrigt är receptet bekant, med en aluminiumkylfläns och värmeledningsrör i koppar.

MSI_R9_270X_Hawk_004 MSI_R9_270X_Hawk_007
MSI_R9_270X_Hawk_012 MSI_R9_270X_Hawk_011

Kortet bibehåller de traditionella dubbla 6-pinskontakterna för strömförsörjningen. I vanlig ordning går Hawk-kortet i entusiasternas tecken, och på baksidan finns exponerade lödpunkter för strömförsörjningen för avläsning med multimeter. Närmare kortets videoutgångar, de sedvanlgia dubbla DVI-portarna, HDMI-porten och Displayport, hittar vi en ensam Crossfire-kontakt.

MSI_R9_270X_Hawk_009

Med 263 millimeter i längd är MSI:s Hawk-modell marginellt längre än Gaming-versionen, men pressar inte på något sätt gränserna för ett R9 270X. Tillsammans med grafikkortet i lådan hittar vi en strömadapter från molex till 6-pin PCIe, en DVI till VGA-adapter och två kablar för kortets spänningsmätpunkter.

Innehåll

Annons

19
Leave a Reply

Please Login to comment
19 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
10 Comment authors
Daniel AhlqvistAnton KarmehedTripptrapptrullLusläsarenZoolut1oN Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Andreas G
Medlem

Ja herrejävlar, det blev några sidor till slut 😀

David.W
Gäst
David.W

Helt tokigt vilket gedigt arbete du har lagt ner. Otroligt!
Sinnessjuk arbetskapacitet du har.
Riktigt bra guide utöver det också. Tack!

Tord Nilsson
Medlem
Tord Nilsson

Nu får du ta lite semester efter detta 😆

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

Grymt jobbat anton! Nu vet jag i alla fall vilket kort jag ska rekomendera till alla som frågar 😉

Hampans
Gäst
Hampans

Kanon jobb, mycket läsvärt.
En liten fråga bara, kommer ni även att göra en liknande guide på det dyrare segmentet?
Bra jobbat!

Zoolut1oN
Gäst
Zoolut1oN
Zoolut1oN
Gäst
Zoolut1oN

Fantastisk snabb respons 🙂 Sådant gillar vi…Keep up the good work…

Lusläsaren
Gäst
Lusläsaren

Hmm, trist att ni har så dålig kvalite på innehållet. Flera kort saknas i de olika diagrammen. Gör om, gör rätt!

Tripptrapptrull
Gäst
Tripptrapptrull

Är det inte dags att uppdatera guiden nu med de grafikkort som testades vid nyår?

Daniel Ahlqvist
Gäst
Daniel Ahlqvist

Bra jobb med guiden! Det hade dock varit intressant att se om GTX 960 korten med 4GB gör någon prestandamässig vinst jämfört med syskonen som bara har 2GB. Har försökt att hitta recensioner av 4GB korten och inte hittat det någonstans.