Intel 320-serien ska med egna Intel-komponenter ta över på mellanklassmarknaden efter Intel X25-M G2. Men förutom nya 25nm NAND-minneschip är det inte mycket som är nytt och med samma SSD-kontroller som i G2 är skrivprestandan bristande. Bottennoteringen visar sig ligga på 45 MB/s för minstingen i familjen.

Intel X25-M G2 lanserades i juli 2009 och har drygt 1,5 år på nacken. SSD-familjen blev snabbt populär för sin höga läsprestanda och även goda hantering av små slumpmässiga filer, även kallat 4K-prestanda. Den SATA 3,0 Gbps kontroller som Intel utvecklade för G2-familjen var redan vid lanseringen något sämre än sina värsta konkurrenter på sekventiella skrivningar.

Det kommer därför som en mindré chock att Intel nu faktiskt återanvänder sin trogna Intel PC29AS21BA0 SSD-kontroller i den nya G3-familjen, som redan börjat listas i svenska butiker under namnet Intel 320-serien.

intel320cont
Intel PC29AS21BA0 gör (bejublad?) come back i Intel 320-serien. (bildkälla: Expreview.com)

SSD-kontrollern som tillverkas i 34nm teknik och alltså introducerades så sent som för snart 2 år sedan har parats med purfärska 25nm-tillverkade NAND-flashminnen. Genom optimeringar av kontrollern har Intel lyckats pressa upp sin slumpmässiga skrivprestanda ganska rejält, något tidigare specifikationer avslöjat.

Men när nu de fullständiga specifikationerna för de olika enheterna publicerats på en taiwanesisk webbutik ser vi att även bristerna från förra generationens kontroller består. Den sekventiella skrivprestandan är kraftigt påverkad av antalet minneskretsar och med minstingen Intel 320 40GB betyder detta att den sekventiella skrivprestandan krymper till nesliga 40 megabyte per sekund.

Intel-G3-3

Intel 320-serien Lagringskapacitet Sekv. läs Sekv. skriv Pris
SSDSA2CW600G310 600 GB
SSDSA2CW300G310 300 GB 270 MB/s 205 MB/s
SSDSA2CW160G310 160 GB 270 MB/s 165 MB/s
SSDSA2CW120G310 120 GB 270 MB/s 130 MB/s
SSDSA2CW080G310 80 GB 270 MB/s 90 MB/s
SSDSA2CT040G310 40 GB 200 MB/s 45 MB/s

Huruvida Intel misslyckats med att utveckla en ny kontroller för sin nya generations SSD-enheter eller att man under lång tid planerat att återanvända sin äldre kontroller har vi ännu inga uppgifter om. Klart är i alla fall att Intel 320-serien ser ut att lida ordentligt av Intels kontrollerdesign när vi pratar om sekventiella skrivningar.

Det är troligt att kontrollerdesignen även påverkar enheternas slumpmässiga läs- och skrivprestanda i viss mån, hur detta skiljer sig mellan de olika modellerna återstår att se. De specifikationer vi tidigare sett talar om 39 500 IOPS vid läsning och 23 000 IOPS vid skrivning. Men vilken eller vilka enheter detta omfattar är oklart.

Vi arbetar för närvarande på att få in Intels nya 320-serie i testlabbet för en noggran genomgång så håll utkik under nästa vecka för mer information.

Relaterade artiklar:

5
Leave a Reply

Please Login to comment
5 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
4 Comment authors
Tempelflopperal0beAnton Karmehed Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Tempel
Medlem
Tempel

Lite av en besvikelse faktiskt. Men det förklarar varför dom valt namnen på den här och den med marvelkrets… Bara hoppas på en 700 serie då…

al0be
Medlem
al0be

jadu,sandforce ”1” ser tillochmed bättre ut när vi pratar snabbhet,som snart byts ut

flopper
Medlem
flopper

bra pris för prestandan en normal användare lär inte märka skillnad iallafall.
troligen problem med nya kontroller tekniken.

Tempel
Medlem
Tempel

Snabbhet är ju mer än bara sekvensiell hastighet. Men nog hade man gärna sett bättre siffror på de små enheterna framförallt och sen SATA3. Nu är det ju bara mindre kretsar, samma pris i princip och ett stort jaha.