SandForce är kanske den mest lysande stjärnan på SSD-himmeln i dagsläget och när nu kontrollertillverkaren presenterar sin nästa generation SSD-processorer är det med häftiga specifikationer. Vad sägs om stöd för SATA 6,0 Gbps och läs/skrivhastigheter på 500 Megabyte per sekund.
SandForce SF-2000 heter den nya SSD-processorfamiljen som nu anländer med två medlemmar, SF-2500 samt SF-2600. Båda SSD-processorerna är i grunden utvecklade för företagsmarknaden men vi skulle bli mäkta förvånade om dessa kretsar inte också hittar ut i vanliga konsumentenheter, om än i entusiastklassen.
”We are building on the success of our first generation product now in production with multiple Enterprise OEMs by introducing the SF-2000 family that offers significant feature and performance enhancements for our rapidly expanding customer base of trusted SandForce Driven Enterprise and Industrial SSD manufacturers.”
SandForce SF-2500/2600 kommer med ett SATA 6,0 Gbps gränssnitt och ska med företagets patenterade DuraClass teknik vara kapabel att nå överföringshastigheter på runt 500 MB/s, både vid läsning och skrivning av data. Vilket kan jämföras med de 250/170 MB/s som Intel lovar med sina tredje generations SSD-enheter. Vid slumpmässig skrivning av 4KB filer kan kontrollern nå 60 000 IOPS vilket dock inte är fullt så mycket högre än Intels siffror på upp till 50 000 IOPS, men utan tvekan marknadsledande.
| SSD Processor: | SF-2500/2600 | SF-1500 |
| Gränssnitt: | 6Gb/s SATA III | 3Gb/s SATA II |
| Sekventiella läs/skrivhastigheter: | Upp till 500/500 MB/s | Upp till 260/260 MB/s |
| Slumpmässiga läs/skrivhastigheter: | Upp till 60K/60K IOPS | Upp till 30K/30K IOPS |
| Flashminnesstöd: | SLC/MLC/eMLC 30nm, 20nm | SLC/MLC/eMLC 50nm, 40nm, 30nm |
| Flashgränssnitt: | Asynkront, Toggle, ONFi2 (upp till 166MT) | Asynkront, ONFi1 (upp till 50MT) |
| ECC-skydd: | Upp till 55 bits/512B | Up to 24 bits/512B |
| Non-512B Sector: | Ja (520, 524, 528, 4K+DIF) | Nej |
| Säkerhet: | AES-256/128 TCG Enterprise Double encryption | AES-128 |
| Lagringskapacitet: | Up to 512GB* | |
| Kretsinformation: | 400-Pin TFBGA (14×14@0.65mm pitch) | 361-Pin TFBGA (13×13@0.65mm pitch) |
| Övrigt: | Enterprise SMART Attributes Power Failure Supercap Power/Performance Throttling | Enterprise SMART Attributes Power Failure Supercap |
SSD-processorerna stödjer inte bara SATA och SAS-gränssnitten utan även PCI Express och kan kopplas samman med flera olika NAND-flashminneschip. Inte minst nya chip med 30/20nm teknik och ONFi2 gränssnittet som möjliggör dess höga prestanda.
Som alla SandForce DuraClass processorer kommer SF-2000 familjen utan en DRAM cache men prestandasiffrorna får det onekligen att vattnas i munnen. Vi har ännu inga uppgifter om när de första produkterna med SandForce nya SSD-kontroller dyker upp, men lita på att vi håller utkik.
bekymret med ssd är att hastigheten efter ett tag inte spelar så stor roll.
skillnaden mellan 200mb vs 500mb är ofta försumbar i vanlig användning då söktiden är tillsammans med 4k läs och skriv det som gör mest för sin datoranvändning.
mer utrymme för samma pris vore bra.
[quote name=”flopper”]bekymret med ssd är att hastigheten efter ett tag inte spelar så stor roll.
skillnaden mellan 200mb vs 500mb är ofta försumbar i vanlig användning då söktiden är tillsammans med 4k läs och skriv det som gör mest för sin datoranvändning.
mer utrymme för samma pris vore bra.[/quote]
Kunde inte hålla med mer flopper. Vi har en stor SSD-roundup på väg som kommer att belysa detta ganska väl, specifikationer och syntetiska tester är ofta ganska ointressant vid verklig användning. Tyvärr är det väldigt många medier som bara testar syntetiskt och inte alls tittar på hur enheterna verkligen presterar i en dator.
Tillverkarna får bekymmer med att marknadsföra just för att utrymme samt pris tenderar att bli säljargumentet.
mer utrymme gärna dubbla till samma pris som idag, så skulle man kunna uppdatera.
Kör själv med 2xraid0 med ssd, så det går snabbt.
Jo det är ju mycket det Intel vunnit på också, deras namn tillsammans med slagkraftiga priser. Man var ju först med 34nm och det gav dem ett försprång när det gällde att trimma omkostnaderna. Det är något vi märkt i våra tester också att pris/gigabyte blir allt mer viktigare. Själva prestandan är redan oerhört hög i SSD-enheter oavsett fabrikat. Visst skillnaden är stor mot en mekanisk hårddisk, men dagens datorer/operativsystem är inte optimerade för att nyttja all den extra kraft som finns i den senaste generationens SSD-enheter.Förutom högre lagringskapacitet blir livslängd och ”fylld” prestanda viktigt, något också Intel varit starka… Läs hela »
Mycket intressanta nyheter, främst för att utvecklingstakten avspeglar sig i deras satsning på 500/500 per disk. Det är ett stort kliv i prestanda på en disk och om de nya diskarna är lika resistenta mot slöhet när man fyller upp dem som första generationen kan man ligga upp mot 1 GByte/s i raid 0 teoretiskt på två diskar vilket är riktigt trevligt. Sån prestanda är inte allt för avlägset ramminnesprestanda vilket säger en hel del .. 🙂
[quote name=”flopper”]bekymret med ssd är att hastigheten efter ett tag inte spelar så stor roll.
skillnaden mellan 200mb vs 500mb är ofta försumbar i vanlig användning då söktiden är tillsammans med 4k läs och skriv det som gör mest för sin datoranvändning.
mer utrymme för samma pris vore bra.[/quote]
Själv tycker jag inte storleken är så viktig. 100-120GB räcker för min systemdisk. Däremot vill jag ha billigare priser. Säg en 100-giggare under 1000-lappen…
Jag håller med till viss del WIRN. Men idag tror jag att 160GB minst är ett bra riktmärke för en ”total” systemdisk. Då kan man köra OS, program, spel och alla dokument/filer man kör med utan att det ska bli smockfullt. Som sagt har själv fyllt min 128GB nu och man vill gärna ha alla program/spel på SSDn. Men allt är ju upp till var och en och deras användningsrutiner såklart.
Äntligen ett rejält framsteg inom SSD.
Längtar…
även om specarna är riktigt fina ska det bli intressant att se intels G3 i verkliga tester, de har varit urstarka med G2 trots blygsamma specs så jag skulle inte bli förvånad om vi fick se riktigt fin prestanda med G3 trots att specen inte når upp i 500/500
Enligt Anandtech borde vi kunna vänta oss de första diskarna i början av nästa år. Konsumentversionen som vi ännu inte vet namn eller specs för lär dröja lite längre dock. Galna specifikationer är det i alla fall, får se hur detta slutar 🙂