Dagens DDR3-standard är i dagsläget mer än tillräckligt för majoriteten konsumentapplikationer, men servermarknaden kan aldrig få nog av högre bandbredd. Samsung och Hynix demonstrerade under ISSCC sina DDR4-moduler, och planerar massproduktion mot årsslutet.

DDR4 blir nästa stora steg på marknaden, och i vanlig ordning kommer vi få se högre hastigheter och lägre strömförbrukning än tidigare generationer RAM-minnen, däribland dagens standard DDR3. Samsung och Hynix demonstrerade under ISSCC-eventet en prototyp av den kommande standarden

Samsungs DDR4-minne gick i en klockfrekvens på 2133 MHz med spänningen 1,2V, tillverkad på en tillverkningsteknik i 30 nanometersklassen (från 30 till 39 nanometer). Detta kan jämföras med dagens DDR3-minnen som på 1 600 MHz har en spänning på 1,35V eller 1,5V. I dagsläget är DDR3-minnen på 1,5V standard, och Samsung säger att de nya DDR4-minnena kommer sänka strömförburkningen med  upp till 40 procent.

Hynix som också visade upp en prototyp men än mer imponerande specifikationer. Deras kretsar tillverkas också av en teknik i 30 nanometersklassen, men sträcker sig till hela 2 400 MHz med en spänning på 1,2V. Vi kan tänka oss att även hör kommer vi se strömbesparningar i klass med Samsungs.

Hynix_DDR4

Detta är dock bara prototyper från företagen, men massproduktion ska påbörjas mot slutet av året, då i 20 nanometersklassen. DDR4 väntas hitta in i en låg andel servrar under 2013, medan det kommer dröja till 2014 innan de hittar in i konsumentprodukter och blir tillgängliga för entusiaster och hembyggare.

Både AMD och Intel måste också lägga in stöd för standarden i sina processorer, och vi gissar därför på att DDR3 kommer förbli de facto-standard fram till år 2015. Efter vi recenserade AMD Llano med inbyggd grafik blev det tydlig att minneshastigheten var en flaskhals. Då även Intel planerar kraftfullare grafik i sina processorer, bör vi alltså förvänta oss ett noterbart prestandalyft när DDR4 anländer. Under 2015 väntas DDR4-standarden ha skalats upp till hela 4 266 MHz.

Källa: XbitLabs


Relaterade nyheter:

Annons

10
Leave a Reply

Please Login to comment
10 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
6 Comment authors
Jacob HugossonMichael ZDravondTempel Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Dravond
Medlem
Dravond

Hastighet på minnen är oftast rätt ointressant eftersom i de flesta system räcker det gott och väl med 1600mhz men 4266mhz! WOW.
Behov av det tror jag inte jag har eftersom man enbart känner av mindre skillnader, som normal användare, av extrema ram hastigheter…

Och strömbesparingar är alltid bra men man kan ju fråga sig hur mycket 40% besparing på minnena ger i mer batteritid… Samt hur mycket mindre värme som de utvecklar om det ger någon som helst besparing…

Svensken
Medlem
Svensken

Härligt med nyheter på helgen! 🙂 Detta ser väldigt lovande ut. Hade gärna sett lägre klockade DDR4 minnen tex 1600 mhz som inriktar sig på strömsnålhet. Men det kommer kanske det också.

Tempel
Medlem
Tempel

Trevligt med lägre strömförbrukning. Man skall ju inte stirra sig blind på en komponents strömförbrukning utan det gäller ju allt i burken. Se bara på Intel Atom och dess chipset. Där man satsat allt krut på CPUn men ”glömt” chipsetet. Notebook Atoms drog ju inte mycket men chipsetet till drog lika mycket.

michael z
Gäst
michael z

”Jag klarar mig med de minnen jag har på xxxxMHz. ”Den här typiska kommentaren från konsumenter och journalister har haft stor del i att utvecklingen har stått stilla. För vissa är kanske en prestanda ökning på 5-10% inte mycket men skulle alla tänka så kan vi lika gärna lägga ner all produktion av t.ex. Intel extreme cpu’n. Jag köpte 2007 ett moderkort med 1800MHz DDR3 minnen. Under april månad tänker jag bygga nytt och då kan man undra har det hänt särskilt mycket sedan dess? Nej! Visserligen kan jag köpa 2400MHz minnen men det är också allt. Det är fortfarande… Läs hela »

Dravond
Medlem
Dravond

[quote name=”michael z”]”Jag klarar mig med de minnen jag har på xxxxMHz. ”Den här typiska kommentaren från konsumenter och journalister har haft stor del i att utvecklingen har stått stilla.….—-….Alla ni som tycker att jag inte har nytta av de extra procenten prestanda ökning låt bli att kommentera![/quote] Vart läste du ”jag klara mig…”? Påpekade bara att många datorer inte märker av förbättringen med snabbare minnen. Med det menade jag att pengarna som man spara genom lågnsammare minnen kan man lägga på andra komponenter som ger mer märkbar prestanda ökning.Jag säger alldrig nej till extra procent men om jag kan… Läs hela »

Michael Z
Gäst
Michael Z

[quote name=”Dravond”][quote name=”michael z”]”Jag klarar mig med de minnen jag har på xxxxMHz. ”Den här typiska kommentaren från konsumenter och journalister har haft stor del i att utvecklingen har stått stilla.….—-….Alla ni som tycker att jag inte har nytta av de extra procenten prestanda ökning låt bli att kommentera![/quote] Vart läste du ”jag klara mig…”? Påpekade bara att många datorer inte märker av förbättringen med snabbare minnen. Med det menade jag att pengarna som man spara genom lågnsammare minnen kan man lägga på andra komponenter som ger mer märkbar prestanda ökning.Jag säger alldrig nej till extra procent men om jag… Läs hela »

Medlem
Kaleid

Aldrig märkt någon som helst skillnad på minneshastigheter så bytet har oftare varit dyrt i förhållande till vad man får.

Det märks som mest i winrar och liknande, men även där så får man betydligt större skillnad med två stycken fysiska hårddiskar, och då får man också mer utrymme.

IGP har förstås högst nytta om minnena blir snabbare men även DDR4 kommer vara för långsamma för high-end gaming.