Inför lanseringen av Intels nästa generation processorer till LGA-1151-plattformen läcker specifikationer, namn och andra detaljer för den nya serien.

Franska CPC Hardware har publicerad vad som uppges vara läckta namn och specifikationer för flera processorer ur Intels kommande Coffee Lake-familj. Den kommande serien blir den tredje från Intel som använder en processnod på 14 nanometer och sockeln LGA-1151.

Den kanske största nyheten för Coffee Lake blir konsumentmodeller med sex kärnor, vilket tidigare varit reserverat för entusiastplattformen med sockel LGA-2066 eller LGA-2011. Satsningen på fler kärnor även i lägre prisklasser blir, avsiktligt eller ej, ett viktigt svar på AMD:s Ryzen-familj med fyra till åtta kärnor.

 Core i7-8700KCore i7-8700Core i5-8600KCore i5-8400
Kärnor6 st6 st6 st6 st
Trådar12 st12 st6 st6 st
Basfrekvens3,7 GHz3,2 GHz3,6 GHz2,8 GHz
Turbofrekvens????
L3-cache12 MB12 MB9 MB9 MB
SockelLGA-1151LGA-1151LGA-1151LGA-1151
TDP95 W95 W95 W65 W

Totalt presenteras klockfrekvenser, namn, TDP och cacheminne för fyra processormodeller: Core i7-8700K, Core i5-5600K samt deras respektive syskon utan K-suffix med låst multiplikator. Core i7-modellerna får stöd för Hyper-threading samt mer cacheminne, i linje med tidigare serier. Toppmodellen, i7-8700K, får totalt 12 MB L3-cache.

Intels första 6-kärniga notebook-CPU

Utöver dessa specificerade processorer citeras specifikationer för de mobila motsvarigheterna samma familj. Här saknas specifika modellnamn, men Coffee Lake-processorer ur U-serien uppges få intressant nog få upp till fyra kärnor och åtta trådar, klockfrekvenser omkring 2 GHz och ett TDP-värde på 28 W. Det innebär i så fall att Intel för första gången erbjuder fyra fysiska kärnor i ultrabook-anpassade U-serien, som tidigare varit begränsad till två kärnor och fyra trådar.

I högre prestandaklass, med TDP på 45 W, uppges Intel även förbereda sina första sexkärniga processorer för bärbara datorer. Det, i kombination med kommande mobila Ryzen-processorer från AMD, bådar gott för kraftfullare bärbara spel- och arbetsdatorer under hösten och första halvan av 2018.

Lägsta pris på Prisjakt.se (Affiliate)

9
Leave a Reply

Please Login to comment
4 Comment threads
5 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
5 Comment authors
MorkulMoNsTeRklappa Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Medlem
WIRN

Äntligen tunna laptops med mer än 2 kärnor. Det har jag väntat på länge. Dags att uppgradera min macbook från 2009 då

Medlem

vart kan man köpa en Core i5-5600K ??

Morkul
Medlem
Morkul

Ha ha de har skrivit fel i texten, tabellen är korrekt dock.

Morkul
Medlem
Morkul

Köpta nytt chassi redan i våras för att bygga ett nytt system med Ryzen. Rysen blev liten besvikelse, i alla fall i mina ögon, så det blev inget nytt system eftersom jag ville invänta och se vad eventuella nya drivrutiner kunde göra.

Om prissättningen bli okay så kanske det kommer bli en Intel i nästa system i stället.

Gäst

På vilket sätt är Ryzen en besvikelse? Alla Ryzen från 1600X är bättre än 7700K.

Morkul
Medlem
Morkul

Skillnaderna är minimala och tittar du på NH,s tester så är min frameraten bättre på i5 7600K än på Ryzen 5 1600X i 4k. Spelar ingenting annat än 4k och där spelar spelar CPUn mindre roll, största anledningen till varför det inte blev något köp. Dock så sitter jag och jobbar hemma med flertalet program som är helt beroende på IPS per tråd och där kommer inte AMD i närheten av Intel just nu. Vi har gjort flera tester på jobbet och Rysen är tyvärr inget bra val när det kommer pris/prestanda för oss. Skulle vi nu dessutom få Intel… Läs hela »

Gäst

En 7600K är ett sämre val än en 1600X. Skillnaden mellan dem i spel i 4k är obefintlig! Du får mycket mer prestanda för priset på en Ryzen 1600X än med en 7600K. Singletrådade prestandan mellan dem är minimal.

Vet inte vad det är för korkade slutsatser ni har kommit fram att 7600K skulle vara det bättre valet.

Morkul
Medlem
Morkul

Korkade slutsatser? Jag har som sagt själv gjort jämförelser på jobbet i de program vi jobbar med och värsta exemplen så är det 20% skillnad i prestanda. Så då är det korkat att gå på den dyrare och sämre CPU? Dessutom om du tittar på spel i 4k: Det är precis så här det sur ut spel efter spel. Det är endast decimaler som skiljer på max FPS mellan 1600X och i5 7600 men det skiljer en del på min FPS vilket faktiskt är det viktigaste. Så frågan är vad som är korkade slutsatser, du för gärna vidareutveckla ditt resonemang.… Läs hela »

MoNsTeR
Medlem
MoNsTeR

Sannolikt blir det då 4 kärnor i nästa version av 13” Macbook Pro och 6 kärnor i 15” modellen.