Nvidia väntas lansera sitt nya grafikkortsflaggskepp Geforce GTX Titan i slutet av februari och nu börjar det dyka upp allt fler bevis på att grafikkortet med den fullskaliga Kepler-kretsen GK110 faktiskt är på väg. Bland annat ett foto på grafikkortet samt ännu ett imponerande prestandaresultat.

Nvidia kommer att lansera en ny toppmodell i sin Geforce-grafikkortsfamilj och som tidigare uppgifter gjort gällande verkar det inte handla om det första kortet i Geforce GTX 700-serien. Kortet ska döpas till Geforce GTX Titan, efter den Nvidia-utrustade superdatorn med samma namn.

Bevisen på att namnet stämmer börjar hopa sig. Bland annat har en dansk återförsäljare nyligen lagt upp en produktlistning med namnet ”Asus GeForce GTX Titan 6GB GDDR5”, ett kort som kort därefter försvann från butiken.

Nu har det även dykt upp vad som verkar vara ett av de första bilderna på Geforce GTX Titan, där vi kan skönja ett rejält tilltaget kretskort med totalt 6 gigabyte GDDR5-minne, en spänningsdel som enligt wccftech.com ska vara på totalt 10 faser, åtta för GPU och två för grafikminnet.

Uppdatering: Bilden sägs nu vara en fejk och baseras på en tidig kretskortdesign för Geforce GTX 285.

gk110_kort

Grafikkortets 12 GDDR5-chip är kopplade till grafikkretsen med en 384-bit minnesbuss och själva GK110 GPU:n som syns på bilden ska få 2 688 Cuda-kärnor att leka med. Vilket kan jämföras med Geforce GTX 680 och GK104 med sina 1 536 Cuda-kärnor och 256-bit minnesbuss.

De första läckta prestandasiffrorna som nu börjat dyka upp indikerar också att grafikkortets 75 procent fler Cuda-kärnor och högre minnesbandbredd onekligen ska göra rejäl skillnad i prestanda. Två separata resultat i 3dmark 11 extreme på en bra bit över 7 000 poäng indikerar att kortet ska kunna slå även Geforce GTX 690 på fingrarna, trots det senare kortets dubbla GK104-kretsar. Geforce GTX 690 når runt 6 000 poäng i samma test medan GTX 680 landar på runt 3 300 poäng. Dessa prestandasiffror låter för bra för att vara sanna, men med två till synes oberoende prestandaresultat med olika processorer kan det vara värt att ta med i beräkningarna. Även om vi är fortsatt skeptiska till det imponerande resultatet i 3dmark 11 lär Nvidias nya värsting slå övriga singel-GPU-kort på fingrarna med lätthet.

Uppdatering: Prestandaresultaten har mycket riktigt visat sig vara falska.

nvidia_gk110_3dmark_gpuz

Trots sin ökade transistorvolym verkar kortet endast kräva en 8-pins samt en 6-pins strömkontakt och få en energiförbrukning på runt 300 watt. Kortet ska enligt uppgifter vara utrustat med två DVI-kontakter, en HDMI-utgång och en Displayport-utgång.

Inga uppgifter som specifikationer och prestanda är bekräftade av Nvidia och ska som alltid tas med en nypa salt. Men det är klart att Nvidia har en ny toppmodell på gång inom kort.

Med prestanda som i övrigt beräknas ligga mellan Geforce GTX 680 och Geforce GTX 690 väntas prislappen på Geforce GTX Titan landa på mellan 7 000 – 8 000 kronor och lanseringen sker troligtvis i slutet på februari eller i början av mars när kortet väntas dyka upp i butiker.

Källa: Wccftech via x-bit labs


Annons

17
Leave a Reply

Please Login to comment
17 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
13 Comment authors
kallandesGadgetySS_The_DemonMcKinleyNiabureth Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
korvmos
Gäst
korvmos

Mums 😆

kallandes
Gäst
kallandes

Om det nu ligger någon sanning i bilderna? Så verkar det heta GTX780. Nåja vi får veta inom ett par veckor 🙂

kallandes
Gäst
kallandes

[quote name=”Anton Karmehed”][quote name=”kallandes”]Om det nu ligger någon sanning i bilderna? Så verkar det heta GTX780. Nåja vi får veta inom ett par veckor :)[/quote]GPU-Z läser inte någon namnsträng på det sättet. Det är programmet som helt enkelt binder ett namn till ett device id. Så antingen har GPU-Z satt GTX 780 som tillfälligt namn (för jag är ganska säker på att de själva inte har fått namnet bekräftat från nvidia ännu) eller så är det helt enkelt ett redigerat screenshot. Men visst, det är ju inte helt uteslutet att kortet heter GTX 780. Med den prestandan som skärmdumparna påvisar… Läs hela »

AMD73
Medlem
AMD73

[quote name=”Anton Karmehed”][quote name=”kallandes”]Om det nu ligger någon sanning i bilderna? Så verkar det heta GTX780. Nåja vi får veta inom ett par veckor :)[/quote]GPU-Z läser inte någon namnsträng på det sättet. Det är programmet som helt enkelt binder ett namn till ett device id. Så antingen har GPU-Z satt GTX 780 som tillfälligt namn (för jag är ganska säker på att de själva inte har fått namnet bekräftat från nvidia ännu) eller så är det helt enkelt ett redigerat screenshot. Men visst, det är ju inte helt uteslutet att kortet heter GTX 780. Med den prestandan som skärmdumparna påvisar… Läs hela »

dj christian
Gäst
dj christian

[quote name=”Anton Karmehed”]Jag har personligen också svårt att se ett kort döpas till Titan bara. Nvidia har aldrig släppt ett Geforce-kort utan sifferbeteckning och känns lite lustigt att de skulle börja nu av någon anledning. Men det mest den senaste tiden har pekat på att det heter just Titan så vi får väl se.[/quote]

Varför skulle de inte bara kunna döpa det till ”The new Geforce Titan”? 🙂

this
Medlem
this

Nvidia är sig lika. Alltid kul att se extrema varianter som dessa.

Medlem
Wargreymon

Asus Mars III med 2 av dessa någon? SLI också såklart.

triDave
Gäst

Minititan skön fredagshumor, ungefär samma som dvärgjätte… 🙂

Henry de Kruijf
Medlem

Skumt att de återigen använder IHS så som på GTX580, om nu bilder stämmer. GTX680 har ju inte det, utan kylflänsen monteras direkt mot kärnan.

Niabureth
Medlem
Niabureth

[quote name=”ME4ME”]Skumt att de återigen använder IHS så som på GTX580, om nu bilder stämmer. GTX680 har ju inte det, utan kylflänsen monteras direkt mot kärnan.[/quote]

Bilden ser ju inte direkt äkta ut.

McKinley
Medlem
McKinley

Vilket monsterkort, om detta nu skulle stämma prestandamässigt?
Kan nVidia verkligen få ut ett grafikkort som presterar mer än dubbelt så bra än sin föregångare, då är detta en bedrift som heter duga.

SS_The_Demon
Medlem
SS_The_Demon

GK110 på väg? Stämmer säkert. Poängen i skärmdumpen som visas i artikeln? Också äkta. Dock är bilden fake, testet har gjorts med GTX 680 SLI. Jämför resultatet i skärmdumpen med resultatet i denna länk så ser ni. http://www.3dmark.com/3dm11/5800985 Som jag dock sade, ett GTX Titan verkar onekligen vara på väg, varför skulle det inte vara det om Nvidia har kretsar som de vill sälja men inte kan pga diverse anledningar? Men över 7000 i 3DMark? Nej. Ett 680 har inga FP64 enheter vilket är en av orsakerna till att det har så bra prestanda/watt. Men det har fortfarande en TDP… Läs hela »

kallandes
Gäst
kallandes

[quote name=”SS_The_Demon”]GK110 på väg? Stämmer säkert. Poängen i skärmdumpen som visas i artikeln? Också äkta. Dock är bilden fake, testet har gjorts med GTX 680 SLI. Jämför resultatet i skärmdumpen med resultatet i denna länk så ser ni. http://www.3dmark.com/3dm11/5800985 Som jag dock sade, ett GTX Titan verkar onekligen vara på väg, varför skulle det inte vara det om Nvidia har kretsar som de vill sälja men inte kan pga diverse anledningar? Men över 7000 i 3DMark? Nej. Ett 680 har inga FP64 enheter vilket är en av orsakerna till att det har så bra prestanda/watt. Men det har fortfarande en… Läs hela »

Gadgety
Medlem
Gadgety

Vore ju perfekt för rendering med 6GB, men FP64 stryps garanterat till 1/24 FP32, eller ännu sämre för annars får Nvidia inte sålt några TeslaK20+Quadro K5000 kombos för 50.000 riksdaler.

kallandes
Gäst
kallandes

Blev ett p för mkt i Kepler. Men min generation, som redan hade flyttat hemifrån när vi upptäckte pc som speldator. dvs när voodoo 2 kortet kom (klockat i 90MHz pci)skriver ofta som man utalar 😛