Vilken processor som används för att spela Witcher 3: Wild Hunt kan ha stor betydelse. Nytt test jämför olika processorer från Intel och AMD för att avgöra hur mycket en CPU kan påverka grafikprestanda. Resultatet pekar på att AMD kan vara ett bra val för vissa och att även Intels Core i7 4790K får kämpa för att hänga med.

Mer än en vecka har passerat sedan lanseringen av Witcher 3: Wild Hunt. Sedan dess har vi sett spelet testas med många olika grafikinställningar och hårdvarukonfigurationer. På DigitalFoundrys YouTube-kanal kan vi exempelvis se flera exempel på test av olika hårdvarukonfigurationer för spelet. YouTube-kanalens senaste video använder sig av ett Nvidia Geforce GTX Titan X-kort för att jämföra hur olika processorer hantera spelet.

90 fps med Intel Pentium

Benchmarkingtestet som publicerats av DigitalFoundry är gjort i 1080p-upplösning med kvalitetsinställningen Ultra. I början av testet renderas scener som uppenbarligen inte är särskilt krävande för CPUn. Här verkar det vara Titan X som är flaskhalsen. Detta betyder att en Intel Pentium G3258-processor ger samma bildfrekvens som Core i7 4790K, runt 90 bilder per sekund.

När spelet testas i en mer CPU-krävande miljö förändras plötsligt resultaten markant. 4790K:s åtta processorkärnor körs med 80 procents arbetsbörda för att hänga med. Core i5 4690K har det svårt men ligger ändå inte långt bakom. Core i3 4130 får stora problem och lyckas knappt komma över 50 fps, samtidigt som 4790K ligger över 80 fps. Den budgetvänliga Pentium G3258-processorn får ännu större problem och ligger runt 40 fps.

AMD vs. Intel

I slutet av testet sätts också AMD:s processorer på prov. AMD FX 6300 ställs mot Intel Core i3 4130 och FX 8350 ställs mot Core i5 4690K. Vid slutet av testet visar det sig att FX 6300 höll en genomsnittlig bildfrekvens på 69,6 fps medan Core i3 4130 slutade på 68,9 fps. FX 8350 slutade på 75,2 fps medan Core i5 4690K stannade strax över konkurrenten på 79,2 fps. Resultaten visar att AMD:s billigare komponenter kan stå emot konkurrensen riktigt bra, åtminsotne i just detta testet.


Källa: YouTube (DigitalFoundry)

Annons

7
Leave a Reply

Please Login to comment
7 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
6 Comment authors
BluebananaSkuggan777Bewiseorwise9reen Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
odincoin
Gäst

FX8350 presterade över förväntan, antar att spelet tog nytta av alla kärnorna. Antagligen slår min 4.8 Ghz i7-3930k alla processorer i det testet.

9reen
Gäst
9reen

Fan va bra 8350 presterade 😀

Skuggan777
Gäst
Skuggan777

[quote name=”odincoin”]FX8350 presterade över förväntan, antar att spelet tog nytta av alla kärnorna. Antagligen slår min 4.8 Ghz i7-3930k alla processorer i det testet.[/quote]

W3 kör väl DX11?

Vore mer intressant att se ett sådant här test med DX12 där alla kärnor kan utnyttjas mycket effektivare.

Medlem
Clarence Hogland

[quote name=”Skuggan777″][quote name=”odincoin”]FX8350 presterade över förväntan, antar att spelet tog nytta av alla kärnorna. Antagligen slår min 4.8 Ghz i7-3930k alla processorer i det testet.[/quote]

W3 kör väl DX11?

Vore mer intressant att se ett sådant här test med DX12 där alla kärnor kan utnyttjas mycket effektivare.[/quote]

Finns det ens en build för Witcher 3 som är för DX12?

Bewise
Medlem
Bewise

Kul att höra gällande AMD’s processorer

Skuggan777
Gäst
Skuggan777

[quote name=”GammalRäv”][quote name=”Skuggan777″][quote name=”odincoin”]FX8350 presterade över förväntan, antar att spelet tog nytta av alla kärnorna. Antagligen slår min 4.8 Ghz i7-3930k alla processorer i det testet.[/quote]

W3 kör väl DX11?

Vore mer intressant att se ett sådant här test med DX12 där alla kärnor kan utnyttjas mycket effektivare.[/quote]

Finns det ens en build för Witcher 3 som är för DX12?[/quote]

Det var snack om att det skulle komma.

Daniel
Medlem
Daniel

Faktiskt trevligt att se att en CPU från 2012 och AMD levererar helt dugliga frame rates i ett spel idag. Hoppas att fler programmerare tänker till och drar nytta av detta (samt går över till 64bit…)