Intel kommer vid årsskiftet att lansera sin nya CPU-familj Kaby Lake och enligt färska läckor ska flaggskeppet Core i7-7700K leverera överraskande hög prestandaökning.

Uppdatering 2016-10-04: Vi har uppdaterat artikeln med egna mätresultat efter att det visat sig vara felaktigheter med de referensresultat som presenterades hos källan Wccftech. Geekbench 4.0 indikerar runt 20 procent prestandaökning från Core i7-6700K till Core i7-7700K. Testprogrammets förmåga att avläsa korrekta klockfrekvenser är dock begränsad och resultaten ska fortfarande tas med en rejäl nypa salt. 

Kaby Lake tillverkas precis som nuvarande Skylake-arkitekturen med 14 nanometerteknik och ses på pappret som en ganska enkel uppdatering. Intel har dock redan tidigare avslöjat att deras nya tillverkningsteknik 14nm+ ska leverera rejäla prestandaökningar med effektivare transistorer än i Skylakes traditionella 14nm-teknik. När de första regelrätta prestandatesterna läcker ut på nätet är det något som flaggskeppet Core i7-7700K drar nytta av på bästa möjliga sätt.

kaby-lake-14nmI prestandatestet Geekbench har det dykt upp nya prestandaresultat med en Core i7-7700K CPU där det enkeltrådade resultatet på 6 131 poäng ger en prestandaökning på dryga 40 procent runt 20 procent mot föregångaren Core i7-6700K, enligt NordicHardwares egna referenstester i Geekbench 4.0.1 där 6700K når 5145 poäng. Noterbart är att 7700K arbetar med en maximal boostfrekvens på 4,5 gigahertz, upp dryga 7 procent från 4,2 gigahertz i 6700K. Men finslipningar av CPU-arkitekturen och 14nm+ teknik verkar ge en rejäl prestandaökning, betydligt större än vi brukar se i CPU-lanseringar vid samma transistorstorlek. Även vid flertrådad prestanda är prestandaökningen påtaglig med dryga 20% högre poäng än föregångaren i Skylake-familjen.

Intel Kaby Lake vs. Skylake vs. Broadwell

Jämförelse av flaggskeppen i Intels senaste tre processorfamiljer (Obs. Vissa obekräftade uppgifter)
CPUIntel Core i7-7700KIntel Core i7-6700KIntel Core i7-5775C
ArkiktekturKaby LakeSkylakeBroadwell
Teknik14nm+ (3:e Gen)14nm (2:a Gen)14nm (1:a Gen)
Kärnor/Trådar4/84/84/8
GPUOklartIntel 530Iris Pro 6200
Basfrek.4,20 GHz 4,00 GHz3,30 GHz
Boostfrek.4,50 GHz 4,20 GHz3,70 GHz
L3 Cache8 MB L38 MB L36 MB L3
L4 CacheIngenIngen128 MB eDRAM
TDP95W91W65W
UpplåstJaJaJa

Medan de läckta prestandatesterna onekligen bådar gott för Intels nya CPU-uppdateringar ska man alltid ta obekräftade uppgifter  med en stor nypa salt. De senaste uppgifterna talar för en lansering under slutet av 2016 men bredare tillgänglighet kan vänta tills början av nästa år.

Svenska CPU-guiden

Processorer på Prisjakt.se

Rubrik

Annons

13
Leave a Reply

Please Login to comment
7 Comment threads
6 Thread replies
1 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
8 Comment authors
Anton KarmehedAnonymous2000GustavAlex Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
boko
Gäst
boko

hur kommer det sig att ni inte jämför med någon av de nyare broadwell-e?

Medlem

Rent spontant låter dessa prestandasiffror som 100% ljug, om jag ska vara helt ärlig. Såklart kan jag ju ha fel, men Intel har inte lanserat en CPU sedan nehalem åtminstone som haft i närheten av 40+% prestandaökning gentemot tidigare generation i enkeltrådat.

Så om inte kaby lake stödjer AVX512 i konsumentutförande (eller det var en xeon-plugg de testade), och det här testet använder sig av de instruktionerna låter det osannolikt att vad som av intel själva kallas en finslipning av en existerande arkitektur ska kunna ge sådana här brutala prestandaökningar…

Rråland
Gäst
Rråland

Det hela låter lite osannlikt. Men kanske de är rädda för Zen och har släppt lös den best i full frihet de tänkt hålla inlåst ett tag och släppa pö om pö?

Alex
Gäst
Alex

Intels egna prestandasiffror är ju inte ens så höga.

”Intel’s engineering and manufacturing teams have drawn even more out of our 14nm process technology with what we call 14nm+. 7th Gen Intel Core delivers up to 12 percent faster productivity performance1 and up to 19 percent faster web performance2 over our previous generation from just a year ago.”
https://newsroom.intel.com/editorials/new-7th-gen-intel-core-processor-built-immersive-internet/

Gustav
Gäst
Gustav

Såg i kommentarerna till wccftechs artikel om dessa fynd att det verkar som att det kan vara geekbench 3 resultat som jämförts med geekbench 4 mellan de två processorerna.

Anonymous2000
Gäst
Anonymous2000

Det här är ju bara totalt befängt… en Haswell i 4.6Ghz får samma siffror… betänk då att vi redan har IPC ökningar från Broadwell till dagens Skylake… Dessa ”läckor” och ”rykten” som man tom kan kolla upp hur otroligt otrovärdiga dom är. 40% högre enkeltrådad prestanda??? Ja för det första så är det en hysterisk ökning som inte sker bara sådär, och speciellt inte på en refresh som Kaby Lake är. För det andra så borde man söka upp en referens innan man publicerar sånt här. Wccf tech kan vara kul att titta på ibland men det är också ganska… Läs hela »

Anonymous2000
Gäst
Anonymous2000

Tar lite tid att kika igenom, men man hittar till slut några resultat som presenterar klockfrekvens på testet som gjorts och då har man genast en referens som sagt:

https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/singlecore