Silicon Graphics Inc är en av de tillverkare som lagt ner mycket pengar på att utvidga sin GPU-serverpark och bland annat investerat i Nvidias senaste Fermi-arkitektur. Fermi, som enligt Nvidia själva, är utvecklad från grunden för att vara kraftfull vid just generella beräkningar, med andra ord skräddarsydd för HPC-marknaden (high-performance computing) har dock visat vissa svagheter enligt SGI.
I en intervju med The Inquirer har man öppnat dörrarna för andra grafikkretsar då Tesla T20 helt enkelt utvecklar för mycket värme. I samma andetag menar Bill Mannel, vice vd för servermarknadsföring på SGI, att AMD börjar bli en allt tydligare konkurrent till Nvidia inom GPGPU-marknaden.
– AMD is catching up very quickly with its ATI graphics chips. ATI’s high end GPGPU cards are only barely nosed out by Nvidia’s Fermi based Tesla boards in some applications. There will be even performance capability between AMD/ATI and Nvidia within the next 18 months.
Med ett specificerat TDP-värde på hela 225W är Tesla C2050 och M2050 inte bara svåra att kyla, de har även större felprocent relaterade till ljust värmeutvecklingen. Något som ger högre omkostnader och ibland betyder att företag måste se över hela sitt kylsystem för sina datacenter.
Ironiskt nog kan Nvidias satsning på CUDA ta stryk av Fermi-arkitekturen och SGI som från början såg Nvidia som det bästa alternativet har nu fåt upp ögonen för AMD och menar att Intel med Larrabee fortfarande inte är ett realistiskt alternativ. Att AMD nu knep CUDA-arkitekten Menju Hedge från Nvidia har inte försämrat intresset för företagets GPGPU-lösningar.
Leave a Reply