AMD har lite i skymundan lanserat deras 90nm baserade Athlon 64-processorer och ett par modeller har redan dykt upp i vissa butiker, dock inte i Sverige vad vi vet.
På The Tech Report har man fått tag i en av AMDs nya Athlon 64-processorer, nämligen 90nm varianten av Athlon 64 3500+.
Skillnaderna mot den ”vanliga” Athlon 64 3500+ modellen är helt enkelt att den nya modellen är tillverkad med 90nm teknik jämfört med 130nm som den äldre modellen nyttjar.
En mindre tillverkningsprocess brukar ge upphov till lägre strömförbrukning och i slutändan även lägre värmeutveckling, av förklarliga skäl.
På Tech Report har man därför testat just strömförbrukningen hos den nya 90nm-kärnan och delar nu med sig av sina resultat i en kort artikel. I artikeln jämför man strömförbrukningen mot 130nm-modellen av Athlon 64 3500+ och även en 3.4GHz Pentum 4 Prescott.
Resultaten är helt klart lovande och i detta avseende ser Intels Prescott-kärna minst sagt tragisk ut, då Prescott-systemet visar upp en mycket högre strömförbrukning, speciellt under kraftig belastning.
”As you can see, our die-shrunk Athlon 64 came out looking pretty darned good. Of course, every chip is a little different, but these differences are probably substantial enough to suggest that AMD’s 90nm Athlon 64s should generally consume less power than their 130nm counterparts.”
AMD verkar med andra ord lyckats bra med övergången till 90nm tillverkningsteknik, även om det tog sin tid. Nu väntar vi bara på genomgående prestandatester, och kanske mest av allt överklockningstester!
Läs hela artikeln om dess strömförbrukning på TechReport.
Leave a Reply