AMD Radeon Vega Frontier Edition har nu börjat säljas och i tidiga prestandatester ser det ut som att kortet får rejält med pisk i 3D-tester av GTX 1080 Ti.
AMD satsar primärt på den professionella marknaden med introduktionen av sin GPU-arkitektur Vega och började i veckan att sälja sitt Frontier Edition-grafikkort på marknaden. Medan recensioner av grafikkortet lyser med sin frånvaro, då AMD helt sonika valt att inte skicka ut testexemplar, har slutkonsumenter börjat lägga vantarna på kortet.
En av de konsumenter som lagt 1 000 USD på AMD:s nya renderingsgrafikkort är användaren #Define på Wccftech. I en kommentartråd har #define delat med sig av både bilder och tidiga prestandaresultat på grafikkortet som måler upp en tidig bild av grafikkortet spelprestanda.
Går jämt med GTX 1080 men får pisk av GTX 1080 Ti
Genom att testa kortet i 3dmark Firestrike har vi fått ett prestandaresultat som åtminstone på pappret kan jämföras med mer konsumentliknande situationer och 3D-spel. Resultatet i Firestrike Performance var mellan 21 200 till 22 900 poäng i GPU-testerna. Vilket kan jämföras med runt 22 585 poäng för ett MSI GTX 1080 Gaming X eller 29 425 poäng för ett MSI GTX 1080 Ti Gaming X. Med andra ord ett resultat som kan mäta sig med överklockade modeller av GTX 1080 men ligger långt bakom Nvidias prestandakung GTX 1080 Ti.
| Grafikkort | Radeon Vega Frontier Edition | Tesla V100 | GTX 1080 Ti |
|---|---|---|---|
| GPU | Vega 10 (Vega) | GV100 (Volta) | GP100 (Pascal) |
| SMs/CUs | 64 st | 80 st | 56 st |
| FP32 Cores / GPU | 4 096 st | 5 120 st | 3 584 st |
| Basfrekvens | 1 382 MHz | 1 370 MHz | 1 480 MHz |
| GPU Boost Clock | 1500-1600 MHz | 1455 MHz | 1582 MHz |
| Max FP16 TFLOP/s | 25 TFLOP/s | 30 TFLOP/s | 23 TFLOP/s |
| Max FP32 TFLOP/s | ~13 TFLOP/s | 15 TFLOP/s | 11.5 TFLOP/s |
| Texturenheter | 256 (?) st. | 320 st. | 224 st. |
| Minnesgränssnitt | 4096-bit HBM2 | 4096-bit HBM2 | 352-bit GDDR5X |
| Minnesmängd | 16 GB | 16 GB | 11 GB |
| Minnesbandbredd | 480 GB/s | 484 GB/s | |
| TDP | 300 Watt | 300 Watt | 250 Watt |
| Transistorer | 15-18 miljarder | 21.1 miljarder | 15.3 miljarder |
| Tillverkningsteknik | 14 nm FF | 12 nm FF | 16 nm FinFET+ |
| Lanseringsår | 2017 | 2017 | 2017 |
Mycket kan hända inför konsumentlanseringen
Medan dessa tidiga prestandaresultat ger en något dyster bild av ett grafikkort som hoppats kunkurrera med Nvidias flaggskepp ska resultaten samtidigt tas med en viss nypa salt. Drivrutiner för AMD:s Vega-arkitektur är troligtvis inte optimerade för spel och konsumenttester i dagsläget och det är därför dumt att dra för stora växlar inför lanseringen av AMD:s konsumentmodeller av Radeon Vega. Grafikkort som AMD själva hävdar ska prestera bättre i spel än Radeon Vega FE och som när vi tittar på kortets specifikationer ser lovande ut både till beräkningskraft och minnesbandbredd.
Konsumentmodeller av Radeon Vega väntas inte lanseras förrän i slutet på juli månad.
Presterar bäst vid 1602Ghz och inte 1682? Undrar ifall det throttlar, eller något är lurt med drivrutiner?
Om man ser på alle bildene som har blitt postet i forbindelse med denne testingen kan man enkelt se at temperatur er satt til target 85 og max 85, bør være minst 5 grader differanse ellers kan kortet justere seg feil når det har nådd target temp.
En annen ting er at driverne som er brukt er versjon 17.1, altså gamle drivere. Om man går inn på amd.com og ser under support og drivere er drivere til Vega Frontier Edition versjon 17.6.
Det er vel en liten mulighet for at disse tingene kan ha noe med saken å gjøre.
Okay, det verkar inte skilja jättemycket mellan Gaming X och referens 1080, men lite skillnad är det allt. Det är dock något man bör tänka på.
AMD’s Jason Evangelho: ”it’s premature to worry about a product’s gaming performance by judging a different product NOT optimized for gaming.”