Log In
Home
juni 8, 2006
Offline
Efter att ha blivit imponerad av kylarna på Gigabyte 7970 OC Windforce, så blev jag nyfiken på hur bra Windforce-kylarna skulle fungera på GTX680 OC-korten. Klocken på dessa kort är från fabrik 1072/1502, vilket troligtvis kan vara ungefär vad folk klockar upp sina GTX680 till för vardagsbruk. I 1072/1502 är dessa kort riktigt tysta och det är sällan jag hör att fläktarna varvar upp för att sänka värmen. De tester jag har kört, har körts utanför chassi. Sitter korten i chassi så går säkert fläktarna lite mer. (ni som har Gigabyte GTX680 med Windforce-kylare, skriv gärna hur fläktljudet är när grejerna sitter i ett chassi)
Först lite bilder på kortet:
[Bilden hittades inte]
8+6-pins anslutning:
[Bilden hittades inte]
För den som vill ha högre spänning till GPUn, så är detta området intressant.
[Bilden hittades inte]
Kondingar:
[Bilden hittades inte]
Baksidan av kortet vid GPUn:
[Bilden hittades inte]
För att kunna få lite jämförande siffror så letade jag upp en klock som fungerar genom samtliga tester. Efter lite testande landade jag på 1142/1740. Denna klock kändes stabil i rumstemperatur (22-24 grader). Efter några rundor med SLI i Unigine Heaven landade tempen på 71 grader på master-kortet. Inte för att det behövs, men alla nedanstående tester är gjorde med fläktarna på full hastighet (vilket verkar vara 85% av någon anledning… 😀 ).
Mina tidigare erfarenheter av SLI kontra CF har varit att CF skalar bättre, därför var jag nyfiken på hur SLI med dessa kort skulle skala. Alla test är därför körda med dessa fyra olika setuperna och klocks:
1: Singlekort med stock-klock (1072/1502)
2: Singlekort överklockat (1142/1740)
3: SLI med stock-klock (1072/1502)
4: SLI överklockat (1142/1740)
5: Boosten är i samtliga fall inställd på 111%.
Tanken var att i samtliga screenshot ha med avläst GPU-klock och temperatur, dock lyckades inte Klant-Anders med det i alla bilder. 😛 😉
Systemet i övrigt är:
Gigabyte X79-UD5
Intel 3930K klockad till 4.5GHz
Minnena går safe i 1066MHz och 10-11-10-24-72 och 1T.
Nätagg: Chill Innovation 1kw.
Jag var även nyfiken på hur ”lite äldre” test skulle fungera, så benchprogrammen blev allt ifrån 3DMark03 till Unigine Heaven och 3dm11.
Lite resultat då. Först ut 3DMark03:
Single, stock.
[Bilden hittades inte]
Single, OC
[Bilden hittades inte]
SLI, stock
[Bilden hittades inte]
SLI, OC
[Bilden hittades inte]
3DMark05:
Single, stock
[Bilden hittades inte]
Single, OC
[Bilden hittades inte]
SLI,stock
[Bilden hittades inte]
SLI, OC
[Bilden hittades inte]
3DMark06:
Single, stock
[Bilden hittades inte]
Single, OC
[Bilden hittades inte]
SLI, stock
[Bilden hittades inte]
SLI, OC
[Bilden hittades inte]
3Dmark Vantage:
Single, stock
[Bilden hittades inte]
Single, OC
[Bilden hittades inte]
SLI, stock
[Bilden hittades inte]
SLI, OC
[Bilden hittades inte]
3DMark11:
Single, stock
[Bilden hittades inte]
Single, OC
[Bilden hittades inte]
SLI, stock
[Bilden hittades inte]
SLI, OC. Här syns även exempel på boosten som jag inte riktgt blir klok på. En flik i GPU-Z säger att boosten ska vara 1207MHz, medan en annan läser av 1215MHz.
[Bilden hittades inte]
Aquamark:
Single, stock
[Bilden hittades inte]
Single, OC
[Bilden hittades inte]
SLI, stock
[Bilden hittades inte]
SLI, OC
[Bilden hittades inte]
Unigine Heaven:
Single, stock
[Bilden hittades inte]
Single, OC
[Bilden hittades inte]
SLI, stock
[Bilden hittades inte]
SLI, OC
[Bilden hittades inte]
juni 8, 2006
Offline
Jag har inga siffror för att direkt kunna jämföra hur mycket processorklocken påverkar, men här är iaf två sparade screenshot från förra veckan:
Vantage
[Bilden hittades inte]
3dm11
[Bilden hittades inte]
Högsta klock på GPU genom 3DMark11 har än så länge varit 1237MHz. Dock var luften då ungefär 5-6 grader kallare.
Kylaren är jag helnöjd med, men om jag ska säga något ”negativt” så är det att jag önskar att det gick att höja spänningen till GPUn. En ökning med 0.05 volt tror jag inte skulle vara några problem med den här kylaren.
juli 30, 2010
Offline
Det var inte igår man såg dig här. Så du har som jag misstänkte gått över till Intel nu?
AquaMark3 HWBOT Edition? Är det nån skillnad mellan originalversionen och denna?
december 7, 2009
Offline
Viking1962;1278715 wrote:
AquaMark3 HWBOT Edition? Är det nån skillnad mellan originalversionen och denna?
Det är samma som förut, bara lite bättre säkerhet i och med hwbots launcher.
Fint kort blossa, men jag vill fortfarande se bilder på pcb! 😀 Om jag förstått rätt har kortet 5 strömfaser till gpu, ett mycket starkt köpargument då referensdesign har alldeles för svag vrm.
Most Users Ever Online: 694
Currently Online:
238 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Andreas Galistel: 16287
Jonas Klar: 15897
ilg@dd: 10810
Nyhet: 10607
Mind: 10550
Ctrl: 10355
Gueno: 9881
Guest: 9344
Snorch: 8881
Callister: 8468
Newest Members:
RebeccabipYJ RebeccabipYJ
HumanSert HumanSert
AshleyCeanyJN AshleyCeanyJN
RobertCapYX RobertCapYX
MichaelZonZR MichaelZonZR
Brandonvom
staletsatf staletsatf
BradleyJewZQ BradleyJewZQ
autogruxusKJ autogruxusKJ
DonaldSpodyZU DonaldSpodyZU
Forum Stats:
Groups: 11
Forums: 59
Topics: 146630
Posts: 1300967
Member Stats:
Guest Posters: 2
Members: 78407
Moderators: 0
Admins: 11
Administrators: nordicadmin, Henrik Berntsson, Anton Karmehed, Carl Holmberg, Joel Oscarsson, Mikael Linnér, Mikael Schwartz, Andreas Paulsson, Nickebjrk, Mattias Pettersson, EmxL
