fx x8 3850 jämfört med min trotjänare x6 1075 | Medlemmarnas egna tester | Forum

A A A

Please consider registering
Guest

Search

— Forum Scope —




— Match —





— Forum Options —





Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters

Lost password?
The forums are currently locked and only available for read only access
sp_Feed sp_TopicIcon
fx x8 3850 jämfört med min trotjänare x6 1075
This topic is locked
Disney
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 704
Member Since:
januari 17, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
1
augusti 24, 2013 - 9:53 e m
sp_Permalink sp_Print

inköpt en Pd o tänkte kolla ifall det var dumt eller smart köp. tänkte posta bilder om intresse finns o kan köra fler tester då jag har mer en dator som alla andra har? fyra datorer är ett minimun eller? #-o

uppdaterar löpande.

38 = fx 8350 – 3800mhz
xx = fx 8350 – 4515mhz – 20×225 (1,39v) FTW2 (vad jag kommer köra troligtvis)
p4 = fx 8350 – 4050mhz 18×225 – ddr3 1806 – FTW
Pd = fx 8350 – 4000mhz
x6 = x6 1075 – 3750mhz
oc = x6 1075 – 3943mhz (ostabilt)

gpu: 670gtx ram: 4x4gb

cinebench:

38 : 6,27p
p4 : 6,98p
PD : 6,91p
x6 : 6,62p
oc : 6,87p

Company of Heroes 2:

Min Fps – Max Fps – Avg Fps / High, low, off, high, medium, high

xx: 27,56 – 66,00 – 40,79
p4: 27,21 – 62,38 – 36,88
Pd: 21,19 – 62,38 – 36,88
x6: 28,86 – 58,24 – 38,09

Min Fps – Max Fps – Avg Fps / low, off, off, medium, low, high

XX: 29,85 – 66.00 – 40,79
OC: 29,30 – 63,62 – 43,28

Shogun 2:

dx11 – 1080p high

p4: 70,6625fps
PD: 70,2625fps
x6: 67,5875fps

dx9 – cpu

p4: 27,2696
Pd: 26,2087
x6: 23,5652

får skruva upp pd o se ifall den vinner överlägset då? för än så länge är jag inte imponerad…. cinebench borde ju vara pd starka sida? även om x6 har högre fart på ramminnet?

har jag köpt världens sämsta minne eller fattar jag inte hur man ställer in mina patriot 1866mhz rätt?
http://www.patriotmemory.com/p…..038;type=1

kommer ”tjäna” pengar på min strömsnåla pd…

4000w 110w idle – max 280-300w (occt)

FSB:

215 : 300-330w
220: 310-330w
225: 327-340w

1.4v
230: 336-364w
(idle 150w)

1,45v
21×225 = 4740mhz
355-394w :O
(120sek sen ostabil, resterande körde jag ca: 1min ”stabilT”)

0.82% eff o mätaren är köpt på classe… tror ni mitt 600w cpu räcker för min PD? =D

Avatar
Marcus Heinemo
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 558
Member Since:
december 7, 2009
sp_UserOfflineSmall Offline
1290643
augusti 24, 2013 - 10:25 e m
sp_Permalink sp_Print

Trevligt test. Klart du inte är impad, Piledriver har ju betydligt sämpre IPC än Thuban och behöver de där extra MHzen. Men du borde lätt kunna köra 4,5 GHz med låg spänning på x8an, då tror jag du ser en märkbar skillnad. Vore intressant om du kunde mäta effektförbrukning då också.

Disney
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 704
Member Since:
januari 17, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
1290644
augusti 24, 2013 - 10:40 e m
sp_Permalink sp_Print

Calathea;1290822 wrote: Trevligt test. Klart du inte är impad, Piledriver har ju betydligt sämpre IPC än Thuban och behöver de där extra MHzen. Men du borde lätt kunna köra 4,5 GHz med låg spänning på x8an, då tror jag du ser en märkbar skillnad. Vore intressant om du kunde mäta effektförbrukning då också.

självklart, kanske tar lite tid men den som väntar på något gott? tänker du på occt eller bara allmänt effektförbrukning på cpun? synd att den var sämre i coh2 🙁

ps. 345w max i dessa tester. 82% nättagg dvs = 283w

Avatar
Marcus Heinemo
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 558
Member Since:
december 7, 2009
sp_UserOfflineSmall Offline
1290658
augusti 26, 2013 - 7:28 e m
sp_Permalink sp_Print

1,45v
21×225 = 4740mhz
355-394w :O

omfg, är det där OCCT i 4,74 GHz? Endast cpu-belastning? Effektförbrukning i spel är väl det som har mest betydelse till vardags, kanske köra några pass med x264 benchmark för hårdare belastning?

Disney
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 704
Member Since:
januari 17, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
1290677
augusti 27, 2013 - 4:42 e m
sp_Permalink sp_Print

Calathea;1290837 wrote: 1,45v
21×225 = 4740mhz
355-394w :O

omfg, är det där OCCT i 4,74 GHz? Endast cpu-belastning? Effektförbrukning i spel är väl det som har mest betydelse till vardags, kanske köra några pass med x264 benchmark för hårdare belastning?

vadå är det mycket? 😛

bara occt igång, vadå more is more eller? less is more går ju inte ihop?

225×20 @ 1,39v
prime95 / occt (same same) = 350w – x264 FHD benchmark (26,1) = 295w

edit:

kunde inte hålla mig… more is more =)

21,5×225 @ 1,47v = 4853mhz

OCCT = 425W ! FTW

ps. undra hur hållbart det är med ett 600w nättagg ? surprised

edit: 0.82% = 348,5w dvs 102w mer än ”stock” ](*,)

This topic is locked
Forum Timezone: Europe/Stockholm

Most Users Ever Online: 694

Currently Online:
284 Guest(s)

Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Top Posters:

Andreas Galistel: 16287

Jonas Klar: 15897

ilg@dd: 10810

Nyhet: 10607

Mind: 10550

Ctrl: 10355

Gueno: 9881

Guest: 9344

Snorch: 8881

Callister: 8468

Newest Members:

WilliamWotQI WilliamWotQI

FuriousBraw FuriousBraw

UbvpwcgatKX UbvpwcgatKX

CharlesNoushDT CharlesNoushDT

azsstthodoUY azsstthodoUY

KennethquapyEW KennethquapyEW

ThomasWapKB ThomasWapKB

MichaelmoileUI MichaelmoileUI

RaymondNeapsQG RaymondNeapsQG

PeterParUA PeterParUA

Forum Stats:

Groups: 11

Forums: 59

Topics: 146630

Posts: 1300967

 

Member Stats:

Guest Posters: 2

Members: 78407

Moderators: 0

Admins: 11

Administrators: nordicadmin, Henrik Berntsson, Anton Karmehed, Carl Holmberg, Joel Oscarsson, Mikael Linnér, Mikael Schwartz, Andreas Paulsson, Nickebjrk, Mattias Pettersson, EmxL