Plasma eller LCD som TV eller Datorskärm (GUIDE) | Sida 2 | Köpråd | Forum

A A A

Please consider registering
Guest

Search

— Forum Scope —




— Match —





— Forum Options —





Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters

Lost password?
The forums are currently locked and only available for read only access
sp_Feed
Topic Rating: 0 Topic Rating: 0 (0 röster) 
sp_TopicIcon
Plasma eller LCD som TV eller Datorskärm (GUIDE)
This topic is locked
Avatar
NiXPhoenix
Nu vet jag hur man gör inlägg!
Medlem
Forum Posts: 16
Member Since:
december 7, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1186495
mars 26, 2008 - 12:44 e m
sp_Permalink sp_Print
0

Bra tråd, jag skulle dock vilja invända mot det där att större är bättre.

”#Vilken tum på bildytan: Svårt att säga, men personligen och som många andra så köp så stort du bara kan. Fast till en viss gräns, om det är runt 2 till 3 meter från ögat till TV´n så kan nog 42″ vara lämpligt, mer än 3 meter runt 50” och större. Detta är pga att du vänjer dig så fort med storleken på TV´n och vill ha en ännu större. ”

De flesta ser nog trots allt på tv med sin tv, och digital-tv har egentligen rätt kass bild.
Ju större tv, desto lättare ser man hur dålig bilden är i form av pixlar och gradienter (tror det heter så, ni vet när man har en vägg och så innehåller den olika nyanser, ofta på tv så ser man övergångarna tydligt och skarpt, inte jämnt utsmetat med skuggor som det är i verkligheten alltså).

Sen vill jag även passa på att uppmärksamma folk på att Boxer (leverantören i marknätet) har kass bild, har inte jättestor erfarenhet av olika digital-tv-leverantörer men jag tror man kan säga att de är sämst kort och gott.
På stora kanaler som SVT och fyran så är det bra bild, men t ex sexan som ändå är stor kanal har i marknätet aslåg bitrate. Det skulle kunna vara så att tv-kanalens utrustning suger totalt också men då borde det vara lika dålig bild på trean och det är det inte vad jag vet.

Comhem vet jag inte mycket om egentligen, alla förutsättningar för bra bild finns ju iom den stora kapaciteten i kabelnät men tror inte de utnyttjar det riktigt.
Satellit är det bästa valet, även om skillnaden i kvalite nog inte är jättestor så finns den där.
Sen i framtiden så är Boxer helt körda när det gäller HDTV, politikerna och deras så kallade ”experter” kom på att man kan göra sig av med större delen av marknätets frekvensutrymme till annat skit när man bytte till digital-tv. Vad de inte verkade märka var att kvaliten blir lidande och HDTV är kört.
Tror man i dagsläget ska få in ca 5 kanaler i HD-upplösning i marknätet, lägg då till att de säkert får något lägre bitrate än motsvarande via satellit.
Canal Digital-kunder har redan idag möjlighet till hela 10 HD-kanaler.
Viasat har just lanserat sitt HD-paket och det är innehåller inte mer än tre kanaler men tro mig, det är på gång och de har möjlighet att trycka in väldigt mycket i HD.

Ojdå, gammal tråd.
Tar gärna emot synpunkter på det jag skrivit ifall nån skulle tycka att det är helt fel.

R1 Uffe
Almost a full-blooded keyboard-warrior
Medlem
Forum Posts: 174
Member Since:
september 27, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1186534
mars 26, 2008 - 5:52 e m
sp_Permalink sp_Print
0

NiXPhoenix wrote: Bra tråd, jag skulle dock vilja invända mot det där att större är bättre.

”#Vilken tum på bildytan: Svårt att säga, men personligen och som många andra så köp så stort du bara kan. Fast till en viss gräns, om det är runt 2 till 3 meter från ögat till TV´n så kan nog 42″ vara lämpligt, mer än 3 meter runt 50” och större. Detta är pga att du vänjer dig så fort med storleken på TV´n och vill ha en ännu större. ”

De flesta ser nog trots allt på tv med sin tv, och digital-tv har egentligen rätt kass bild.
Ju större tv, desto lättare ser man hur dålig bilden är i form av pixlar och gradienter (tror det heter så, ni vet när man har en vägg och så innehåller den olika nyanser, ofta på tv så ser man övergångarna tydligt och skarpt, inte jämnt utsmetat med skuggor som det är i verkligheten alltså).

Sen vill jag även passa på att uppmärksamma folk på att Boxer (leverantören i marknätet) har kass bild, har inte jättestor erfarenhet av olika digital-tv-leverantörer men jag tror man kan säga att de är sämst kort och gott.
På stora kanaler som SVT och fyran så är det bra bild, men t ex sexan som ändå är stor kanal har i marknätet aslåg bitrate. Det skulle kunna vara så att tv-kanalens utrustning suger totalt också men då borde det vara lika dålig bild på trean och det är det inte vad jag vet.

Comhem vet jag inte mycket om egentligen, alla förutsättningar för bra bild finns ju iom den stora kapaciteten i kabelnät men tror inte de utnyttjar det riktigt.
Satellit är det bästa valet, även om skillnaden i kvalite nog inte är jättestor så finns den där.
Sen i framtiden så är Boxer helt körda när det gäller HDTV, politikerna och deras så kallade ”experter” kom på att man kan göra sig av med större delen av marknätets frekvensutrymme till annat skit när man bytte till digital-tv. Vad de inte verkade märka var att kvaliten blir lidande och HDTV är kört.
Tror man i dagsläget ska få in ca 5 kanaler i HD-upplösning i marknätet, lägg då till att de säkert får något lägre bitrate än motsvarande via satellit.
Canal Digital-kunder har redan idag möjlighet till hela 10 HD-kanaler.
Viasat har just lanserat sitt HD-paket och det är innehåller inte mer än tre kanaler men tro mig, det är på gång och de har möjlighet att trycka in väldigt mycket i HD.

Ojdå, gammal tråd.
Tar gärna emot synpunkter på det jag skrivit ifall nån skulle tycka att det är helt fel.

Ang strl. så handlar det oxå om hur bra TV man har, om vi nu tar tex Pioneer och Panasonic som ha mkt bra bildprocessorer så med rätt TV leverantör så är bilden faktiskt bra på SDTV.

Enligt vad jag tycker så är det bara CD som håller bra bildkvalite på sina utsändningar.

Sen kommer nog VIASAT & BOXER på delad 2:a plats, men långt efter CD ändå.

Nu minns jag inte riktigt siffrorna, men spelade in 3 minuter av TV3, på CD utsändning och VIASAT utsändning. då fick VIASATS utsändning tex 70mb stor fil, CD fick tex 200mb stor fil, man börjar undra hur det kan vara så stor skillnad, ändå är det ju VIASAT som ”driver” TV3

This topic is locked
Forum Timezone: Europe/Stockholm

Most Users Ever Online: 540

Currently Online:
33 Guest(s)

Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Top Posters:

Andreas Galistel: 16287

Jonas Klar: 15897

ilg@dd: 10810

Nyhet: 10607

Mind: 10550

Ctrl: 10355

Gueno: 9881

Guest: 9344

Snorch: 8881

Callister: 8468

Newest Members:

real ielts090

Niklas fagerstrom

jeol walteres

Thiago Vaz

Peter Wang

deannawilliam

Hans Danvall

Alexis Cortez

Gösta Romare

Andreas Edlund

Forum Stats:

Groups: 11

Forums: 59

Topics: 146632

Posts: 1300998

 

Member Stats:

Guest Posters: 1

Members: 77668

Moderators: 0

Admins: 10

Administrators: nordicadmin, Henrik Berntsson, Anton Karmehed, Carl Holmberg, Mikael Linnér, Mikael Schwartz, Andreas Paulsson, Nickebjrk, Mattias Pettersson, EmxL