juli 18, 2012
Har ett störande problem jag har haft länge känns det som, för ett tag sen konstant, nu händer det ibland. Felet som jag hade för ett tag sedan berodde på att moderkortet gick sönder, därav att jag inte fick nån bild.
Nu har jag bytt moderkort och CPU men behållit graffet + PSUn och skaffat SSD hdd. Nu fick jag helt plötsligt en avstängning mitt under användning, skärmen blir svart, men är igång och visar ”Ingen signal”. Alla fläktar är igång + hddn, allt känns ok förutom kontakten mellan grafikkortet och skärmen. När jag startar om datorn funkar den som vanligt igen. Känns som stabilitetsproblem.
Jag har ett ganska enkelt men tyst nätagg 400W Nexus NX-4090. Jag kör på en överklockad Intel Core Quad Q6600 2.4GHz överklockad till 3Ghz. Det var min polare som gjorde detta, han sa den gick stabilt med hans PSU.
Minne 6GB
Radeon HD 6950
Nån som kan ge tips varför den tappar signalen mellan graffet och bildskärmen?
juni 30, 2005
Rekommendation från AMD: AMD Radeon
500W PSU
Men som Tjalve skrev, testa att downclocka. Eftersom du ligger på 400W så kan de vara skillnaden 🙂
juni 11, 2001
400w låter i lite snålaste laget. Jag skulle rekomendera ett näagg på 750-1000w (lönar sig i längden eftersom ett sådant drar mindre ström ur väggen än ett svagare nätagg då dom oftast har bättre verkningsgrad, du drar ändå inte mer ström än du förbrukar). Jag kör själv ett AX850 vilket gör att mitt system ofta klarar sig under 400w, men ibland kommer man över 550w och då är ett bra nätagg skönt.
juli 18, 2012
Jag var på väg att köpa ett nytt 850W OCZ Silencer, men efter en massa strul skickade jag tillbaka det. Är allmänt less på PSUn just nu, har haft för mycket strul + att jag vill ha ett riktigt tyst max 21 dcB med mycket kräm i. Fick tips idag att det finns med passiv kylning. Men först vill jag vara säker på att det verkligen är Nätaggregatet.
Just nu har problemet blivit värre den startar om efter körning på 30min helt plötsligt. Sen har den svårt att boota upp, den försöker säkert 3-4 gånger innan den lyckas. Jag satte ner klockfrekvensen till 2GHz (6x333MHz), den stod på 2,4. Tror polarn sa 3GHz men kommer inte ihåg. Nu är jag osäker vad orginal klockfrekvens är på CPUn. Hur ser jag det?
Och ska jag sätta ner klockfrekvensen på CPUn ännu lägre till minimum 1,6GHz?
mars 10, 2003
2.4ghz är standard för den. Kolla även dina minnen så de inte är överklockade med. Blir den stabilare så är det nog klockningen. Gällande tysta agg så kör jag själv ett nzxt hale90 och det låter nog minst i min burk. Kostar en del dock. Passiva är väl trevliga, men känns bara nödvändigt om man har resten i burken passivt.
“Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.”
juli 18, 2012
Jepp ett nätaggregat ska jag kunna hitta om jag betalar vilket jag är beredd att göra.
Nu fick jag systemkrasch på burken igår så är ganska desperat. Det jag funderar på är om det kan vara Mjukvarufel eller Hårdvaran. Kan tex Windows göra så att burken blir ostabil och krashar till slut? Krashar menar jag att den startade om 10 ggr innan den inte kan starta upp Windows igen. Det jag undrar är om jag ens kommer att kunna installera om Windows igen, om det är fel på Hårdvaran lär den ju krasha under installationen. Hur hade ni gjort i det här läget, beställt ett nytt nätagg fast jag inte vet vad som är fel?
januari 9, 2004
Sebbe;1284970 wrote: 400w låter i lite snålaste laget. Jag skulle rekomendera ett näagg på 750-1000w (lönar sig i längden eftersom ett sådant drar mindre ström ur väggen än ett svagare nätagg då dom oftast har bättre verkningsgrad, du drar ändå inte mer ström än du förbrukar). Jag kör själv ett AX850 vilket gör att mitt system ofta klarar sig under 400w, men ibland kommer man över 550w och då är ett bra nätagg skönt.
Nej. Köp INTE ett nätaggregat på 750-1000W. Det är bara onödigt och maskinen kommer dra mer stöm en vad som behövs.
400-500W räcker alldeles utmärkt om det är 80+ certat nätagg. Snarare så att nätagget är av dålig kvalite i så fall.
Mitt nuvarande tips är att du går till BIOS och återställer alla inställningar till defualt.
mars 14, 2001
Instämmer. Lägg hellre mer pengar på ett nätagg med lägre effekt, ~500W, än samma summa på ett 1000W.
Är nätagget av kvalité finns det ingen anledning att överdimensionera det, varken sett till livslängd, effektivitet (där blir det snarare sämre), temperatur eller för att vara framtidssäker.
mars 14, 2001
Kolla i manualen för ditt moderkort, det står där. Annars brukar det vara rätt tydligt i bioset.
Fungerar inte det och det fortfarande är nätagget som är misstänkt så kan du prova ta ur allt som inte behövs inte behövs i datorn, hårddiskar osv, för att minska strömförbrukningen så mycket som möjligt. Du kanske tom har inbyggt grafikkort på moderkortet och kan tillfälligt prova med det?
Du har om inte annat ett nätagg du kan låna av någon och testa lite snabbt med det?
juli 18, 2012
Jag har nu kört i ca 6h och den har varit helt stabil. Lite för tidigt att ropa hurra men det känns bättre. Jag gjorde även en systemavbildning av den stabila versionen jag kör nu. Det jag gjorde var följande:
1 Kopplade ur min andra SATA disk jag hade inkopplad och kör nu endast SSDn på 128GB + USB extern hdd på 256 GB IDE.
2 Gick in i BIOS och valde en default BIOS återställning med minimum felsäkra inställningar
Sen så bootade jag upp datorn med hjälp av installationsskivan. Detta trodde jag inte var möjligt men den startade upp 🙂
Nån som kan förklara vad som hände? Vad orsakade krashen, nätagget eller att BIOS fick ett spel?
juni 11, 2001
-Tjalve-;1285008 wrote: Nej. Köp INTE ett nätaggregat på 750-1000W. Det är bara onödigt och maskinen kommer dra mer stöm en vad som behövs.
400-500W räcker alldeles utmärkt om det är 80+ certat nätagg. Snarare så att nätagget är av dålig kvalite i så fall.Mitt nuvarande tips är att du går till BIOS och återställer alla inställningar till defualt.
Drar mer kräm hur förklarar du det? Har ett Corsair 650w nätagg, när jag kopplar in det i maskinen så drar den 450w standby, med ett AX850w drar den under 350w. Min förklaring är att ett AX850w har bättre verkningsgrad än vad 650w nätagget har vilket innebär att 650w nätagget kostar 100w extra på elräkningen. men båda drar effektiva under 345w resterande är varmespill. Detta kan även lätt bekräftas då 650w nätagget snurrar och är varmt, 850w nätagget står stilla och är svalt.
Med standby menar jag att man inte gör mer avancerade saker än slötittar på internet och byter sida med 15-20 minuters mellanrum eller möjligen har anteckningar öppet.
januari 9, 2004
Enklaste förklaringen är att nätaggregat har sämre verkningsgrad vid lägre belastning. Dvs har du ett 1000W nätagg och ett system drar 150W så kommer det troligtvis dra betydligt mer än om du kör nätagg på 150W istället. Det gälle rju givetvis inte i 100% av fallen utan kvaliteen på komponenterna i nätagget spelar också stor roll.
450W låter för övrigt väldigt mycket. I många fall så brukar ett normalt system ligga på mellan 60 och 150W i vila och kanske 150-300W under belastning. Då är det riktigt high-end prylar också. Nu vet jag inte hur du räknat, men det låter mycket 🙂
Danielv: Anledningen till att systemet startar nu kan vara många. Troligtvis hade du en inställning som var knasig i BIOS. Jag skulle tro att dina minnen var felinställda (vanlig orsak). Bara en liten sak till. Har du AHCI påslaget? (Finns i BIOS att välja mellan IDE, AHCI och RAID). Den ska ALLTID stå på AHCI, särskillt med SSD.
mars 14, 2001
Mätfel… Skillnaden i effektförbrukning är för stor för att vara något annat, om nu inte 650W nätagget är något gammalt skit med dålig verkningsgrad (men i så fall jämför du äpplen och päron, totalt ointressant jämförelse med andra ord).
Med nätagg av kvalité finns det ingen, nej ingen, anledning att överdimensionera, alltså använda nätagg på över 600W, till en normal dator.
Most Users Ever Online: 694
Currently Online:
295 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Andreas Galistel: 16287
Jonas Klar: 15897
ilg@dd: 10810
Nyhet: 10607
Mind: 10550
Ctrl: 10355
Gueno: 9881
Guest: 9344
Snorch: 8881
Callister: 8468
Newest Members:
DonaldSpodyZU DonaldSpodyZU
GermanVevy GermanVevy
ytaletkygf ytaletkygf
jtaletaoqg jtaletaoqg
AplusMotHQ AplusMotHQ
WileysitZI WileysitZI
ppu-pro_bewRG ppu-pro_bewRG
MichaeldalIL MichaeldalIL
WilliamWotQI WilliamWotQI
FuriousBraw FuriousBraw
Forum Stats:
Groups: 11
Forums: 59
Topics: 146630
Posts: 1300967
Member Stats:
Guest Posters: 2
Members: 78407
Moderators: 0
Admins: 11
Administrators: nordicadmin, Henrik Berntsson, Anton Karmehed, Carl Holmberg, Joel Oscarsson, Mikael Linnér, Mikael Schwartz, Andreas Paulsson, Nickebjrk, Mattias Pettersson, EmxL