juli 4, 2008
Jag tänkte att vi borde ha en tråd här, där vi kan diskutera nya projekt och drivrutiner. Vad tycker om det? Jag skulle tycka att det var trevligt.
Jag kan börja med att jag nyss fick en WU som gick under project 5902 som använder FahCore_14.exe. Den är antagligen väldigt ny eftersom FahMon inte vet hur mycket poäng den är värd. Man får tillgång till wu’n om man använder advmethods flaggan.
Enligt den här sidan http://fah-web.stanford.edu/cg…..ect?p=5902 handlar det om 1680 poäng. Jag får ungefär 5 minuter per frame så det går väl att räkna ut:
Tar ungefär 500 minuter för en WU.
24 timmar = 1440 minuter
1440/500 = 2.88
2.88 * 1680 = 4838 PPD.
8800gt shader(1750MHz)
april 24, 2007
Jag har alldeles förmycket saker o göra is skolan för att kunna sitta o analysera mina WU men bra ide! 🙂
Jag kör med gamla drivisar dessutom ( jag vet att nya ger bättre prestanda ).
Närmaste f@h mål för mig är att byta rum och få tillgång till stor garderob för datorn 😀 = 24 /7 folding.
maj 29, 2006
Jo, drivrutiner gör grym skillnad ibland. I början av min foldingkarriär så gav det hundratals mer PPD, det var nog när 178 drivrutinerna kom tror jag. Sen har jag inte märkt någon skillnad. Nån som har sett liknande saker?
Hur slår man igång advmethods flaggan utan att installera om klienten?
februari 1, 2004
Bra idé, det verkar hända en del på den biten för tillfället. Fick oxå det nya projektet och blev något förvånad när det tog 5 min för en procent. Trodde datorn fått spatt eller nåt innan jag såg hur mkt poäng det var värt. Fahmon verkar ta lång tid på sig att få fram en PPD för det här projektet, får kolla när det stått å rullat ett tag.
Fortsätter på det andra nämnda ämnet gällande drivrutiner. Använder de senaste validerade 64-bits vista-drivisar till Win7. Nvidia har släppt beta-drivrutiner till win7 men dessa tog bort möjligheten att klocka shader separat av nån anledning och verkade allmänt ostabila. De till Vista verkar fungera som vanligt. Kör numera med lite klockning även på kärna och minne men när det byts projekt hela tiden är det ju svårt att se vad skillnad det gör.
februari 1, 2004
kacktjarn wrote: Jo, drivrutiner gör grym skillnad ibland. I början av min foldingkarriär så gav det hundratals mer PPD, det var nog när 178 drivrutinerna kom tror jag. Sen har jag inte märkt någon skillnad. Nån som har sett liknande saker?
Hur slår man igång advmethods flaggan utan att installera om klienten?
Kan inte hitta det i config-filen men tror det kan vara [clienttype]type=3 som är advmethods. Om det står en annan siffra i din är det bingo. Annars är det bara att slänga config-filen så behöver du bara skriva om dina uppgifter där nästa gång du startar, du förlorar inte progress å annat.
maj 29, 2006
makhra wrote: Kan inte hitta det i config-filen men tror det kan vara [clienttype]type=3 som är advmethods. Om det står en annan siffra i din är det bingo. Annars är det bara att slänga config-filen så behöver du bara skriva om dina uppgifter där nästa gång du startar, du förlorar inte progress å annat.
hittade inte ens ”clienttype” :), kastade filen ist så nu matar det poäng… Böt nyss till dom nyaste drivisarna också när jag ändå startade om så man borde öka en aning iaf.
juli 4, 2008
Shikar wrote: Jag har alldeles förmycket saker o göra is skolan för att kunna sitta o analysera mina WU men bra ide! 🙂
Jag kör med gamla drivisar dessutom ( jag vet att nya ger bättre prestanda ).
Närmaste f@h mål för mig är att byta rum och få tillgång till stor garderob för datorn 😀 = 24 /7 folding.
Vad jag vet så ger inte 180.xx drivers bättre prestanda än 178.xx men däremot lägre CPU load. 178.xx är nog fortfarande de som ger bäst prestanda. Jag kör med 178.08 som man laddar ner från cuda sidan.
kacktjarn wrote: Jo, drivrutiner gör grym skillnad ibland. I början av min foldingkarriär så gav det hundratals mer PPD, det var nog när 178 drivrutinerna kom tror jag. Sen har jag inte märkt någon skillnad. Nån som har sett liknande saker?
Hur slår man igång advmethods flaggan utan att installera om klienten?
Precis efter 178 så har det inte hänt så mycket.
advmethods ställer man in när man konfigurerar klienten, om du vill göra om det så kan du skapa en genväg till Folding klienten och lägga till -configonly i mål rutan. Sen när du kommer till advmethods frågan så skriver du yes. Det var typ en kort och dålig guide, men kanske kan hjälpa lite.
makhra wrote: Fortsätter på det andra nämnda ämnet gällande drivrutiner. Använder de senaste validerade 64-bits vista-drivisar till Win7. Nvidia har släppt beta-drivrutiner till win7 men dessa tog bort möjligheten att klocka shader separat av nån anledning och verkade allmänt ostabila. De till Vista verkar fungera som vanligt. Kör numera med lite klockning även på kärna och minne men när det byts projekt hela tiden är det ju svårt att se vad skillnad det gör.
Nej W7 verkar inte vara något för Folding just nu. Stabilitet är det som gäller. Men W7 kommer säkert vara utmärkt för Folding när den slutgiltiga versionen kommer. Det tar lite resurser och ger plats för Foldingen. 🙂
juli 4, 2008
Poontus wrote: nu har jag en sådan igång på alla 3 datorerna som jag foldar på, ETA är ganska så nära på alla 3, nu kommer datorerna säkerligen inte få stå orörda, men hade varit fint med en update score på 5040 😛
haha ja det är skönt när man får mycket på en gång. Verkar som om man får detta projekt hela tiden nu. Jag är inne på min tredje nu.
maj 29, 2006
this wrote: Intressant att det inte är så stor skillnad i PPD mellan GTX260 och klockat 8800gt på dessa projects. 😛
Mitt 8800 GT ligger i snitt på drygt 4500 PPD och mitt 9600 GT på 3240 PPD. PPDn verkar växla en del på alla nya projekt, är stor skillnad på min och max och även på snitt och max.
maj 29, 2006
this wrote: Intressant att det inte är så stor skillnad i PPD mellan GTX260 och klockat 8800gt på dessa projects. 😛
Mitt 8800 GT ligger i snitt på drygt 4500 PPD och mitt 9600 GT på 3240 PPD. PPDn verkar växla en del på alla nya projekt, är stor skillnad på min och max och även på snitt och max.
juli 4, 2008
Klienten laddade för inte så länge sedan ner en ny version av Fahcore_14.exe eftersom den tydligen var utdaterad. Detta visade sig dock ge ca. 1000 sämre i PPD. Det är sånt här man blir besviken över. Borde inte uppdateringar av Core’s snarare ge bättre PPD? Eller har man prioriterat stabilitet, något som jag inte haft problem med tidigare. Kan det möjligtvis vara dags att uppdatera drivrutinen. Kör med 178.08.
maj 29, 2006
this wrote: Klienten laddade för inte så länge sedan ner en ny version av Fahcore_14.exe eftersom den tydligen var utdaterad. Detta visade sig dock ge ca. 1000 sämre i PPD. Det är sånt här man blir besviken över. Borde inte uppdateringar av Core’s snarare ge bättre PPD? Eller har man prioriterat stabilitet, något som jag inte haft problem med tidigare. Kan det möjligtvis vara dags att uppdatera drivrutinen. Kör med 178.08.
Låter som en bra ide. Jag kör alltid dom senaste och dom verkar inte ge sämre PPD iaf. Annars kan det va att du behöver starta om eller kanske installera om klienten. Berätta hur du gjort om det löser sig. Lycka till!
juli 4, 2008
kacktjarn wrote: Låter som en bra ide. Jag kör alltid dom senaste och dom verkar inte ge sämre PPD iaf. Annars kan det va att du behöver starta om eller kanske installera om klienten. Berätta hur du gjort om det löser sig. Lycka till!
Jag hade en idé om att ta bort coren för att den sedan skulle ladda ner en ny. Men jag vågar inte röra något förrän den här Wu’n är klar. Ska nog även ge de senaste drivrutinerna en chans. Jag återkommer om hur det gick. 😛
Most Users Ever Online: 694
Currently Online:
217 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Andreas Galistel: 16287
Jonas Klar: 15897
ilg@dd: 10810
Nyhet: 10607
Mind: 10550
Ctrl: 10355
Gueno: 9881
Guest: 9344
Snorch: 8881
Callister: 8468
Newest Members:
DonaldSpodyZU DonaldSpodyZU
GermanVevy GermanVevy
ytaletkygf ytaletkygf
jtaletaoqg jtaletaoqg
AplusMotHQ AplusMotHQ
WileysitZI WileysitZI
ppu-pro_bewRG ppu-pro_bewRG
MichaeldalIL MichaeldalIL
WilliamWotQI WilliamWotQI
FuriousBraw FuriousBraw
Forum Stats:
Groups: 11
Forums: 59
Topics: 146630
Posts: 1300967
Member Stats:
Guest Posters: 2
Members: 78407
Moderators: 0
Admins: 11
Administrators: nordicadmin, Henrik Berntsson, Anton Karmehed, Carl Holmberg, Joel Oscarsson, Mikael Linnér, Mikael Schwartz, Andreas Paulsson, Nickebjrk, Mattias Pettersson, EmxL