GPU-prestanda i Folding@Home | Sida 2 | Distributed Computing | Forum

A A A

Please consider registering
Guest

Search

— Forum Scope —




— Match —





— Forum Options —





Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters

Lost password?
The forums are currently locked and only available for read only access
sp_Feed sp_TopicIcon
GPU-prestanda i Folding@Home
This topic is locked
Cirap
Medlem
Medlem
Forum Posts: 4230
Member Since:
december 27, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1211493
december 21, 2008 - 8:14 e m
sp_Permalink sp_Print

tråkigt att ATI’s kort går så dåligt. hörde att alla Shaders inte används fullt ut (än)?

Avatar
Poontus
Medlem
Medlem
Forum Posts: 4585
Member Since:
augusti 16, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1211496
december 21, 2008 - 8:22 e m
sp_Permalink sp_Print

kan ju hoppas att det går att fixa till med nya drivrutiner i så fall?

this
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1179
Member Since:
juli 4, 2008
sp_UserOfflineSmall Offline
1211506
december 21, 2008 - 9:28 e m
sp_Permalink sp_Print

Det är stanford som får fixa sin klienter så att de utnyttjar Ati korten fullt ut. Dagens klienter är typ anpassade för 320 shaders kort.

Avatar
Poontus
Medlem
Medlem
Forum Posts: 4585
Member Since:
augusti 16, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1211513
december 21, 2008 - 10:39 e m
sp_Permalink sp_Print

bör ju vara något som dom bör prioritera att fixa till i så fall

Bjornsson
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1910
Member Since:
augusti 23, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
1211517
december 21, 2008 - 11:08 e m
sp_Permalink sp_Print

ja skulle vara kul att få utnyttja X2 kortet till fullo.

this
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1179
Member Since:
juli 4, 2008
sp_UserOfflineSmall Offline
1211519
december 21, 2008 - 11:47 e m
sp_Permalink sp_Print

Bjornsson wrote: ja skulle vara kul att få utnyttja X2 kortet till fullo.

ja 9800gx2 går ju att utnyttja till fullo så därför borde ju 3870×2 och 4870×2 också gå att göra det på. Men de har väl vissa andra saker att prioritera och klienterna är ju fortfarande i beta stadiet trots allt.

Cirap
Medlem
Medlem
Forum Posts: 4230
Member Since:
december 27, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1211590
december 22, 2008 - 3:33 e m
sp_Permalink sp_Print

installerade nyss FahMon, och den säger att jag får ca 2835 PPD på mitt överklockade HD 4850. vill ju ha mer ;(

Om jag orkar engagera mig kanska jag kan få lite mer om jag byter till Console, men den har bara strulat. Tray fungerar utan problem

Avatar
Poontus
Medlem
Medlem
Forum Posts: 4585
Member Since:
augusti 16, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1211600
december 22, 2008 - 5:27 e m
sp_Permalink sp_Print

haha, fortfarande askasst jue 😛
installerade också nyss FahMon, den säger att jag har 2575 PPD nu, men då sitter jag och spelar ett full 3D MMORGP samtidigt 😛 spännande att se sen vad den säger när jag slutar spela.

Cirap
Medlem
Medlem
Forum Posts: 4230
Member Since:
december 27, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1211849
december 24, 2008 - 11:18 e m
sp_Permalink sp_Print

weird. har låtit klienten gå hela dagen idag. brukar ligga på ca 2300-2700 PPD, men nu kommer jag hem och ser att den ligger på hela 3900PPD. Kan ju bara vara en större WU som ger mer poäng, men den verkar ta lika lång tid som vanligt

nu vågar jag inte stänga av klienten innan denna WU blir klar

Avatar
Poontus
Medlem
Medlem
Forum Posts: 4585
Member Since:
augusti 16, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
Cirap
Medlem
Medlem
Forum Posts: 4230
Member Since:
december 27, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1211872
december 25, 2008 - 11:34 f m
sp_Permalink sp_Print

Poontus wrote: Cirap, allt är som det ska?
https://www.nordichardware.se/forum/ny-ati-core-ver-122-vt174392.html?start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

har redan kört ett par WU’s på 1.22, med ca 2700PPD. jag vet att man får olika pöäng per WU, men över 1000PPD extra låter lite högt?

inte kan det bero på att jag knölade in en X2 6000+ överklockad till 3,3GHz istället för en 5600+ överklockad till 3GHz? det är ju ändå GPU klienten jag kör

Avatar
BloodMan
Medlem
Medlem
Forum Posts: 5990
Member Since:
maj 21, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
1212238
december 29, 2008 - 11:26 f m
sp_Permalink sp_Print

9800GX2 ska ju vara med i listan, har sett folk som gör typ 10kppd med det kortet..

Shikar
Medlem
Medlem
Forum Posts: 4468
Member Since:
april 24, 2007
sp_UserOfflineSmall Offline
1212239
december 29, 2008 - 12:34 e m
sp_Permalink sp_Print

BloodMan wrote: 9800GX2 ska ju vara med i listan, har sett folk som gör typ 10kppd med det kortet..

Klockat kort eller? För bästa kortet (för folding) sett till ren prestanda oklockat är väl GTX280?

Avatar
BloodMan
Medlem
Medlem
Forum Posts: 5990
Member Since:
maj 21, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
1212247
december 29, 2008 - 3:40 e m
sp_Permalink sp_Print

jo förstås men har du ett gx2 som är ett dubbelkort internet så gör du mer tyckte bara den skulle vara med i listan för det verkar rocka för folding.

Avatar
Andreas Galistel
Medlem
Medlem
Forum Posts: 16287
Member Since:
november 27, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1212254
december 29, 2008 - 5:42 e m
sp_Permalink sp_Print

Jag har inte hittat så mycket jämn statistik för det, men jag ska försöka uppdatera siffrorna snart. Även för den nya ATI-kärnan.

//Andreas

Bfghost
Mina inlägg skrivs i binär kod
Medlem
Forum Posts: 114
Member Since:
januari 12, 2009
sp_UserOfflineSmall Offline
1213799
januari 12, 2009 - 7:36 e m
sp_Permalink sp_Print

Det finns en liten s.k. ”fix” för de som kör med ATI kort och den nya 1.22-kärnan, samt möjligen har problem pga 100% användning av CPU och att CPUn flaskar. Detta fungerar endast på Vista samt Windows 7, och ger bäst resultat med ett HD4850/4870 kort :upp:

Borde vara lika i Vista och 7 så jag skriver endast en förklaring (kör på engelska operativsystem, beklagar ifall det är svårförstått) : Gå till Start -> Control Panel -> System -> Advanced System Settings -> Environment Variables. Under ”System Variables” skall du lägga till en variabel med namn ”FLUSH_INTERVAL” (utan citations-tecken), värdet på den skall läggas mellan 8 och 1024. Denna variabel bestämmer storleken på de ”command packets” som CPUn skickar till grafikkortet. Ett större värde på variabeln ger en mindre CPU-användning, ett mindre värde tvärtom. För kort i HD48xx serien rekommenderas ett värde mellan 256 och 768 (klienten använder ett standarvärde på 16). Själv kör jag med 896 tillsammans med mitt HD4870. En bieffekt av denna höjning är i vissa fall lagg inom operativsystemet, speciellt Vista. Om du upptäcker lagg så sänk värdet tills systemet är stabilt igen 🙂 OBS! Ändring av värdet kräver oftast en reboot av systemet. För att kolla om variablen ändrats, öppna Command Prompt (Run -> cmd) och skriv in ”echo %FLUSH_INTERVAL%” (utan citations-tecken)

Innan jag ändrade denna variabel låg min CPU-användning konstant på 50% (dvs. en hel kärna användes). Nu ligger den på 30-40%.
Denna fix hjälper inte bara användare med flaskningsproblem, den minskar även strömförbrukningen en aning wink

PS. Ser att Snorch även länkat till Folding-forumet angående detta i en annan tråd. Det kan dock vara lite svårt att hitta all information eftersom den är utspridd bland olika posts så jag sammanfattade det här på svenska ist. wink

this
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1179
Member Since:
juli 4, 2008
sp_UserOfflineSmall Offline
1213972
januari 13, 2009 - 3:16 e m
sp_Permalink sp_Print

Bfghost wrote: Det finns en liten s.k. ”fix” för de som kör med ATI kort och den nya 1.22-kärnan, samt möjligen har problem pga 100% användning av CPU och att CPUn flaskar. Detta fungerar endast på Vista samt Windows 7, och ger bäst resultat med ett HD4850/4870 kort :upp:

Borde vara lika i Vista och 7 så jag skriver endast en förklaring (kör på engelska operativsystem, beklagar ifall det är svårförstått) : Gå till Start -> Control Panel -> System -> Advanced System Settings -> Environment Variables. Under ”System Variables” skall du lägga till en variabel med namn ”FLUSH_INTERVAL” (utan citations-tecken), värdet på den skall läggas mellan 8 och 1024. Denna variabel bestämmer storleken på de ”command packets” som CPUn skickar till grafikkortet. Ett större värde på variabeln ger en mindre CPU-användning, ett mindre värde tvärtom. För kort i HD48xx serien rekommenderas ett värde mellan 256 och 768 (klienten använder ett standarvärde på 16). Själv kör jag med 896 tillsammans med mitt HD4870. En bieffekt av denna höjning är i vissa fall lagg inom operativsystemet, speciellt Vista. Om du upptäcker lagg så sänk värdet tills systemet är stabilt igen 🙂 OBS! Ändring av värdet kräver oftast en reboot av systemet. För att kolla om variablen ändrats, öppna Command Prompt (Run -> cmd) och skriv in ”echo %FLUSH_INTERVAL%” (utan citations-tecken)

Innan jag ändrade denna variabel låg min CPU-användning konstant på 50% (dvs. en hel kärna användes). Nu ligger den på 30-40%.
Denna fix hjälper inte bara användare med flaskningsproblem, den minskar även strömförbrukningen en aning wink

PS. Ser att Snorch även länkat till Folding-forumet angående detta i en annan tråd. Det kan dock vara lite svårt att hitta all information eftersom den är utspridd bland olika posts så jag sammanfattade det här på svenska ist. wink

Bra skrivet. Tyckte själv att det behövdes någon guide på svenska efter att jag följt den på tråden som Snorch länkade. Kanske du skulle kunna skapa en tråd med det där till och med.

Kan även berätta lite om mina erfarenheter med FLUSH variabeln. Fick nämligen ner CPU användningen till 2 %. Dock kör jag med ett 3450 och ibland fastnar musen lite, men sätter jag ett för lågt värde så får jag för låg PPD på CPU’n så det blir ändå det mest optimala för mig att ha lite högre flush interval med lite lagg.:P

Bfghost
Mina inlägg skrivs i binär kod
Medlem
Forum Posts: 114
Member Since:
januari 12, 2009
sp_UserOfflineSmall Offline
1213978
januari 13, 2009 - 3:57 e m
sp_Permalink sp_Print

Tråd skapad wink

this
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1179
Member Since:
juli 4, 2008
sp_UserOfflineSmall Offline
1218125
februari 19, 2009 - 9:19 e m
sp_Permalink sp_Print

Kanske skulle behövas en lite uppdatering här. Tänker framförallt på 4870×2

http://foldingforum.org/viewto…..038;t=6207

Avatar
Andreas Galistel
Medlem
Medlem
Forum Posts: 16287
Member Since:
november 27, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1218130
februari 19, 2009 - 10:06 e m
sp_Permalink sp_Print

this wrote: Kanske skulle behövas en lite uppdatering här. Tänker framförallt på 4870×2

http://foldingforum.org/viewto…..038;t=6207

Jo jag jobbar på det till artikeln.

//Andreas

This topic is locked
Forum Timezone: Europe/Stockholm

Most Users Ever Online: 694

Currently Online:
267 Guest(s)

Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Top Posters:

Andreas Galistel: 16287

Jonas Klar: 15897

ilg@dd: 10810

Nyhet: 10607

Mind: 10550

Ctrl: 10355

Gueno: 9881

Guest: 9344

Snorch: 8881

Callister: 8468

Newest Members:

Look Right

burker lammo

JackfartyKY JustinfartyKY

levis thomas

legitcou nterfeit

RED HEART

steve lens

My Micho

Maxwell Thomas

Eva Melin

Forum Stats:

Groups: 11

Forums: 59

Topics: 146630

Posts: 1300967

 

Member Stats:

Guest Posters: 1

Members: 77914

Moderators: 0

Admins: 11

Administrators: nordicadmin, Henrik Berntsson, Anton Karmehed, Carl Holmberg, Joel Oscarsson, Mikael Linnér, Mikael Schwartz, Andreas Paulsson, Nickebjrk, Mattias Pettersson, EmxL