Blogg: Ipad är världens bästa surfplatta

Med en marknadsandel på nära nog 70 procent kan det låta som ett ganska enkelt konstaterande att Ipad är kungen bland surfplattor. Men att hylla Apples produkter är om inte förenat med livsfara så i alla fall inte okontroversiellt. Samtidigt finns det fler sidor av de flesta mynt, så även Ipad.

Jag har de senaste veckorna försökt få loss tid till att göra en recension av Apples tredje generations surfplatta och egentligen borde jag troligtvis skriva på den artikeln nu en lördagsförmiddag istället för att knåpa ihop detta blogginlägget. Men ibland har man bara saker som man vill få ner på papper – om än elektroniskt – innan det rinner ut i sanden.

Med ett flertal olika Android-surfplattor bakom bältet började min Ipad-resa på en semestervecka i mitten av juni och sedan dess har jag försökt att använda och analysera Apples surfplatta så mycket det gått. Det har tyvärr varit lättare sagt än gjort då arbetsbördan de senaste veckorna – semesterbaksmälla någon? – varit lite väl påfrestande. Men som tur var har det inte varit direkt jobbigt att tvinga mig till användning av Apples nya Ipad.

Den kanske mest uppenbara slutsats jag dragit hittills är att Ipad i mina ögon är den absolut bästa SURFplattan på marknaden idag. Anledningarna till detta är flera och jag kommer att gå in på detta mer i detalj under recensionen, som jag förhoppningsvis kan få klar innan sommaren lider mot sitt slut (Finns det bevis på att den ens börjat för övrigt?). Men innan dess ska jag försöka komprimera mina intryck av Ipad som surfplatta. Ni märkte kanske att jag skrev SURF med versaler i början av stycket? Det är ingen caps lock-miss utan högst medvetet, Ipad behöver nämligen inte vara den överlag bästa tabletprodukten, men enligt mig personligen utan tvekan den bästa surfplattan.

En skärm med digitalt tidningsformat

Apple har satsat på ett något kontroversiellt 4:3 bildformat för Ipad. Skärmen är alltså inte mycket bredare än den är hög, eller tvärtom då Ipad primärt är tänkt att användas i porträttläge. Det är en stor skillnad mot de flesta Android-surfplattor med 16:9 format som är en perfekt matchning för högupplösta videoklipp, men känns som att hålla en skateboard i porträttläge. Som ren mediaspelare är de flesta Android-surfplattor av senare snitt betydligt mer intressanta än Ipad, vilket jag kommer gräva djupare i under recensionen. Men Apples 4:3 format är som klippt och skuret för att surfa och konsumera text. De flesta tidningar har ett format på ungefär 4:3 och det är givetvis ingen slump att Apple valt en skärmpanel med denna form. Det känns helt enkelt mer naturligt att läsa både böcker och inte minst webbsidor på en Ipad än på en mer avlång surfplatta. Men det finns betydligt mer än bildformatet som ger Apple titeln som surfmästare.

4:3 formatet är anpassat för läsning i porträttläge.

Löjligt högupplöst skärm

Jag har tyvärr för lite erfarenhet av de tidigare generationerna av Ipad för att ha en bra uppfattning om deras förmåga som surfplattor. Men jag är ganska övertygad om att även de tidigare generationerna legat i framkant vad gäller surfupplevelsen. Men med nya Ipad har Apple höjt ribban ytterligare och främsta framsteget stavas – Retina. Nya Ipads Retina-skärm har en upplösning på hissnande 2 048 x 1 536 pixlar, vilket får inte minst förra generationens Ipad men även alla andra surfplattor på marknaden att ställa sig i skamvrån. En extremt högupplöst skärmpanel kommer till nytta i de flesta lägen, men det är långt ifrån alla gånger det ger stora förtjänster. Men det tillfälle där panelens pixeltäthet (264 pixlar per tum) troligtvis är mest uppskattat är återigen vid surfning och konsumering av text. Skärpan i text på nya Ipad är fenomenal och gör det både trevligare och lättare att läsa en hemsida. Det gör däremot föga skillnad i dina 720p videoklipp – återigen det där med att Ipad inte nödvändigtvis är den bästa tabletenheten.

Nya Ipad har en skärm uppbyggd av 3,1 miljoner individuella pixlar.

Bäst webbläsarupplevelse

Den sista spiken i kistan för mig är webbläsarupplevelsen. Jag var nära att skriva webbläsare, men det är troligtvis en sanning med modifikation. Apple har med Safari lyckats få till en på det stora hela riktigt trevlig webbläsare som har exemplarisk hantering av textskalning (det gäller i synnerhet på Iphone som har större behov av detta). Men på Android finns det många intressanta lösningar där exempelvis Chrome har flera trevliga funktioner och lösningar som jag gärna hade sett i Safari. Så rent funktionsmässigt skulle jag inte kalla Safari den nödvändigtvis bästa webbläsaren på tabletmarknaden, men upplevelsen på Ipad och iOS överlag är fortfarande klassledande. Det kanske mest ironiska är att Chrome for iOS faktiskt i vissa fall fungerar bättre än Chrome for Android, trots att Apple inte låter Google göra Chrome till en så kallad native-applikation. Ett exempel är Aftonbladet vars webbtv knappt fungerar alls på Android, den webbläsare som klarar av det bäst verkar i dagsläget vara Opera. Men på Ipad och även Iphone är stödet fläckfritt, ironiskt nog även på Chrome for iOS, trots att webbläsaren inte fixar detta på Android.

Det finns massor av olika exempel men slutsatsen är att det helt enkelt känns betydligt mer bekymmersfritt att surfa på en Ipad än en surfplatta med exempelvis Android. Jag har testat Android-surfplattor i de flesta storlekar med allt från Android 3.0 Honeycomb till Android 4.04 Ice Cream Sandwich och kraftiga fyrkärniga systemprocessorer. Men oavsett webbläsare på Android-enheterna är det Ipad som gett bäst webbläsarupplevelse. Allt från generell responsivitet till scrollning på webbsidor.

Här handlar det givetvis till viss del om att exempelvis Aftonbladet, och även andra sajter, helt enkelt är bättre optimerade för iOS. Vilket ju knappast är överraskande eller svårt att förstå när Apple fortfarande har en marknadsandel på 68,3 procent (källa: IDC) av den globala tabletmarknaden. Att jag specifikt nämner Aftonbladet i detta fall kan säkert irritera en del, men med 5 miljoner besökare i veckan är det ett ganska tydligt exempel på försprånget Apple har i dagsläget. Även Svtplay.se har stora problem i Chrome for Android, medan det funkar fint i både Safari och Chrome for iOS.

Med det sagt är det faktiskt ganska sällan man stöter på situationer där det inte alls funkar. Även Android-plattor kan med fördel användas för att surfa och även om Flash-stödet är på upphällningen finns det faktiskt sajter som bara fungerar på Android och inte på iOS ifall de helt förlitar sig på flash.

Apple och Ipad går mot tuffare tider

Apple har fortfarande en dominerande position på tabletmarknaden och även om nya Ipad inte alltid är det bästa valet för dem som är intresserade av en tablet är det inte bara i försäljningssiffrorna som plattan har ett försprång. Tanken med denna blogg är inte att ge ett slutgiltigt utlåtande av nya Ipad. Jag hoppas inte heller att detta låter som en tanklös hyllning av Apples senaste surfplatta, då så verkligen inte är fallet. Nya Ipad har faktiskt även nackdelar som bland annat sämre mediaspelarfunktionalitet och ett format som inte passar alla. Men som sagt, mer om detta i den fullskaliga recensionen.

Konkurrensen bland ”surfplattorna” kommer bara bli tuffare framöver.

Om något kommer det troligtvis bli tuffare för Apple och Ipad framöver. I takt med att Android växer till sig kommer stödet för operativsystemet att breddas även bland sajtdrivarna, för att inte tala om Microsofts spännande lansering av Windows 8 och Windows RT. Här finns det potential att vänd den bild vi har av en surfplatta idag på ända.

Ipad må vara den bästa surfplattan på marknaden idag, men när till och med svenska datatermgruppen vill att vi framöver kallar surfplattor för datorplatta eller pekplatta är det ganska uppenbart att det snart kommer krävas mer än bara en trevlig surfupplevelse för att fäkta undan konkurrenterna. Hur Apple och Ipad löser detta tror jag blir en av de mest spännande och viktiga IT-händelserna de närmaste åren.