Test: Core i7-8700K, i5-8600K och i3-8350K – Speldatorns dröm

Intel Core i7-8700K, Core i5-8600K, Core i3-8350K

Intel startar sin Coffee Lake-satsning genom att släppa ut totalt sex olika processormodeller på marknaden. I täten ser vi flaggskeppet Core i7-8700K med sina 6 kärnor och 12 trådar. Prislappen här ligger på närmare 4 000 kronor medan instegsmodellen i familjen heter Core i3 8100 och kostar runt 1 500 kronor med 4 kärnor och fyra trådar. Mellan dessa hittar vi ytterligare modeller i Core i7, i5 och i3 familjen vid väl utvalda prispunkter.

Det råder inget tvivel om att Intel har för avsikt att täcka upp hela konsumentmarknaden med Coffee Lake. Det skiljer 200-500 kronor mellan varje modell i företagets 8:e generations konsumentprocessorer. Vilket i sin tur gör att man trots endast sex olika modeller täcker det spektra som AMD ockuperat med nya Ryzen 3, 5 och 7 serierna ganska väl.

Intel Core i7-8700K

Huvudintressant i dagens test är som brukligt toppmodellen Core i7-8700K som alltså är Intels första sexkärniga konsumentprocessorflaggskepp. De sex kärnorna arbetar i 3,7 gigahertz basfrekvens men kan vid enkeltrådade belastningar nå en maximal boostfrekvens på hela 4,7 gigahertz. Det kan jämföras med 4,0 gigahertz basfrekvens och 4,5 gigahertz boost på fyrkärniga föregångaren Core i7-7700K. Med stöd för hyperthreading har 8700K kapacitet att hantera 12 olika trådar och cacheminnet väger in på totalt 12 megabyte. Tdp-värdet är specificerat till 95 watt, upp från 91 watt i föregångaren 7700K.

Intel Core i5-8600K

Även Intels Core i5-serie ur Coffee Lake får totalt sex fysiska CPU-kärnor. Till skillnad mot i7-serien saknas dock stöd för hyperthreading, vilket är ett traditionellt förfarande för i5-familjen. Det betyder dock fortfarande att flera av AMD:s likvärdigt prissatta Ryzen 5-processorer erbjuder betydligt fler trådar med sitt bredare multithreadingstöd. 8600K arbetar i en basfrekvens på 3,6 gigahertz men kan boosta upp till 4,3 gigahertz, även detta lägre bas men högre boost i föregångaren 7600K. Även här ser vi på grund av de sex kärnorna en något högre maximal effektutveckling och ett tdp-värde av 95 watt.

Intel Core i3-8350K

Intel har till vår stora glädje börjat inkludera överklockningsbara modeller i sin Core i3-familj och med Coffee Lake får vi även fler kärnor att leka med. Toppmodellen Core i3-8350K och dess nya i3-syskon har fyra kärnor och fyra trådar likt Intels i5-serie. Däremot saknas stöd för boostfunktion, ett klart avbräck för den icke överklockningsbara i3-8100 men det påverkar inte entusiaster som är redo att sätta tänderna i 8350K och pressa frekvenserna på eget bevåg. Med en basfrekvens av 4 gigahertz ligger modellen något efter 7350K men då får vi dubbelt så många kärnor och troligtvis en högre överklockningskapacitet med 14nm++ tekniken. Däremot skjuter tdp-värdet i taket, upp från 60 watt på 2-kärniga 7350K till hela 91 watt på 4-kärniga 8350K.

Coffee Lake vs. Zen Ryzen

När vi ställer Intels nya 8:e generations Core i-processorer upp mot AMD:s konkurrerande Ryzen-modeller ser vi ett tydligt mönster. Trots att Intel ökar antalet kärnor för alla sina tre processorserier är det AMD som levererar fler kärnor/trådar per krona med Ryzen-familjen. Som de flesta av er är väl medvetna om är det samtidigt långt ifrån antalet kärnor och trådar som är det enda viktiga i en CPU. Frekvenserna och prestandan per klockcykel är ibland ännu viktigare och här är det Intel som fortsatt har överhanden. Coffee Lake-familjen levererar boostfrekvenser en bra bit över 4 gigahertz och med toppmodellen på 4,7 gigahertz som mest. AMD däremot får nöja sig med att klättra upp till 4 gigahertz.

Om vi bara ser på pappret och specifikationer bör vi se samma trender som tidigare mellan AMD Ryzen och Intels Core-processorer. AMD har i alla fall teoretiskt ett försprång i flertrådsprestanda medan Intel länge visat sig väldigt starka i mer enkeltrådade applikationer. Men med flera kärnor över hela konsumentfamiljen blir det högst intressant att se hur de olika modellerna står sig mot varandra i faktiska tester.