Intel Core i7-8700K, Core i5-8600K, Core i3-8350K

Intel startar sin Coffee Lake-satsning genom att släppa ut totalt sex olika processormodeller på marknaden. I täten ser vi flaggskeppet Core i7-8700K med sina 6 kärnor och 12 trådar. Prislappen här ligger på närmare 4 000 kronor medan instegsmodellen i familjen heter Core i3 8100 och kostar runt 1 500 kronor med 4 kärnor och fyra trådar. Mellan dessa hittar vi ytterligare modeller i Core i7, i5 och i3 familjen vid väl utvalda prispunkter.

Intel Core i7-8700K samt Core i7-8350K
CPU:Intel Core i7-8700KIntel Core i7-8700Intel Core i5-8600KIntel Core i5-8400Intel Core i3-8350KIntel Core i3-8300Intel Core i3-8100
Familj:Coffee Lake-SCoffee Lake-SCoffee Lake-SCoffee Lake-SCoffee Lake-SCoffee Lake-SCoffee Lake-S
Process:14nm14nm14nm14nm14nm14nm14nm
Kärnor:6666444
Trådar:121266444
Basfrekvens:3,7 GHz3,2 GHz3,6 GHz2,8 GHz4,0 GHz4,0 GHz3,6 GHz
Turbofrekvens:4,7 GHz4,6 GHz4,3 GHz4,0 GHz---
Turbofrekvens (6 kärnor)4,3 GHz4,2 GHz4,2 GHz3,5 GHz---
L2 cache:1,5 MB1,5 MB1,5 MB1,5 MB1 MB1 MB1 MB
L3 cache:12 MB12 MB9 MB9 MB8 MB8 MB6 MB
Överklockningsstöd:JaNejJaNejJaNejNej
Sockel:LGA 1151LGA 1151LGA 1151LGA 1151LGA 1151LGA 1151LGA 1151
TDP:95 W65W95 W65 W91 W65 W65 W

Det råder inget tvivel om att Intel har för avsikt att täcka upp hela konsumentmarknaden med Coffee Lake. Det skiljer 200-500 kronor mellan varje modell i företagets 8:e generations konsumentprocessorer. Vilket i sin tur gör att man trots endast sex olika modeller täcker det spektra som AMD ockuperat med nya Ryzen 3, 5 och 7 serierna ganska väl.

Intel Core i7-8700K

6 vs. 4 kränor: Intel Core i7-8700K resp. Intel Core i7-7700K

Huvudintressant i dagens test är som brukligt toppmodellen Core i7-8700K som alltså är Intels första sexkärniga konsumentprocessorflaggskepp. De sex kärnorna arbetar i 3,7 gigahertz basfrekvens men kan vid enkeltrådade belastningar nå en maximal boostfrekvens på hela 4,7 gigahertz. Det kan jämföras med 4,0 gigahertz basfrekvens och 4,5 gigahertz boost på fyrkärniga föregångaren Core i7-7700K. Med stöd för hyperthreading har 8700K kapacitet att hantera 12 olika trådar och cacheminnet väger in på totalt 12 megabyte. Tdp-värdet är specificerat till 95 watt, upp från 91 watt i föregångaren 7700K.

Intel Core i5-8600K

Även Intels Core i5-serie ur Coffee Lake får totalt sex fysiska CPU-kärnor. Till skillnad mot i7-serien saknas dock stöd för hyperthreading, vilket är ett traditionellt förfarande för i5-familjen. Det betyder dock fortfarande att flera av AMD:s likvärdigt prissatta Ryzen 5-processorer erbjuder betydligt fler trådar med sitt bredare multithreadingstöd. 8600K arbetar i en basfrekvens på 3,6 gigahertz men kan boosta upp till 4,3 gigahertz, även detta lägre bas men högre boost i föregångaren 7600K. Även här ser vi på grund av de sex kärnorna en något högre maximal effektutveckling och ett tdp-värde av 95 watt.

Intel Core i3-8350K

Intel har till vår stora glädje börjat inkludera överklockningsbara modeller i sin Core i3-familj och med Coffee Lake får vi även fler kärnor att leka med. Toppmodellen Core i3-8350K och dess nya i3-syskon har fyra kärnor och fyra trådar likt Intels i5-serie. Däremot saknas stöd för boostfunktion, ett klart avbräck för den icke överklockningsbara i3-8100 men det påverkar inte entusiaster som är redo att sätta tänderna i 8350K och pressa frekvenserna på eget bevåg. Med en basfrekvens av 4 gigahertz ligger modellen något efter 7350K men då får vi dubbelt så många kärnor och troligtvis en högre överklockningskapacitet med 14nm++ tekniken. Däremot skjuter tdp-värdet i taket, upp från 60 watt på 2-kärniga 7350K till hela 91 watt på 4-kärniga 8350K.

Coffee Lake vs. Zen Ryzen

När vi ställer Intels nya 8:e generations Core i-processorer upp mot AMD:s konkurrerande Ryzen-modeller ser vi ett tydligt mönster. Trots att Intel ökar antalet kärnor för alla sina tre processorserier är det AMD som levererar fler kärnor/trådar per krona med Ryzen-familjen. Som de flesta av er är väl medvetna om är det samtidigt långt ifrån antalet kärnor och trådar som är det enda viktiga i en CPU. Frekvenserna och prestandan per klockcykel är ibland ännu viktigare och här är det Intel som fortsatt har överhanden. Coffee Lake-familjen levererar boostfrekvenser en bra bit över 4 gigahertz och med toppmodellen på 4,7 gigahertz som mest. AMD däremot får nöja sig med att klättra upp till 4 gigahertz.

Intel Core i7-8700K vs. Core i7-7700K vs. AMD Ryzen 7 1700X
 Core i7-8700KRyzen 7 1800XCore i5-8600KRyzen 5 1600XCore i3-8350KRyzen 5 1500X
ArkitekturCoffee Lake-SZenCoffee Lake-SZenKaby LakeZen
Tillverkningsteknik14 nm++ FinFET14 nm FinFET14 nm++ FinFET14 nm FinFET14 nm+ FinFET14 nm FinFET
Kärnor6 st8 st6 st6 st4 st4 st
Trådar12 st16 st6 st12 st4 st8 st
L3-cache (totalt)12 MB16 MB9 MB16 MB8 MB8 MB4
L2-cache (per kärna)1 024 KB512 KB1 024 KB512 KB512 KB512 KB
Basfrekvens3,8 GHz3,6 GHz3,5 GHz3,6 GHz4,0 GHz3,5 GHz
Turbofrekvens4,7 GHz4,0 GHz4,4 GHz4,0 GHz-3,7 GHz
XFR-+100-+100-+200
TDP95 W95 W95 W95 W91 W65 W
SockelLGA-1151AM4LGA-1151AM4LGA-1151AM4
Pris på prisjakt

Om vi bara ser på pappret och specifikationer bör vi se samma trender som tidigare mellan AMD Ryzen och Intels Core-processorer. AMD har i alla fall teoretiskt ett försprång i flertrådsprestanda medan Intel länge visat sig väldigt starka i mer enkeltrådade applikationer. Men med flera kärnor över hela konsumentfamiljen blir det högst intressant att se hur de olika modellerna står sig mot varandra i faktiska tester.

13
Leave a Reply

avatar
7 Comment threads
6 Thread replies
1 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
11 Comment authors
flipdivingAntti OMorkulMMX 166Matte2 Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Jörgen Rehn
Medlem
Jörgen Rehn

Fina processorer från Intel, tråkigt att de lyckas höja prestandan så markant då det helt plötsligt kom in lite konkurrens i bilden. Ganska tydligt tecken på att Intel valt medvetet att lägga sej på latsidan fram tills nu, denna lansering hade de kunnat gjort mycket tidigare. Vi konsumenter som köpt intels processorer för något år sedan innan Ryzen lanseringen har gjort en dålig affär med facit i handen. Nästa köp blir enkelt, det blir från det röda laget oavsett om Intel då har en liten marginal i prestandavinst eller ej, sättet de beter sej på ser illa ut i mina… Läs hela »

Morkul
Medlem
Morkul

Det kallas för kapitalism! En styrelse utses av ägarna för att tjäna maximalt med pengar, det är vad allting handlar om i dagsläget. Någon som säger att de hellre skulle tjäna mindre än vad de gör, oavsett anledning, ljuger. Det är så hela maskineriet fungerar och kommer vara så ett bra tag framöver.

Du har 100% rätt men är du verkligen överraskad? AMD hade gjord exakt samma sak om de hade varit i Intels position, annars hade VD och styrelse fått gått men omedelbar verkan.

Alling
Medlem
Alling

”Effektförbrukning” är inget ord och måste sluta användas i teknikjournalistiska texter.

jonte
Gäst
jonte

Varför finns det med i ordlistan då? Och varför hänger du upp dig på ett ord i en recension som handlar om processorer?

Morkul
Medlem
Morkul

Du får nog kontakta Svenska akademin och informera dem om att Effektförbrukning inte är ett ord, finns nämligen med i deras ordlista.

MMX 166
Gäst
MMX 166

Mja.
”Hen” är också med i ordlistan. Det gör inte ordet mer språkligt riktigt för det!

Prolessor? Profussor? Tragmatiker?

Det rätta är ju så klart STRÖMFÖRBRUKNING- något som en T eller NV gymnasist (eller bara någon med mer än jordnötter bakom pannbenet) borde veta.

HEN is out of the building

Morkul
Medlem
Morkul

Vad gäller språket, tja det finns många ord som används i olika syften och det är inte alltid det är lätt att veta när var och hur, Men ord som finns med i SAOL är trots allt ord som är korrekt att använda i det Svenska språket. När det kommer till ”STRÖMFÖRBRUKNING” så börjar jag undra vad nu får lära er i skolan nu för tiden.? Du tycks ju vara väl påläst så detta borde inte vara någonting konstig för dig: Effekt =P och P = W/t (watt genom tid) Ström å andra sidan är I i den ack så… Läs hela »

Schlutty
Medlem
Schlutty

Tycker ni glömde ange en negativ sak och det är att denna plattform är mycket kortlivad då Ice Lake kommer redan nästa år, så som konsument kan du ej uppgradera överhuvudtaget. Som plattform är den redan en återvändsgränd.

Matte2
Gäst
Matte2

Det är absolut vettigt att nämna, men för dom flesta kvittar detta. Själv byter jag från 2600K som kom 2011 om jag minns rätt. Denna cpu kommer att hålla såpass länge att det inte kommer vara värt att byta till nästa generation ändå.

För entusiaster vet jag inte heller om det spelar så stor roll, dom vill väl ändå byta allting vid varje nytt släpp 😀

Medlem
Arne Berg

Så länge det inte kommer ddr5 eller pci-e4 så spelar det ingen roll att det ej går att uppgradera man klarar sig ypperligt på en 6700k eller liknande än idag.
Men uppgradering kan man glömma ,men det kan man mer eller mindre med alla system (även amd dom har sagt att även dom skall byta socket när ddr5 eller pci-e 4 kommer så där kan du uppgradera till våren men så e det slut även där )

Medlem

Jag blir bra sugen på att uppgradera från min 4770k. Men tillgängligheten är helt katastrofal. Jag åkte direkt iväg för att köpa/boka ett ex får då till svar att jag var på 307e position i kön. Bokningarna öppnade 2.5h innan jag kom dit xD

Antti O
Gäst
Antti O

Sidan 4 TESTSYSTEM
—————————————
Intel LGA-1151: MSI Z370 Godlike (Tester) och Asus Z370-F (OC)
Intel LGA-1151: MSI Z270 Gaming Pro Carbon (Tester) och Asus Maximus IX Code (OC)
Intel LGA-1150: Asus Z97-A
—————————————-
Jag förstår inte detta riktigt. Får ni inte överklocka med MSI? Skulle vara intressant vilka OC-resultat ni skulle ha fått med MSI Godlike. Varför bytte ni moderkortet vid OC-testet?

Och idag skriver ni:
”Nu är Coffee Lake och den nya 300-seriens moderkort här och MSI Z370 Godlike Gaming har hittat sin väg till testlabbet där det poserar framför vår kamera.”

flipdiving
Medlem
flipdiving

I regularly visit your site and find a lot of interesting information.
Not only good posts but also great comments.
Thank you and look forward to your page growing stronger.
nodejs quiz