Adata SU800
| Lagringskapacitet | 256 GB | 512GB |
|---|---|---|
| Kontroller | Silicon Motion SM2258 | Silicon Motion SM2258 |
| Minnesteknik | IMFT 32-layer 384Gbit 3D-TLC | IMFT 32-layer 384Gbit 3D-TLC |
| Gränssnitt | SATA 6Gbps - AHCI | SATA 6Gbps - AHCI |
| DRAM cacheminne | 256 MB | 512 MB |
| Sekventiell läshastighet | 560 MB/s | 560 MB/s |
| Sekventiell skrivhastighet | 520 MB/s | 520 MB/s |
| Slumpmässig läshastighet vid 4K | 80 000 IOPS | 85 000 IOPS |
| Slumpmässig skrivhastighet vid 4K | 85 000 IOPS | 85 000 IOPS |
| Firmware | P0801A | P0801A |
| Strömförbrukning - vila/aktiv | N/A | N/A |
| MTBF | 1 500 000 Hours | 1 500 000 Hours |
| Formfaktor | 2,5" SATA | 2,5" SATA |
| Garanti | 3 år (200 TBW) | 3 år (400 TBW) |
| Närmaste konkurenter | Crucial MX300, Samsung 850 Evo | Crucial MX300, Samsung 850 Evo |
Extra SLC-cache istället för extra lagringsutrymme
En av de mest intressanta aspekterna av MX300 var de märkliga storlekarna på enheterna (275GB, 525GB, 750GB och 1080GB), vilket beror på NAND-enheternas ovanliga storlek (384Gbit). Crucial valde att ge oss lite extra lagringskapacitet. Adata däremot använder fortfarande samma storlekar och det extra lagringsutrymmet används istället för SLC-cache och overprovisioning, vilket vi tycker är en väldigt bra idé. I teorin borde det betyda effektivare garbage collection och bättre prestanda för SU800 jämfört med MX300.
Precis som på SX8000 så har Adata valt att använda en stor del av det tillgängliga lagringskapaciteten för SLC-cache och sedan låta SLC-cachen dynamiskt ändra storlek vartefter enheten fylls upp med mer data. Igen så ser det bra ut på pappret, men i vår SX8000 reccention så upptäckte vi att det gjorde enhetens prestanda väldigt inkonsekvent och vi hoppas att så inte är fallet med SU800 också.
| SSD | Storlek | Läshastighet | Skrivhastighet | 4K Skriv | 4K Läs | Pris |
| Adata SU800 | 128 GB | 560 MB/s | 300 MB/s | 75 000 IOPS | 50 000 IOPS | Product price |
| Adata SU800 | 256 GB | 560 MB/s | 520 MB/s | 85 000 IOPS | 80 000 IOPS | Product price |
| Adata SU800 | 512 GB | 560 MB/s | 520 MB/s | 85 000 IOPS | 85 000 IOPS | Product price |
| Adata SU800 | 1 TB | 560 MB/s | 520 MB/s | 85 000 IOPS | 85 000 IOPS | Product price |
Modeller och hastigheter
Vi har 256GB och 512GB modellerna i testlabbet och som vanligt när det gäller specifikation för TLC-enheter, så är det SLC-cachens hastigheter som man skrivit ut. Så även om det inte ser ut att vara någon skillnad mellan 256GB och 512GB så vågar vi garantera att 512GB modellen är snabbare. Det beror på att ju mer kapacitet enheten har, desto fler NAND-enheter kan arbeta parallellt, vilket är superviktigt för prestanda.
Intressant nog så har Adata valt att släppa en 128GB-modell. Denna enhet kommer endast att ha tre stycken NAND-enheter (de snabbaste SATA-enheterna har 32 stycken). Det betyder att skrivprestandan hos 128GB-modellen antagligen blir horribel (vi pratar under 50 MB/s). Vi har tyvärr ingen 128GB-enhet för test, men allt pekar på att 128GB-enheten är något man ska hålla sig borta ifrån.
På grund av IMFT:s märkliga storlek på NAND-enheterna så får vi också ett lite ovanligt antal chip. Modellen på 512GB på bilderna använder sig av sex stycken Micron 6LB22-chip. Varje sådant chip har två 384Gbit NAND-enheter, vilket ger oss totalt 12 stycken och en total kapacitet på 576 gigabyte. Av dessa så är 512GB tillgängligt och resten används för overprovisioning och SLC-cache. Förutom minneschippen så hittar vi också ett DDR3-DRAM från Nanya på 512 megabyte. Modellen på 256GB har istället bara sex stycken NAND-enheter och en total kapacitet på 288 gigabyte, varav 256GB finns tillgängligt för slutanvändaren.
Leave a Reply