Piratkopiering

Skriv en kommentar

16 Kommentarer på "Digital upphovsrätt i en analog värld"

Notifiera vid
avatar

Sortera efter:   senaste | äldsta | flest röster
Bilkopian
Gäst
Bilkopian
4 Årtal 6 månader sedan

“You Wouldn’t Steal a Car”
Kunde jag gå förbi nån snygg parkerad bil, kopiera den på några sekunder/minuter och köra iväg med en identisk kopia medan ägaren har sin originalb(f)il kvar så skulle jag självklart göra det!

Vem0th
Gäst
Vem0th
4 Årtal 6 månader sedan

Att stoppa piratkopiering? Visst.
Men då ska det finnas teknik som ska enbart stoppa folk som delar ut skyddat material och inget annat. FRA och IPRED är så himla fel för det stoppar inte dem större piraterna utan istället fångar dem små, “halvt” oskyldiga människor som helt enkelt ville höra hur Björn Skifs presterar men ska betala massiva böter.

Svenska folket ska vara väl informerade om vad riksdagen röstar för och mot, samt ska dem godkända lagarna ha tydlig beskrivning som enbart ska gå i bruk därefter. t ex Datalagringsarkivet där all datatrafik under 30dagars perioder ska enligt beskrivning stoppa barnpornografi, men kommer att utnyttjas till att fånga piratebay besökare. Fast om jag minns rätt delar bredbandsbolagen enbart ut personuppgifter ifall denne är misstänkt eller anmäld, uppgifterna ska aldrig annars komma ut.

Alltid undrat varför inga experter är med och utvecklar tekniken för att motverka fildelning, som har erfarenhet på området istället för dem 50åriga gubbarna som säger si och så. Stoppa fildelning men behåll vår demokrati och rättigheter ska det vara inte: Ta bort demokrati och behåll piraterna?

Svensken
Medlem
4 Årtal 6 månader sedan

Bästa sättet att motverka piratkopiering är enligt mig att marknadsföra tjänster som Spotify ännu hårdare.

Björn
Medlem
4 Årtal 6 månader sedan
Trevlig artikel som pekar ut många av problemen med nuvarande lagstiftning. Fler sådana här tack. Det är många viljor och än fler advokater som försöker tjäna pengar på att göra så lite som möjligt.Ett av problemen i USA är piratkopierad film= piratkopierad vara (tex. läkemedel, leksaker etc) vilket inte är en bra utgångspunkt men som USA/lobby organisationer försöker knuffa på resten av världen. Och alternativ till den nuvarande distributionen och bättre prissättning samtidigt som man marknadsför lösningar som tex. Spotify är en mycket bra ide. Men även att se pirater som potentiella kunder istället för “tjuvar”. Ett exempel som jag mest för attityden köpt “produkter” av är Paulo Coehlo han såg att när hans böcker dök upp på tex TPB så ökade hans försäljning och därför tycker att de är okej om man innan köp såg efter om man tyckte om hans böcker. Visst det skulle inte fungera för alla speciellt om “alla” gör det (artist/skapare blir då bara “en i mängden”), men jag har upptäckt många artister genom åren eftersom testat att lyssna på dem innan och är nu en stor musik älskare som köper en mycket större mängd än om jag inte skulle hört dem tidigare. I sådana… Läs hela »
Lagl0rden
Gäst
Lagl0rden
4 Årtal 6 månader sedan

WOW! *lätt impad* att få läsa nånting så pass välskrivet och som tar upp problemet ur såpass många dimensioner. Tror aldrig jag läst nåt så bra ens på de stora tidningarnas sidor.

Shit alltså, du har satt ribban på minst 3 meter nu 😉

lazaroth
Medlem
4 Årtal 6 månader sedan
Jag har sagt det förut och jag säger det igen: För att motverka piratkopiering måste lagliga alternativ finnas som är minst lika bra. Dvs. minst lika snabba och enkla. Spotify och likande tjänster kan, men behöver inte, vara en del i en sådan lösning. Men jag frågar vem som helst:Vart finns den lagliga tjänsten som ger mig serieavsnitt dagen efter det sänts i ursprungslandet?Vart kan jag ladda alla filmer (både nya och gamla) lite billigare när jag bara vill se den en gång och om jag i efterhand ändrar mig och vill äga den så kan jag bara lägga till lite extra? Det är snabbhet, enkelhet, kvalitet och extratjänster som är motivationen för att betala. Tänk om jag kunde få garanterad hög kvalitet, 5.1, HD och undertexter on arrival. Man skulle t.o.m kunna anordna evenemang efter releaser, som chat med skådespelare och regissörer där alla som köpt produkten får vara med. Ett bra exempel på något som funkar är det som slog för bara några månader sedan – Kickstarter. Tar vi t.ex. Wasteland 2 som exempel, så finns det en hel social aspekt, där idéer utbyts och utvecklarna är med och diskuterar. Till på köpet fick de som var med… Läs hela »
flopper
Medlem
4 Årtal 6 månader sedan

företag skattefuskar, direktörer samt andra flyttar runt bolag och annat. enkelt att göra åtgärder där också.

börjar man jaga ungdomar och generationer lär man få en revolution på halsen.

flopper
Medlem
4 Årtal 6 månader sedan

Ifall operatören blir utsatt och stryper all sådan delning krävs övervakning och det påverkar den personliga integriteten.

Orwells 1984?

Fredrik
Medlem
4 Årtal 6 månader sedan
Intressant artikel som jag upplever helt missar målet, speciellt Stefan Larsson på sista frågan. Stephan Kinsella har skrivit en bok “Against Intellectual Property” som jag skulle rekommendera, annars en Nordichardware intervju med honom vore något. 😀 Men iaf, poängen är, för materiella ting behövs en äganderätt för att undvika konflikter. Det beror på (enbart? i huvudsak?) två saker: 1. Materiella ting är begränsade. Vi har bara så många morötter att fördela, landytan, etc. 2. Om en materiell sak används till något, utesluter det alla andra samtida användningsområden. Om jag äter upp en morot, kan inte du också äta upp den. Medans jag slår i spikar med min hammare kan inte du ta hammaren och slå i spikar hemma hos dig, etc. [b]För digitala medier gäller inte detta.[/b] Förutsatt att jag kan kopiera utan att det påverkar dig så har vi plötsligt två där det tidigare fanns en. Den fysiska begränsningen i antal finns inte. När en kopia väl skapats kan du fortsätta använda din version och jag min, oberoende av varandra. Alltså, för att summera. Grunden till existens för äganderätten, konfliktundvikelse, existerar i den digitala världen [b]enbart[/b] i kopieringsskeendet. Att därefter artificiellt begränsa tillgången via lagstiftningen när den istället är… Läs hela »
flopper
Medlem
4 Årtal 6 månader sedan

dags att nån uppfinner star trek replikator.

Henrik Robeck
Medlem
4 Årtal 6 månader sedan

Om det är kopiering eller utnyttjande av andras immaterialrätt så undrar jag inte varför Antipiratbyrån gör lite VERKLIG nytta och hjälper Håkan Lans mot Acer Gateway som i åratal utnyttjat hans patent för färggrafik utan att betala royalties, parterna strider fortfarande om saken eftersom Gateway bestrider att Håkan Lans verkligen äger patentet eller hans eget företag.
Senast försökte Acer Gateway stjäla patentet som Håkan har för navigation för fartyg och flygplan i en ful manöver i den så kallade förlikningen.

STEP UP OR STEP ASIDE ANTIPIRATBYRÅN!

Henrik Berntsson
Admin
4 Årtal 6 månader sedan

[quote name=”Lagl0rden”]WOW! *lätt impad* att få läsa nånting så pass välskrivet och som tar upp problemet ur såpass många dimensioner. Tror aldrig jag läst nåt så bra ens på de stora tidningarnas sidor.

Shit alltså, du har satt ribban på minst 3 meter nu ;)[/quote]

Kan bara hålla med. Andreas får oss återigen att fundera ett varv extra. Lysande artikel som belyser nyckelproblemen mellan dagens lagstiftning och samhället i övrigt. Mycket intressant läsning som får en att tydligt se problematiken i en snårig och spretig fråga.

Henrik Robeck
Medlem
4 Årtal 6 månader sedan

En av de mer tragiska saker är att Amerikanska domstolar ser egentligen bara allvarligt på vad de bedömer kopiering av Amerikanska produkter.
Att Amerikanska företag kopierar eller plagierar produkter som är ägda av personer eller företag utanför USA ses med mycket liten förståelse av domstolar och rättsliga instanser i USA och det är mycket svårt att få rätt mot ett Amerikanskt företag även om patent mm är registrerade i USA men ägs av “utlänningar”.
Rättvisan är långt ifrån blind i USA.

n0pax
Medlem
4 Årtal 6 månader sedan

Det som är synd är att de tog bort försörjning för “artister” kommer inte ihåg vad det heter, men det fanns förut ett bidrag som männiksor kunde få, när de berikade “sverige” med konst eller liknade. Fördelen med någon form där staten kanske kunde köpa in svenskproducerad musik, film etc och släppa den fri skulle jag uppskatta. Dvs ett system som liknar spotify. Där staten köper upp de högst rankade låtarna, filmerna. Genom ett sådant system så spelar det ingen roll om man är fattig eller rik. Alla kan få tillgång till detta. Men den som har “tillverkat” mediat får betalt och kan försörja sig. Då slipper staten att jaga fildelare och människor har fri tillgång till detta.

Tror att det skulle berika människor.

wpDiscuz