PowerColor HD7950 PCS+ 3GB

Asus_GTX660Ti_01

PowerColor Radeon HD7950 PCS+ 3GB
Krets Tahiti Pro
Radeonkärnor 1 792 st.
GPU-frekvens 880 MHz (Referens HD7950 – 800 MHz)
Turbofrekvens – (Referens HD7950 Boost – 925 MHz)
Grafikminne 3 GB GDDR5
Minnesbuss 384-bit
Minnesfrekvens 5 000 MHz effektivt (Referens 7950: 5 000 MHz)
Videutgångar 1 x DVI-I, 2 x Mini DisplayPort 1.2, 1 x HDMI 1.4a
Strömförsörjning 2 x 6 pin
Längd 267 mm
Lägstapris

Powercolor skickade oss även ett grafikkort baserat på AMD:s Tahiti Pro GPU och även om prislappen generellt sticker iväg en bit över vårt tak på 2 500 kronor har vi valt att ta med kortet i jämförelsen. Powercolor HD7950 PCS+ bygger på AMD:s första version av Tahiti Pro vilket betyder en referensfrekvens på 800 megahertz och ingen Boost-teknik. Powercolor har däremot valt att öka basfrekvensen till 880 megahertz så prestandan bör vara hyfsat konkurrenskraftig även med nyare Boost-versioner av HD 7950 som arbetar i 850 till 925 megahertz.

Asus_GTX660Ti_02

Powercolor satsar på sin kylarserie PCS+ och i detta fallet handlar det om en större aluminiumfläns med flera värmeledningsrör samt två stora fläktar.

Asus_GTX660Ti_03
Asus_GTX660Ti_06 Asus_GTX660Ti_05

Förutom dubbla uppsättningar av Crossfire- och 6-pins-strömkontakter kommer grafikkortet med de vanliga bildskärmsanslutningarna, dubbla minidisplay-port, en HDMI-anslutning samt en ensam DVI-anslutning.

Asus_GTX660Ti_06

Powercolors HD7950-kort mäter 267 millimeter på längden och har därmed samma längdmått som Gigabytes HD7950-kort vi kikat på tidigare.

Intressant nog väljer Powercolor att slopa de extra strömkablarna i paketet, vilket förmodligen inte är ett problem för de flesta. Men trots allt värt att notera. Istället bjuds vi på en Crossfire-brygga, en DVI-till-VGA-adaptersamt med en minidisplay-port till displayport-adapter.

På mjukvarusidan är det återigen AMD:s spelpaket Never Settle Bundle som gäller.

Innehåll

19
Leave a Reply

Please Login to comment
19 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
10 Comment authors
Daniel AhlqvistAnton KarmehedTripptrapptrullLusläsarenZoolut1oN Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Andreas G
Medlem

Ja herrejävlar, det blev några sidor till slut 😀

David.W
Gäst
David.W

Helt tokigt vilket gedigt arbete du har lagt ner. Otroligt!
Sinnessjuk arbetskapacitet du har.
Riktigt bra guide utöver det också. Tack!

Tord Nilsson
Medlem
Tord Nilsson

Nu får du ta lite semester efter detta 😆

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

Grymt jobbat anton! Nu vet jag i alla fall vilket kort jag ska rekomendera till alla som frågar 😉

Hampans
Gäst
Hampans

Kanon jobb, mycket läsvärt.
En liten fråga bara, kommer ni även att göra en liknande guide på det dyrare segmentet?
Bra jobbat!

Zoolut1oN
Gäst
Zoolut1oN
Zoolut1oN
Gäst
Zoolut1oN

Fantastisk snabb respons 🙂 Sådant gillar vi…Keep up the good work…

Lusläsaren
Gäst
Lusläsaren

Hmm, trist att ni har så dålig kvalite på innehållet. Flera kort saknas i de olika diagrammen. Gör om, gör rätt!

Tripptrapptrull
Gäst
Tripptrapptrull

Är det inte dags att uppdatera guiden nu med de grafikkort som testades vid nyår?

Daniel Ahlqvist
Gäst
Daniel Ahlqvist

Bra jobb med guiden! Det hade dock varit intressant att se om GTX 960 korten med 4GB gör någon prestandamässig vinst jämfört med syskonen som bara har 2GB. Har försökt att hitta recensioner av 4GB korten och inte hittat det någonstans.