Prestanda vid överklockning

Trots att Nvidia inte håller igen med klockfrekvenserna från fabriken så har vi sett att det finns goda marginaler för den som vill pressa sitt grafikkort ytterligare. Det är däremot inte alltid frekvensökningar ger motsvarande prestandaförbättringar så innan vi knyter ihop säcken tar vi oss en närmare titt på prestandan i ett par utvalda speltitlar och upplösningar.
Frekvenserna för de överklockade modellerna är alltså som följande;

Fabriksfrekvens Max basfrekvens (GPU/Minne)
Nvidia Geforce GTX 980
1127/7012 MHz 1327/8000 MHz
MSI Geforce GTX 970 Gaming 1114/7012 MHz 1324/8000 MHz

Vad ska vi säga? Nvidia har redan från fabrik ett ypperligt utgångsläge prestandamässigt och till råga på allt är Maxwell-arkitekturen riktigt överklockningsvänlig. Bäst av allt är att Maxwell, likt Kepler, skalar riktigt bra med ökade frekvenser. I synnerhet tack vare en något snålt tilltagen minnesbuss så ger även ökningar i minnesfrekvens goda prestandaförbättringar.

Battlefield3_1920_oc

Battlefield3_2560_oc

Battlefield4_1920_oc

Battlefield4_2560_oc

bioshock_1920_oc

bioshock_2560_oc

Tombraider_1920_oc

Tombraider_2560_oc

De rejäla överklockningarna på grafikkretsen gör sitt och medan Geforce GTX 980 lämnar allt och alla långt bakom sig redan med Nvidias referenskylare kan vi även se hur Geforce GTX 970 ofta kan klättra upp vid sidan av och framför referensversionen av storebror. Med andra ord kan du med lite skruvande i mjukvara nå samma prestanda som på ett grafikkort med 2 000 kronor högre prislapp. Den som satsar sina pengar på GTX 980 behöver dock inte bli besviken, ett överklockat Geforce GTX 980 är ett imponerande kraftpaket.

Subscribe
Notifiera vid
15 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
Zy
Zy
9 Årtal sedan

Så ett överklockat GTX 970 klår ett o-överklockat GTX 780TI. Inte så pjåkigt för det priset 😛

Z0nE
Z0nE
9 Årtal sedan

Mycket trevlig läsning såhär på morgonen!
Vet man när partnertillverkarnas 980 kommer?

Wingman
Wingman
9 Årtal sedan

Sjukt imponerande prestanda och vilken potential vid överclockning! Nästan 10% eller högre om jag är inte ute och cyklar. Välskriven artikel, vilket är också viktigt att poängtera 🙂

Anton Karmehed
Admin
9 Årtal sedan

[quote name=”Z0nE”]Mycket trevlig läsning såhär på morgonen!
Vet man när partnertillverkarnas 980 kommer?[/quote]
Kul att det uppskattas ZOnE, det kommer mer av den här varan inom kort! =)

Angående partnertillverkares 980 så ser de ut att landa i butiker i oktober månad vad vi förstått. Däremot kommer vi att börja titta och testa dessa redan nästa vecka så håll ögonen öppna! 😉

flopper
flopper
9 Årtal sedan

Tyvärr inte impad alls.
samma prestanda som 1 år gamla kort.
Ingen skillnad i praktiken.
att feature set blir uppgraderade är väntat.

20nm eller liknande krävs för ”kraftfulla” kort.

-Tjalve-
-Tjalve-
9 Årtal sedan

Jag är inte heller imponerad. Det luktar cash-in deluxe för nvidia.
De gör ett kört som är liiite bättre än föregångaren med en arikektur som kan ge den prestandan trots färre CUDA kärnor och minde minnesbuss. Detta borde betyda at de kan tillverka dessa kretsar BETYDLIGT billigare än exempelvis GTX 780 Ti. Sammtidigt så tar de ut samma pris som tidigare. De borde komma med en betydligt kraftfullare version av denna krets och sätta denna prislapp på den. Sen säljer de dessa kort för 4k ungefär.
Allt handlar om marknadsföring och $ 🙂

Tripprapptrull
Tripprapptrull
9 Årtal sedan

För mig som gillar att bygga riktigt tysta system är det med glädje jag ser ett rejält dropp i strömförbrukning. Det är sådant som jag gärna betalar lite extra för.

Anton Karmehed
Admin
9 Årtal sedan

[quote name=”flopper”]Tyvärr inte impad alls.samma prestanda som 1 år gamla kort.Ingen skillnad i praktiken.att feature set blir uppgraderade är väntat. 20nm eller liknande krävs för ”kraftfulla” kort.[/quote] Tittar du på ren prestanda är det inte imponerande. Men direkt när du börjar väga in energiförbrukningen blir det närmast revolutionerande. Det är just prestandan man fått ur 28nm-tekniken som är hela grejen, du kommer Inte behöva 20nm för att öka prestandan. Nvidia har typ 20-30% mer att hämta innan man ens är uppe på samma energiförbrukningsnivåer som på förra generationen = Nvidia behöver inte 20nm i första hand. GM210 kommer garanterat och… Läs hela »

Kenneth_A
Kenneth_A
9 Årtal sedan

God recension som vanligt på NH. 🙂

Kort för stationärt intresserar mig inte mycket. Men vad som också nämns i artikeln är vad detta kommer innebära för den mobila marknaden.
Med GTX680M är jag inte i akut behov av byte än, men vad som är intressant är om ljudnivån kan lägga sig på en rimlig nivå vid spelande.
680M var ett stort steg framåt jämfört med 580M på just den punkten, och för mig som endast spelar på bärbart är detta den bästa väg Nvidia kan gå.

Ser med spänning fram emot lite nyheter kring det inom en snar framtid! 😉

Niabureth
Niabureth
9 Årtal sedan

[quote name=”flopper”]Tyvärr inte impad alls.
samma prestanda som 1 år gamla kort.
Ingen skillnad i praktiken.
att feature set blir uppgraderade är väntat.

20nm eller liknande krävs för ”kraftfulla” kort.[/quote]

Detta är visst imponerande, det förstår ju ”nästan” vem som helst. 2 miljarder färre transistorer än tidigare topmodell, och piskar ändå det kortet. Gott om utrymme för överklockning och samtidigt lägre strömförbrukning. Bara för att du stirrar dig blind på enbart fps betyder det inte att Nvidia inte åstakommit något fantastiskt med detta kort.

balle123456789
balle123456789
9 Årtal sedan

[quote name=”flopper”]Tyvärr inte impad alls.
samma prestanda som 1 år gamla kort.
Ingen skillnad i praktiken.
att feature set blir uppgraderade är väntat.

20nm eller liknande krävs för ”kraftfulla” kort.[/quote]

Är du dum eller? ett gtx 980 är 10% mer kraftfullt än ett 780ti stock den bajsar helt enkelt på 780ti samma med gtx 970 cirka 3-5% sämre än ett 780ti och det kostar flera tusenlappar mindre

Xtreme-G
Xtreme-G
9 Årtal sedan

Den som inte är imponerad är inte tillräckligt insatt helt enkelt. Den nya arkitekturen dominerar fullständigt och det finns mycket utrymme kvar. Att nVIdia väljer att suga på karamellen och spara god marginal till senare lanseringar kan man väl tycka annat om men jag är oerhört nöjd med prissättningen, speciellt för 970 efter vad man hade publicerat för några dagar sedan.

För de som var med förr så kan vi relatera 970 till det legendariska ATi Radeon 970pro, jag tycker att levererar av samma dignitet.

Per Lindholm
Per Lindholm
9 Årtal sedan

Inte imponerad överhuvudtaget. Typiskt Nvidia att kasta ur sig skit som de tyvärr kan ta betalt för. Recensionen var dock bra mycket mer givande än swecs.

Christian A
Christian A
9 Årtal sedan

[quote name=”balle123456789″][quote name=”flopper”]Tyvärr inte impad alls.samma prestanda som 1 år gamla kort.Ingen skillnad i praktiken.att feature set blir uppgraderade är väntat. 20nm eller liknande krävs för ”kraftfulla” kort.[/quote] Är du dum eller? ett gtx 980 är 10% mer kraftfullt än ett 780ti stock den bajsar helt enkelt på 780ti samma med gtx 970 cirka 3-5% sämre än ett 780ti och det kostar flera tusenlappar mindre[/quote] Nu missade du nog testet helt, men 980 är från 3,7%-0% bättre i 1080p-4k än ett 780ti vilket är relativt marginellt. 970 ligger en bit efter och presterar som ett 290x i 1080p och ~11%… Läs hela »

Xtreme-G
Xtreme-G
9 Årtal sedan

[quote name=”Christian A”]Nu missade du nog testet helt, men 980 är från 3,7%-0% bättre i 1080p-4k än ett 780ti vilket är relativt marginellt. 970 ligger en bit efter och presterar som ett 290x i 1080p och ~11% sämre i 4k.Jämför mellan dessa två då dom ligger i samma prisklass. Det possetiva med de nya korten är strömförbrukningen men eftersom prestandan inte gått upp sedan 780 – 780ti var detta väntat[/quote] Jag tycker inte att du gör någon rättvis jämförelse här. Vettigare är ju att titta på 780 och 780. Du kan inte säga att det är väntat att strömförbrukningen ska… Läs hela »