GTX980_Maxwell_inledning

Intro

I våras fick vi en försmak av vad Nvidias nya Maxwell-arkitektur klarar av i och med instegskortet GTX 750 Ti. Nu, efter månader av väntan, är det äntligen dags att se vad Nvidas nya arkitektur går för när den får mer spelrum. Följ med när vi testar GTX 980 och GTX 970 – världens mest energieffektiva entusiastgrafikkort.

Idag är det förhållandevis sällan vi får se några banbrytande framsteg i varesig pretanda eller energieffektivitet när en tillverkare introducerar en ny arkitektur. Inte minst när det kommer till grafikprocessorer, då grafikmarknaden nu har stått och stampat på den gamla 28-nanometerstekniken nästan smärtsamt länge. Innan vi fick sätta tänderna i Maxwell hade vi helt enkelt räknat med att alla nya framsteg med nuvarande processnod skulle bli marginella till följd av den den tillverkningstekniska flaskhalsen.

http://www.nordichardware.se/images/labswedish/artiklar/Grafik/Nvidia_Geforce_GTX_750_Ti/fullimages/Geforce_GTX_750Ti_003.jpgGeforce GTX 750 Ti med GM107

I våras lanserade Nvidia sin nya grafikarktitektur Maxwell i liten skala i form av instegskorten Geforce GTX 750 respektive 750 Ti. Inget av korten siktade på prestandatoppen på något sätt, och presterade inte heller nödvändigtvis bättre än GTX 650 och 650 Ti som åtminstone till namnet var motsvarande kort från föregående generation. Snarare kunde de nya GTX 750-korten ses som en försmak av vad som väntade längre fram, Nvidias demonstration av vad deras nya arkitektur faktiskt var kapabel till.

750ti_980

Vi blev imponerade redan då av vad Maxwell kunde leverera på den existerande 28-nanometerstekniken och hur mycket prestanda som faktiskt gick att krama ur ett grafikkort med så pass litet format och med så pass liten strömtillförsel. GTX 750 Ti fick oss att undra vad som skulle hända om Maxwell faktiskt fick sträcka på benen och fick tillgång till kraftfullare strömförsörjning – antagligen precis de tankebanor Nvidia hade hoppats på.

Och nu är det alltså äntligen dags. Vi får ingen ny tillverkningsteknik från det gröna laget den här gången, men å andra sidan gör det Nvidias bedrift desto mer imponerande. Vi har satt tänderna i nya Geforce GTX 980 och GTX 970 i vårt testlabb – häng med när vi testar de mest energieffektiva prestandagrafikkorten någonsin.

gtx_980

Geforce GTX 980 Geforce GTX 970 Geforce GTX 780 Ti Geforce GTX 780
Arkitektur Maxwell Maxwell Kepler Kepler
Grafikkrets GM204 GM204 GK110 GK110
Tillverkningsprocess 28 nm 28 nm 28 nm 28 nm
Kretsstorlek 398 mm2 398 mm2 581 mm2 294 mm2
Transistorer 5,2 miljarder 5,2 miljarder 7,1 miljarder 7,1 miljarder
Cudakärnor 2 048 st 1 664 st. 2 880 st. 2 304 st.
L2 cache 2 MB ? 1,5MB 256KB
Grafikminne 4GB GDDR5 4 GB GDDR5 3 GB GDDR5 3 GB GDDR5
Minnesbuss 256 bit 256 bit 384 bit 384 bit
Klockfrekvens 1 126 MHz bas
1 216 MHz boost
1 050 MHz bas
1 178 MHz boost
876 MHz bas
928 MHz boost
863 MHz bas
900 MHz boost
Minnesfrekvens 1 753 MHz
7 008 MHz effektivt
1 753 MHz
7 008 MHz effektivt
1 502 MHz
7 008 MHz effektivt
1 502 MHz
6 008 MHz effektivt
Texturenheter 128 st. 104 st. 240 st. 192 st.
ROPs 64 st. ? st. 48 st. 48 st.
Bandbredd 224 GB/s 224,4 GB/s 336 GB/ss 288 GB/ss
Flyttalsprestanda ~4,6 TFLOPS ~3,5 TFlops TFLOPS ~5,0 TFLOPS ~4,0 TFLOPS
Pixelfillrate 72,1 GP/s ? 53,3 GP/s 48 GP/s
Texturfillrate 144 GT/s ? 213 GT/s 160 GT/s
Strömkontakter 6pin + 6pin 6pin + 6pin 8pin + 6pin 8pin + 6pin
TDP 165W 148W 250W 250W

När vi ser till de nya grafikkortens specifikationer ser det vid första anblick ut som att det inte alls är toppsegmentet Nvidia har siktat på med sina nya grafikkretsar. Hjärtat i båda de nya grafikkorten är GM204-kretsen, storebror till GM107 och efterträdare till Kepler-baserade GK104 och GK110.

Flaggskeppskortet GTX 980 har 2 048 CUDA-kärnor, vilket är färre än föregångaren GTX 780 och dess 2 304 stycken, och TDP-värdet är ynka 165 watt. Dessutom har kortet färre texturenheter, 128 stycken istället för 240, och en lägre uppskattad flyttalsprestanda. Hade vi inte vetat bättre hade vi kunnat tro att det antingen rört sig om en ny tillverkningsteknik eller ett mellanklasskort. Den höga prisklassen gör sig dock desto mer påmind på andra punkter – kortet kommer med riktigt generösa klockfrekvenser, med ett basvärde på 1 126 megahertz och ett boostvärde på 1 216 megahertz.

gtx_970_lineup

Lillebror Geforce GTX 970 lanseras parallellt, och Nvidia använder sig av helt motsatta lanseringsstrategier för de båda korten. Medan GTX 980 inledelsevis endast lanseras i referensvariant kommer GTX 970 endast som partnertillverkade kort. Nvidia har dock specificerat referensvärden även för GTX 970, som får 1 664 CUDA-kärnor och 3,5 teraflops i flyttalsprestanda. Basfrekvensen ligger på 1 050 megahertz och boostfrekvensen sträcker sig till 1 178 megahertz.

Grafikminnet i båda modellerna har också fått en knuff till 4 gigabyte GDDR5 från tidigare 3 gigabyte, samtidigt som Nvidia utlovar en högre effektiv bandbredd trots den snävare minnesbussen och den lägre specificerade bandbredden. Detta genom att använda tredje generationens minneskomprimering, som vi går igenom i lite mer detalj på nästkommande sida.

GTX_980_08

Nvidia har gjort flera intressanta uppdateringar när det kommer till portutbudet. Vi hittar endast en DVI, men istället hela tre Displayport 1.2-portar, som var och en kan driva en 4K-skärm i 60 hertz. Dessutom blir Nvidia först ut på grafikmarkanden med nya HDMI 2.0, vilket ger ytterligare en utgång med stöd för 4K i 60 hertz.

GTX_980_04 GTX_980_05

Kylaren är närmast identisk med Nvidias tidigare varianter från GTX 600- och 700-serien, med en riktigt robust konstruktion i metall. GTX 980 har dock också berikats med en lika gedigen backplate.

GTX_980_25Geforce GTX 780 Ti i jämförelse med nya Geforce GTX 980.

Det lägre TDP-värdet ställer lägre krav på strömtillförseln, så medan föregångaren GTX 780 använde en 8-pins samt en 6-pins strömkontakt behöver GTX 980 endast två 6-pinskontakter.

Skriv en kommentar

15 Kommentarer på "Geforce GTX 980 och GTX 970 – Vi testar de bästa grafikkorten på marknaden"

Notifiera vid
avatar

Sortera efter:   senaste | äldsta | flest röster
Zy
Gäst
Zy
2 Årtal 11 dagar sedan

Så ett överklockat GTX 970 klår ett o-överklockat GTX 780TI. Inte så pjåkigt för det priset 😛

Henrik paulfors
Medlem
2 Årtal 11 dagar sedan

Mycket trevlig läsning såhär på morgonen!
Vet man när partnertillverkarnas 980 kommer?

Fantoon
Medlem
2 Årtal 11 dagar sedan

Sjukt imponerande prestanda och vilken potential vid överclockning! Nästan 10% eller högre om jag är inte ute och cyklar. Välskriven artikel, vilket är också viktigt att poängtera 🙂

Anton Karmehed
Admin
2 Årtal 11 dagar sedan

[quote name=”Z0nE”]Mycket trevlig läsning såhär på morgonen!
Vet man när partnertillverkarnas 980 kommer?[/quote]
Kul att det uppskattas ZOnE, det kommer mer av den här varan inom kort! =)

Angående partnertillverkares 980 så ser de ut att landa i butiker i oktober månad vad vi förstått. Däremot kommer vi att börja titta och testa dessa redan nästa vecka så håll ögonen öppna! 😉

flopper
Medlem
2 Årtal 11 dagar sedan

Tyvärr inte impad alls.
samma prestanda som 1 år gamla kort.
Ingen skillnad i praktiken.
att feature set blir uppgraderade är väntat.

20nm eller liknande krävs för “kraftfulla” kort.

Gustav Gager
Admin
2 Årtal 11 dagar sedan

Jag är inte heller imponerad. Det luktar cash-in deluxe för nvidia.
De gör ett kört som är liiite bättre än föregångaren med en arikektur som kan ge den prestandan trots färre CUDA kärnor och minde minnesbuss. Detta borde betyda at de kan tillverka dessa kretsar BETYDLIGT billigare än exempelvis GTX 780 Ti. Sammtidigt så tar de ut samma pris som tidigare. De borde komma med en betydligt kraftfullare version av denna krets och sätta denna prislapp på den. Sen säljer de dessa kort för 4k ungefär.
Allt handlar om marknadsföring och $ 🙂

Tripprapptrull
Gäst
Tripprapptrull
2 Årtal 11 dagar sedan

För mig som gillar att bygga riktigt tysta system är det med glädje jag ser ett rejält dropp i strömförbrukning. Det är sådant som jag gärna betalar lite extra för.

Anton Karmehed
Admin
2 Årtal 11 dagar sedan
[quote name=”flopper”]Tyvärr inte impad alls.samma prestanda som 1 år gamla kort.Ingen skillnad i praktiken.att feature set blir uppgraderade är väntat. 20nm eller liknande krävs för “kraftfulla” kort.[/quote] Tittar du på ren prestanda är det inte imponerande. Men direkt när du börjar väga in energiförbrukningen blir det närmast revolutionerande. Det är just prestandan man fått ur 28nm-tekniken som är hela grejen, du kommer Inte behöva 20nm för att öka prestandan. Nvidia har typ 20-30% mer att hämta innan man ens är uppe på samma energiförbrukningsnivåer som på förra generationen = Nvidia behöver inte 20nm i första hand. GM210 kommer garanterat och då blir det helt annat fokus på just maxprestanda. [quote name=”-Tjalve-“]Jag är inte heller imponerad. Det luktar cash-in deluxe för nvidia.De gör ett kört som är liiite bättre än föregångaren med en arikektur som kan ge den prestandan trots färre CUDA kärnor och minde minnesbuss. Detta borde betyda at de kan tillverka dessa kretsar BETYDLIGT billigare än exempelvis GTX 780 Ti. Sammtidigt så tar de ut samma pris som tidigare. De borde komma med en betydligt kraftfullare version av denna krets och sätta denna prislapp på den. Sen säljer de dessa kort för 4k ungefär.Allt handlar om marknadsföring och $… Läs hela »
Kenneth_A
Gäst
Kenneth_A
2 Årtal 10 dagar sedan

God recension som vanligt på NH. 🙂

Kort för stationärt intresserar mig inte mycket. Men vad som också nämns i artikeln är vad detta kommer innebära för den mobila marknaden.
Med GTX680M är jag inte i akut behov av byte än, men vad som är intressant är om ljudnivån kan lägga sig på en rimlig nivå vid spelande.
680M var ett stort steg framåt jämfört med 580M på just den punkten, och för mig som endast spelar på bärbart är detta den bästa väg Nvidia kan gå.

Ser med spänning fram emot lite nyheter kring det inom en snar framtid! 😉

Niabureth
Medlem
2 Årtal 10 dagar sedan

[quote name=”flopper”]Tyvärr inte impad alls.
samma prestanda som 1 år gamla kort.
Ingen skillnad i praktiken.
att feature set blir uppgraderade är väntat.

20nm eller liknande krävs för “kraftfulla” kort.[/quote]

Detta är visst imponerande, det förstår ju “nästan” vem som helst. 2 miljarder färre transistorer än tidigare topmodell, och piskar ändå det kortet. Gott om utrymme för överklockning och samtidigt lägre strömförbrukning. Bara för att du stirrar dig blind på enbart fps betyder det inte att Nvidia inte åstakommit något fantastiskt med detta kort.

balle123456789
Gäst
balle123456789
2 Årtal 10 dagar sedan

[quote name=”flopper”]Tyvärr inte impad alls.
samma prestanda som 1 år gamla kort.
Ingen skillnad i praktiken.
att feature set blir uppgraderade är väntat.

20nm eller liknande krävs för “kraftfulla” kort.[/quote]

Är du dum eller? ett gtx 980 är 10% mer kraftfullt än ett 780ti stock den bajsar helt enkelt på 780ti samma med gtx 970 cirka 3-5% sämre än ett 780ti och det kostar flera tusenlappar mindre

Xtreme-G
Medlem
2 Årtal 10 dagar sedan

Den som inte är imponerad är inte tillräckligt insatt helt enkelt. Den nya arkitekturen dominerar fullständigt och det finns mycket utrymme kvar. Att nVIdia väljer att suga på karamellen och spara god marginal till senare lanseringar kan man väl tycka annat om men jag är oerhört nöjd med prissättningen, speciellt för 970 efter vad man hade publicerat för några dagar sedan.

För de som var med förr så kan vi relatera 970 till det legendariska ATi Radeon 970pro, jag tycker att levererar av samma dignitet.

Per Lindholm
Gäst
Per Lindholm
2 Årtal 10 dagar sedan

Inte imponerad överhuvudtaget. Typiskt Nvidia att kasta ur sig skit som de tyvärr kan ta betalt för. Recensionen var dock bra mycket mer givande än swecs.

Christian A
Gäst
Christian A
2 Årtal 6 dagar sedan

[quote name=”balle123456789″][quote name=”flopper”]Tyvärr inte impad alls.
samma prestanda som 1 år gamla kort.
Ingen skillnad i praktiken.
att feature set blir uppgraderade är väntat.

20nm eller liknande krävs för “kraftfulla” kort.[/quote]

Är du dum eller? ett gtx 980 är 10% mer kraftfullt än ett 780ti stock den bajsar helt enkelt på 780ti samma med gtx 970 cirka 3-5% sämre än ett 780ti och det kostar flera tusenlappar mindre[/quote]

Nu missade du nog testet helt, men 980 är från 3,7%-0% bättre i 1080p-4k än ett 780ti vilket är relativt marginellt.

970 ligger en bit efter och presterar som ett 290x i 1080p och ~11% sämre i 4k.
Jämför mellan dessa två då dom ligger i samma prisklass.

Det possetiva med de nya korten är strömförbrukningen men eftersom prestandan inte gått upp sedan 780 – 780ti var detta väntat

Xtreme-G
Medlem
2 Årtal 6 dagar sedan

[quote name=”Christian A”]
Nu missade du nog testet helt, men 980 är från 3,7%-0% bättre i 1080p-4k än ett 780ti vilket är relativt marginellt.

970 ligger en bit efter och presterar som ett 290x i 1080p och ~11% sämre i 4k.
Jämför mellan dessa två då dom ligger i samma prisklass.

Det possetiva med de nya korten är strömförbrukningen men eftersom prestandan inte gått upp sedan 780 – 780ti var detta väntat[/quote]

Jag tycker inte att du gör någon rättvis jämförelse här. Vettigare är ju att titta på 780 och 780. Du kan inte säga att det är väntat att strömförbrukningen ska bli så pass mycket lägre när tillverkningsprocessen fortfarande är kvar på 28nm.

Ifall nVidia hade velat hade dom kunnat slänga in fler CUDA-kärnor och spöat 780Ti rejält. DET är imponerande. Att dom väljer att inte göra detta ännu är förståeligt.

wpDiscuz