Vi testar OCZ Trion 100 – TLC för massorna

Prestanda vid hård belastning

För att göra det här testet så började vi med att fylla hela enheten med data som inte går att komprimera. När det var gjort så bombarderade vi enheten med slumpmässiga skrivningar på 4KB och en QD på 32. Testet pågick i hela 50 minuter och under den tiden så spelade vi in enhetens prestanda varje sekund, 3 000 sekunder är alltså 50 minuter.

I de första bilderna så ser vi hur enheterna presterar jämfört med varandra i just det här tortyrtestet. Glöm inte att detta är konsumentenheter som aldrig bör utsättas för den här typen av belastning.

När vi tittar på dessa grafer så letar vi efter två saker: det första är hur mycket sämre prestandan blir efter en stunds belastning och sedan tittar på hur mycket prestandan varierar. Om prestandan varierar för mycket (vissa operationer tar extremt lång tid jämfört med de andra) så kan det märkas i form av ryck eller mikrohängningar och systemets responsivitet påverkas.

Klicka på de olika knapparna för att växla mellan enheternas diagram och en direkt jämförelse mellan dess prestanda.

För att se större och mer detaljerade bilder så finns länkar här nedan.

Oj oj, det här var inte vackert. Enheten försöker hela tiden att skriva data så fort som möjligt. Men eftersom skrivningarna pågår kontinuerligt så tappar enheten snabbt i prestanda och sedan är den bara överallt. Ena stunden får man 40 000 IOPS och nästa får man 900. Till enhetens försvar så går prestandan aldrig under 890 IOPS.

Vi ska dock inte vara för hårda då detta är en enhet som primärt är designad för läsning och 99 procent av alla som köper denna enhet kommer aldrig att utsätta den för den här typen belastning. Men det finns ju andra enheter som är betydligt bättre. Eller ja, alla andra är bättre.