Testresultat: Olika QD och paketstorlek

Som vanligt så tittar vi också på hur enheterna beter sig när vi testar den vid olika QD. QD betyder ”Queue Depth” och i praktiken så skickar man flera förfrågningar till enheten, parallellt. Vi tog därför och körde ett antal test i IOMeter för att se hur prestandan utvecklade sig när vi ställde in en högre QD. De allra flesta SSD-enheter presterar som bäst vid QD32 (ibland högre) men belastning hos vanliga datoranvändare överstiger sällan QD4 och de allra flesta stannar vid QD1. Vi tog därför vårt 4K Random write-test och körde det i olika QD för att se hur enheten reagerar. Dessa tester kördes med data som går lätt att komprimera vilket ger Sandforce-baserade enheter möjligheten att visa sig från sin bästa sida.

ocz_trion_qd_write

OCZ Trion har inte skuggan av en chans i detta test. Det ska dock tilläggas att det här testet lägger väldigt stor belastning på enheten och SLC cachen räcker kanske inte riktigt till och kan inte hantera de stora mängderna med data som ska skrivas.

ocz_trion_qd_read

Läsprestandan ser inte ut att vara ett lika stort problem som skrivning och enheten presterar dugliga resultat för alla modeller.

ocz_trion_seq_write

Tillbaka till skrivning igen och här ser vi flera intressanta saker. Vi ser att ingen av Trion-modellerna har en chans mot de andra, men det kanske mest intressanta är hur 960GB-modellen beter sig. SLC cachen ligger hela tiden och försöker trycka upp prestandan, men det verkar som om utrymmet är alldeles för litet för att den ska kunna göra någonting.

ocz_trion_seq_read

Läsning är återigen inte ett problem.

6
Leave a Reply

Please Login to comment
6 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
4 Comment authors
C-J-Tjalve-drizzitdj christian Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
dj christian
Gäst
dj christian

Tråkigt! Jag såg fram emot denna! Kanske dags att införa en tummen ner utmärkelse?

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

[quote name=”dj christian”]Tråkigt! Jag såg fram emot denna! Kanske dags att införa en tummen ner utmärkelse?[/quote]
Vi har en kalkon, men den är mer för totala bottennapp eller saker som är farliga att använda.

drizzit
Medlem
drizzit

Först Tack för ännu ett välskrivet test!

Tyvärr så gör ju tester som detta inte att man blir med sugen på TLC direkt…

Ett steg frammåt och 7 steg bakåt för OCZ… Pinsamma tester och ett ännu mer pinsamt svar på problemen. Hoppas de ändå tar åt sig kritiken och kollar på dett i tysthet även om de inte vågar gå ut med något officiellt.

C-J
Gäst
C-J

[quote name=”-Tjalve-”][quote name=”dj christian”]Tråkigt! Jag såg fram emot denna! Kanske dags att införa en tummen ner utmärkelse?[/quote]
Vi har en kalkon, men den är mer för totala bottennapp eller saker som är farliga att använda.[/quote]
Ni kan inte låna Sverkers berömda soptunna? 😉

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

[quote name=”C-J”][quote name=”-Tjalve-”][quote name=”dj christian”]Tråkigt! Jag såg fram emot denna! Kanske dags att införa en tummen ner utmärkelse?[/quote]
Vi har en kalkon, men den är mer för totala bottennapp eller saker som är farliga att använda.[/quote]
Ni kan inte låna Sverkers berömda soptunna? ;)[/quote]
Haha ja det hade kanske varit något 😉

C-J
Gäst
C-J

[quote name=”-Tjalve-”][quote name=”C-J”][quote name=”-Tjalve-”][quote name=”dj christian”]Tråkigt! Jag såg fram emot denna! Kanske dags att införa en tummen ner utmärkelse?[/quote]
Vi har en kalkon, men den är mer för totala bottennapp eller saker som är farliga att använda.[/quote]
Ni kan inte låna Sverkers berömda soptunna? ;)[/quote]
Haha ja det hade kanske varit något ;)[/quote]
Ere så? Ere så? STÅR DU OCH – LJUGER – KONSUMENTEN RAKT UPP I ANSIKTET??? 🙂