Prestanda: NHSB

Som vanligt så har vi kört AMD Radeon R7 genom vår egna SSD-testsvit. Men i den här miniartikeln så har vi valt ut ett par tester som ger en generell bild av enheternas prestanda. I vår stora guide så uppdateras alla diagram för varje ny enhet som vi testar. Så för att se alla testresultat, gå till Svenska SSD-Guiden. Där kan du också läsa mer ingående information om våra tester och vad de olika testerna fokuserar på för användningsområden. I dessa diagram så kommer vi fokusera på hur dessa enheter presterar jämfört med de vi testat tidigare.

amd_radeonr7_nhsb_game

Första testet är baserat på hur bra enheten presterar vid den belastning som uppstår när man spelar spel. Just när man spelar så gör inte lagringsenheten särskilt mycket utan det är framförallt vid uppstart och laddningstider som man kan märka skillnad.

Som väntat så presterar Radeon R7 förhållandevis bra. Däremot så är det lite märkligt att den presterar långsammare än vad Vertex 460 gör. I allt material som vi fått av AMD så står det tydligt att enheten ska vara i klass med Vector 150 och därmed snabbare Vertex 460. Den är dock snabbare än gamla Vector och OCZ Arc.

amd_radeonr7_nhsb_office

Nästa test är baserad på den belastning som en SSD får utstå under två arbetsdagar på ett kontor. Här handlar det alltså mycket om den typen av belastning som uppstår när man arbetar mycket med MS Office och surfar på nätet. Även en del mindre filöverföringar finns med här.

Resultat upprepar sig och Radeon R7 är märkbart långsammare än både Vector 150 och Vertex 460.

amd_radeonr7_nhsb_editor

I vårt editor test så utsätts våra enheter för en hel dag av intensiva videoredigering. Därför så handlar det mer om skrivningar under detta test.

Här ser vi att Radeon R7 tappar en del prestanda jämfört med de andra. Exempelvis så är den långsammare än Samsung 840 Evo 250GB och Crucial M500 240GB. Till och med gamla Intel 520 lyckas klämma sig in före.

2
Leave a Reply

Please Login to comment
2 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
2 Comment authors
-Tjalve-Tripptrapptrull Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Tripptrapptrull
Gäst
Tripptrapptrull

Spelar väl ingen roll att det är OCZ som står bakom AMD:s SSD. Så har det väl varit på marknaden för nätagg rätt länge – ett fåtal tillverkare gör aggregaten som sedan olika företag sätter sin logga på.

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

[quote name=”Tripptrapptrull”]Spelar väl ingen roll att det är OCZ som står bakom AMD:s SSD. Så har det väl varit på marknaden för nätagg rätt länge – ett fåtal tillverkare gör aggregaten som sedan olika företag sätter sin logga på.[/quote]

Så är det! Nackdelen är att det är fler som ska vara med och dela på vinsten. På SSD marknaden så är marginalerna så pass små så att varje extr utgigt gör att enheten blir dyrare och därmed mindre attraktiv. Väldigt mycket handlar om priset.