Summering
Av någon anledning så vill man så gärna tycka om Intels SSD-enheter och 730 är inget undantag. Vi har inte sett en riktig prestandaenhet från Intel sedan de släppte 520 och det var verkligen dags för något nytt. Tyvärr känns det inte som om Intel 730 är den enheten vi väntat på. Istället för att göra en riktig entusiast-SSD från scratch, så har man tagit en befintlig företagsenhet och gjort en konsumentmodell av den. Det behöver i sig inte behöver vara något negativt men här märker vi att resultatet inte riktigt lever upp till våra förväntningar.
Nya nand-flashminne gör 240GB-modellen för långsam
Den SSD vi har testat idag är Intels nya prestandamodell på konsumentmarknaden. Tar vi en titt på prestandan så ser vi att 730 hänger hyfsat bra med i våra syntetiska IOMeter tester men tappar rejält i våra mer skrivorienterade tester som är baserade på verkliga användningsscenario. Troligtvis så är det enhetens dåliga sekventiella skrivhastighet som gör att den hamnar så pass mycket efter de andra i dessa tester. Den lägre skrivprestandan beror delvis på att Intels kontrollerkretsar aldrig varit särskilt snabba på just sekventiell skrivning , vilket verkar gälla även deras nya kontroller. Den största boven i dramat är dock Intels nya 20 nanometer NAND-flash. De kretsar som sitter i 730 använder sig av NAND-enheter som är 128 gigabit stora. Detta gör att 240GB-modellen som vi testat idag, endast har 16 NAND-enheter att skriva till samtidigt, vilket gör den märkbart långsammare än 480GB modellen. 240GB-modellen som vi testade räcker helt enkelt inte till prestandamässigt, trots överklockade minnesgränssnitt och överklockad kontroller.
Förutom prestandan så har Intel också valt att inte ha någon form av krypteringsstöd för enheten. Vilket har varit standard för de allra flesta enheter under ganska lång tid. Detta i kombination med den väldigt höga strömförbrukningen gör enheten olämplig som exempelvis ersättare till hårddiskar i laptops. Även priset ser ut att bli en mörk historia för Intel 730. Som det ser ut nu så kommer Intel att ta duktig betalt för enheten, i alla fall initialt.
Vad som samtidigt talar för enheten är just dess rötter i företagsmarknaden. Enheten presterar väldigt bra under hård belastning och dessutom så är enheten utrustad med kondensatorer för att skydda enheten och dess innehåll vid strömpikar och strömavbrott. Detta gör enheten väl lämpad för professionella arbetsstationer eller RAID-konfigurationer. För spel och kontorsdatorer så finns det bättre och billigare alternativ i dagsläget.
Som vanligt, titta in i Svenska SSD-Guiden för samtliga testresultat, omdömen och utmärkelser. Vi har nu även registrerat en ny domän som gör det lättare att komma ihåg – www.ssder.se
Tack för ytterligare ett väl utfört test!
Fortsätter nog att hoppa över Intel ett tag till personligen men som vanligt bra med fler modeller och mer konkurrens!
”Enterprise enhet i konsument kostym”…
Tur att det är ljust ute, annars hade jag blivit mörkrädd.
Fantastisk recension! Gillar speciellt den stora mängden kuriösa som var över förväntan 🙂Att jag väljer Intel har inte så mycket med prestanda att göra utan mer i avsikt att få en jämn och kvalitativ SSD-upplvelse.När SSD’s började säljas för ett par år sen så märktes snabbt att andra tillverkes SSD’er hade mycket högre fel/returneringssekvens än Intel, Samt att ”blåskärmar” och andra stabilitets/prestanda trassel var vanligt med dessa andra märken.730 är definitivt ett alternativ med hög potential för mig trots den något lägre prestandan, då jag är en av dom som gärna köper Intel SSD’er pga ovanstående anledningar. Intel må leva… Läs hela »