Testresultat: Filöverföring (Robocopy)

robocopys

Windows 7 Robocopy
Utvecklare: Microsoft
Funktion: Gör tidsmätta filöverföringar med Windows 7-protokollet.
Testfokus: Testet lägger stor vikt vid överföringshastigheter och lagringsenhetens hantering av komprimerad data. Vilket ger ett verklighetstroget användarscenario.
Prestandatest: Test 1: 4Gb mp3 filer och FLAC filer.
Test 2: Stor ISO-fil med hög komprimeringsgrad
Test 3: Oanstående filer kopieras från en del av enheten, till en annan

Filkopiering är betydligt svårare att testa än vad man kan tro. Siffrorna kan variera kraftigt beroende på filer, operativsystem och konfigurationer. Vi har valt ett stängt testsystem med identisk hårdvara, identiska mjukvara och ett identiskt testförfarande, något som ger oss bra värden för den interna jämförelsen mellan våra testkombatanter. Det är också intressant att jämföra de olika kontrollerkretsarna mellan varandra. Idag lagrar man inte så mycket musik och film på sin SSD, men i framtiden kan det bli mer intressant. När vi testade detta så skapade vi en RAM-enhet på 6,5 GB som huserade testfilerna, detta för att ytterligare minimera risken med flaskhalsar. Vi har också märkt att mängde RAM-minne har stor inverkan på resultatet.

Vårt Robocopy-tester baseras på filer som redan är komprimerade och därför är svåra att komprimera ytterligare. Det är något som vi direkt märker på SandForce-enheterna. En annan sak som verkligen påverkar resultatet är antalet NAND-enheter och vilken typ av NAND som används. De enheter som är baserade på Toggle-NAND (Samsung 830, vertex 3 MI) presterar bra även vid mindre storlekar. Vi ser här att Intel 330 60 GB är ett offer för det mindre antalet NAND-enheter som finns att tillgå. 330 180 GB klarar sig hyfsat, men är inte helt oväntat en bit efter 240 GB-modellerna. 60 GB versionen tappar massor och har det riktigt svettigt i en tydlig bottenplacering.

Intressant nog så är Samsung 830 512 GB snabbare än två stycken Intel 330 180GB i RAID 0, vilket säger en hel del om hur snabb Samsung 830 är i just detta test. Hade vi istället använt en 7 GB stor textfil (lätt att komprimera) så hade 330 sprungit cirklar runt Samsung 830.

Läsning av komprimerade filer är ingetings som stör Intel 330. Faktum är att enheten nästan flyger fram och passerar ett flertal dyrare och snabbare modeller. 330 120 och 180 GB presterar väldigt lika samtidigt som 330 60 GB modellen tappar något. Våra RAID-lösningar gillar också den här typen av överföringar och tar enkelt hem de två topplaceringarna.

Vid skrivning av flera mindre filer så ser vi att  330 tappar rejält jämfört mot de enheterna med högre kapacitet. Däremot så håller den fortfarande V+200 och Force 3 på betryggande avstånd. 330 60 GB visar igen att den är mycket långsam på att skriva komprimerad data och tar de två jumboplaceringarna, även med två enheter i RAID 0.

Att läsa filer är ingeting som berör 330 och återigen så hamnar de två större modellerna högt upp i listan tillsammans med de dyrare enheterna. Minstingen tappar något men presterar fortfarande på en godkänd nivå.

Vid filkopiering ser vi däremot en rejäl ökning. 330 lämnar inte bara konkurrenteran från SandForce bakom sig, utan även Intels båda 320 modeller. På något sätt så lyckas den till och med slå 240 GB-versionen av Kingston V+200. Till och med SSD 60 GB lyckas ta sig förbi de betydligt dyrare och snabbare Vertex 3, Hyper X Force GT. Detta kan dock ha att göra med att Intel är den enda aktör som får rota i SandForce firmware.

Subscribe
Notifiera vid
11 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
Go tjej
Go tjej
11 Årtal sedan

Jag vill ha AES 128bit trygg 🙁

-Tjalve-
-Tjalve-
11 Årtal sedan

[quote name=”Go tjej”]Jag vill ha AES 128bit trygg :sad:[/quote]

Sandforce SF-2282 krypterar data automatiskt med AES 128/256bit.

drizzit
drizzit
11 Årtal sedan

Tack för ett mycket trevligt och välskrivet test som vanligt! Vill återigen ge er en eloge för att ni försöker testa så många storlekar som möjligt och det är mycket positivt att ni fått med så många konfigurationer, keep it up! Ställer mig dock återigen frågande till att ni anger storleken på en disk som ett problem, visserligen här mer en rekomendation: Den passar inte heller för den som har tänkt köra hela sitt system inklusive program på sin SSD. Då krävs mer plats. Jag har disktuterat det förut och jag står fortfarande för min åsikt att 120Gb är gott… Läs hela »

Jacob Hugosson
11 Årtal sedan

Alla har olika åsikter om vad som är tillräckligt 🙂 Personligen sitter jag på en 120 GB och den är för liten för mitt OS + program + spel. Optimalt hade vart om precis alla program jag använde kunde lagras på SSD-enheten, medan alla större filer som film, musik etc. kunde få ligga på hårddisken istället. Vad som är ”tillräckligt” går alltid att diskutera, men att få ett konkret slutgiltigt svar som passar alla är omöjligt. Frågan om en SSD räcker dyker ofta upp bland folk som ska köpa och bygga ihop ett nytt system, eller helt enkelt komplettera med… Läs hela »

-Tjalve-
-Tjalve-
11 Årtal sedan

[quote name=”drizzit”]Tack för ett mycket trevligt och välskrivet test som vanligt! Vill återigen ge er en eloge för att ni försöker testa så många storlekar som möjligt och det är mycket positivt att ni fått med så många konfigurationer, keep it up! Ställer mig dock återigen frågande till att ni anger storleken på en disk som ett problem, visserligen här mer en rekomendation: Den passar inte heller för den som har tänkt köra hela sitt system inklusive program på sin SSD. Då krävs mer plats. Jag har disktuterat det förut och jag står fortfarande för min åsikt att 120Gb är… Läs hela »

drizzit
drizzit
11 Årtal sedan

Som ensam enhet kan jag hålla med om att det är för litet.. skulle väl kunna vara fallet med en laptop men ok om det är vad som menas med meningen hela sitt system så tar jag tillbaka den komentaren jag tog det som system disk endast, inte lagring.

Hur som helst min poäng var, att varna för att en 120Gb disk är för liten känns lite överdrivet. Men jag ska sluta nitpicka 😉

Åter igen tack för era välskrivna recensioner och en eloge för att ni får med fler och fler storlekar 🙂

-Tjalve-
-Tjalve-
11 Årtal sedan

[quote name=”drizzit”]Som ensam enhet kan jag hålla med om att det är för litet.. skulle väl kunna vara fallet med en laptop men ok om det är vad som menas med meningen hela sitt system så tar jag tillbaka den komentaren jag tog det som system disk endast, inte lagring. Hur som helst min poäng var, att varna för att en 120Gb disk är för liten känns lite överdrivet. Men jag ska sluta nitpicka 😉 Åter igen tack för era välskrivna recensioner och en eloge för att ni får med fler och fler storlekar :)[/quote] Nej du har helt rätt… Läs hela »

Retur
Retur
11 Årtal sedan

Utan att fördjupa mig i alla tekniker :-*
Tänkte väcka liv i min 3 år gammla laptop Sony VGN-FW21E. Men den har bara sata2, kan jag sätta i denna 180GB disken i den? 😕

drizzit
drizzit
11 Årtal sedan

Fungerar utmärkt förutom att du av förklarliga skäl inte får ut max prestanda då. Se dock till att den får plats innan köp dvs att det inte är en 7mm plats i den laptopen.

Så vitt jag vet finns inga sata produkter som inte är bakåtkompatibla men ska inte lova för mycket där kan väl finnas nått enstaka undantag bara för att men jo…

-Tjalve-
-Tjalve-
11 Årtal sedan

[quote name=”Retur”]Utan att fördjupa mig i alla tekniker :-*
Tänkte väcka liv i min 3 år gammla laptop Sony VGN-FW21E. Men den har bara sata2, kan jag sätta i denna 180GB disken i den? :-?[/quote]

Absolut. bara att köra! 🙂

alandicade
alandicade
10 Årtal sedan

Sämsta disken jag någonsin ägt dog efter några månader fast jag knappt använde den