Log In
Home
februari 9, 2012
Offline
Test med flera månader gamla alpha-drivers, så detta poäng-resultatet måste betraktas som väldigt opålitligt:
3DMARK Fire strike 1.1 score: 1741 (beta drivers)
Mao något bättre än i7-5775C Iris Pro 6200 @ 65 watt TDP, vilket är imponerande med tanke på att skull canyon endast har 45 watt TDP. Det är dock uppdaterade 72EU’s (vs dom äldre 48EU’s).
Denna poängen kan ändras och bli både bättre eller sämre. Det hänger på hur Intel väljer att balansera akustiska aspekter mot prestanda.
Samt nya drivrutiner som eventuellt kan göra saker allt ifrån lite bättre till mycket bättre.
Helt klart en av världens häftigaste mini-datorer enligt mig!
Den förtjänar ett riktigt test när den väl släpps och får riktiga retail drivers! Gärna med många IGP tester. Om NHW inte orkar så kontakta mig sen och skyffla över en Skull Canyon under en dag, så hinner jag testa både det ena och det andra. En fullständig genomgång av 3DMARK från olika årtal kan både säga ett och annat hur denna beter sig. Samt många speltester.
Presterar den slutgiltiga modellen likvärdigt med en i7-5775C Iris Pro (eller bättre) så är det oerhört imponerande i denna formfaktor!
Jag skrev lite mer här:
https://communities.intel.com/thread/98892
februari 9, 2012
Offline
Var det något farligt med detta eller? Produkten är ju redan announced och intel har haft sin press release. Den har visats upp många gånger och PCWORLD har ju bara häromdagen visat upp prestandaresultat. Produkten ska ju gå att beställa snart.
Jag skulle typ förstått att inlägget raderas om infon hade varit hemlig stämplad. Är den alltså fortfarande det? Isf, fine, då var det kanske dumt att skriva om detta.
EDIT: Jaha, det var inte borttaget. Det tog bara lång tid innan det publicerades.
Jag kommer googla/youtuba mycket på ”Iris Pro 580 Performance tests” och i7-6770HQ den närmaste tiden. Det lilla testet jag hann göra säger egentligen inte så mycket, speciellt inte med alpha drivers.
PS. Här är ett i7-5775C med Iris Pro 6200 resultat (Score: 1640):
http://www.3dmark.com/fs/5708690
Så helt klart en förbättring med Iris Pro 580 i Core i7-6770HQ redan nu!
februari 9, 2012
Offline
411 visningar… Det verkar mest vara jag själv som är intresserad av kraftfulla NUCar här, men tänkte uppdatera det jag ändå påbörjade.
Den slutgiltiga produkten verkar ha blivit lite bättre än engineering samplen jag testade.
Här är några recensioner som dykt upp senaste månaden:
http://nucblog.net/2016/05/sku…..uc-review/
http://www.anandtech.com/show/…..ipc-review
http://www.tomsguide.com/us/in…..22421.html
http://arstechnica.com/gadgets…..-obsessed/
http://www.legitreviews.com/in…..iew_181416
http://www.techradar.com/revie…..7/review/2
http://www.pcworld.com/article…..tions.html
Fortfarande mindre kraft än vad 72EU’s antyder om vilket är synd. Men det kan nog räcka en bit för dom som nöjer sig med 720p gaming i nya krävande titlar. Synd också att den verkar cappas lite grann av den minimalistiska kylningslösningen. Positivt dock att recensenterna lovordar den akustiska aspekten genom att påpeka att även om den väsnas lite grann så är det hyfsat behagligt, och inte alls på samma högljudda nivå som Brix Pro. Samt att den lär prestera riktigt väl med dom externa grafikkortschassina som kommer ut nu, via Thunderbolt-porten.
Appropå Gigabyte Brix Pro (även denna med Iris Pro) så är ett par stycken nya på ingång, av ny generation:
http://www.gigabyte.se/product…..id=5782#ov
http://www.gigabyte.se/product…..id=5781#ov
Den första med Core i7-5775R och den andra med i5-5575R. Alltså Broadwell, 4 kärnor (och 8 trådar för i7), 48EU’s Iris Pro 6200, och 65W TDP.
Förhoppningsvis väsnas dessa mindre än förra generationens Brix Pro som kom för 2 och ett halvt år sen. Dessutom så finns det en viss möjlighet att Iris Pro’n i denna presterar bättre än skull canyons pga 65W vs 45W TDP (trots att Brixen endast har 48EU’s) men antagligen blir dom ungefär jämnbra, med lite skillnader i Codecs och kanske sämre DX12-stöd som sig bör mellan Broadwell och Skylake.
Den största bristen i mitt tycke med Brix Pro’s tekniska speccar, är att den inte verkar ha någon thunderbolt port, vilket är tråkiga nyheter för dom som ändå tänkt uppgradera grafiken framöver …Ja, CPU-delen i dessa är tillräckligt stark för att driva grafikkort i alla spel utan något jättetapp i framerate, så det är synd att inte inkludera denna möjlighet. Det hade gjort den mycket mer futureproof, men för den som inte behöver detta så lär kraften duga gott och väl för Lightroom, Photoshop och andra produktivitetsapplikationer. Givetvis även alla mediafiler man vill spela upp (bortsett från 4K i mer exotisk tappning, och kanske 8K även i main profile/24p).
Most Users Ever Online: 694
Currently Online:
343 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Andreas Galistel: 16287
Jonas Klar: 15897
ilg@dd: 10810
Nyhet: 10607
Mind: 10550
Ctrl: 10355
Gueno: 9881
Guest: 9344
Snorch: 8881
Callister: 8468
Newest Members:
GermanVevy GermanVevy
ytaletkygf ytaletkygf
jtaletaoqg jtaletaoqg
AplusMotHQ AplusMotHQ
WileysitZI WileysitZI
ppu-pro_bewRG ppu-pro_bewRG
MichaeldalIL MichaeldalIL
WilliamWotQI WilliamWotQI
FuriousBraw FuriousBraw
UbvpwcgatKX UbvpwcgatKX
Forum Stats:
Groups: 11
Forums: 59
Topics: 146630
Posts: 1300967
Member Stats:
Guest Posters: 2
Members: 78407
Moderators: 0
Admins: 11
Administrators: nordicadmin, Henrik Berntsson, Anton Karmehed, Carl Holmberg, Joel Oscarsson, Mikael Linnér, Mikael Schwartz, Andreas Paulsson, Nickebjrk, Mattias Pettersson, EmxL
