<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Googles superupplösta Nexus 10-surfplatta fångad på bilder</title>
		<description>Diskutera Googles superupplösta Nexus 10-surfplatta fångad på bilder</description>
		<link>http://www.nordichardware.se/Surfplattor/googles-superupploesta-nexus-10-surfplatta-fangad-pa-bilder.html</link>
		<lastBuildDate>Thu, 23 May 2013 15:10:11 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.nordichardware.se/feed/com_content/46773/Page-1.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Jacob Hugosson säger:</title>
			<link>http://www.nordichardware.se/Surfplattor/googles-superupploesta-nexus-10-surfplatta-fangad-pa-bilder.html#comment-20487</link>
			<description><![CDATA[Min poäng är att "confa" saker går hem hos en typ av användare som knappast blir större, snarare tvärtom. Valfrihet är bra, jag ser bara inte hur en sån här produkt kommer bli verklighet. Om en sådan lanseras måste allt fungera sömlöst.]]></description>
			<dc:creator>Jacob Hugosson</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Oct 2012 01:47:03 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.nordichardware.se/Surfplattor/googles-superupploesta-nexus-10-surfplatta-fangad-pa-bilder.html#comment-20487</guid>
		</item>
		<item>
			<title>shaglord säger:</title>
			<link>http://www.nordichardware.se/Surfplattor/googles-superupploesta-nexus-10-surfplatta-fangad-pa-bilder.html#comment-20485</link>
			<description><![CDATA[Sorry räknade fel. 5% av skärmkantsytan. Inte 0,5% Den tar upp 1,4% av paddan. Som jag sa. Om du vill ha paddan så som den är i dag så kan du köra vidare på defaultläget och avnjuta full screen bara i filmläge och andra äkta full-screen fall. Hur menar du exakt samma ställe? Valfriheten är enorm och begränsas bara av mjukvaran. Du confar det så som du vill ha det. Det är i dagsläget du inte har någon valfrihet. Man får ta det som finns liksom. Jag förstår inte hur du kan klanka ner på valfrihet. Lite mera framåtanda får det ändå ta och vara. :-) /s]]></description>
			<dc:creator>shaglord</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Oct 2012 01:14:45 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.nordichardware.se/Surfplattor/googles-superupploesta-nexus-10-surfplatta-fangad-pa-bilder.html#comment-20485</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Jacob Hugosson säger:</title>
			<link>http://www.nordichardware.se/Surfplattor/googles-superupploesta-nexus-10-surfplatta-fangad-pa-bilder.html#comment-20484</link>
			<description><![CDATA[Att en tumme tar upp 0,5% av skärmytan, utgår du iskallt ifrån att tummen alltid placeras på exakt samma ställe varje gång oavsett omständigheterna och användningsområde i landskap/horizontelt läge? Skärmramen möjliggör det ju för varje individ att placera sina händer precis där det är bekvämt. Att kalla det dödyta tycker jag är överdrift, det fyller ju faktiskt en väldigt viktig funktion. Det är nästan att jag ser fram emot den första surfplattan/smartphonen helt utan skärmram (om nu någon tillverkare skulle lägga tid på det) bara för att få se alla klagomål :P]]></description>
			<dc:creator>Jacob Hugosson</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Oct 2012 01:05:11 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.nordichardware.se/Surfplattor/googles-superupploesta-nexus-10-surfplatta-fangad-pa-bilder.html#comment-20484</guid>
		</item>
		<item>
			<title>shaglord säger:</title>
			<link>http://www.nordichardware.se/Surfplattor/googles-superupploesta-nexus-10-surfplatta-fangad-pa-bilder.html#comment-20483</link>
			<description><![CDATA[Räknade lite på Galaxy Tab 10.1 som har mindre skärmkanter än denna prototypbild av Nexus Tab 10. Räknar man rektangulära ytor så har skärmen en fyllnadsgrad på 70,7% av ytan som paddan upptar. 29% är väldigt mycket dött utrymme. Alldeles för mycket för vår moderna tid. Om vi räknar i överkant och säger att en tumme tar upp ytan 20x30mm utav paddans framsida så blir det fortfarande bara 5% av skärmkantsytan. 5% lämnar då 95% av skärmkanten outnyttjad, eller så kan man säga att en tumme upptar upp till ca en tjugondel av skärmkanten. Mina värden utgår ifrån måtten 246,2x170,4mm enhet 218x136mm skärm Power users. Please.. :-) Låt då paddan köra 70% som default, tills man aktiverar fullskärmsläge. Bingo. Vad är det som är power user med det? Är jag power user när jag trycker på F11 när jag surfar? Ingen tvingar dig till något när ytan är flexibel. Det är när ytan är död som du är tvungen att hålla dig till den mindre skärmytan. Turn the steak! /s]]></description>
			<dc:creator>shaglord</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Oct 2012 00:51:06 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.nordichardware.se/Surfplattor/googles-superupploesta-nexus-10-surfplatta-fangad-pa-bilder.html#comment-20483</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Jacob Hugosson säger:</title>
			<link>http://www.nordichardware.se/Surfplattor/googles-superupploesta-nexus-10-surfplatta-fangad-pa-bilder.html#comment-20481</link>
			<description><![CDATA[99% duger inte för massmarknaden, då kommer vi till irritationsmomentet när surfplattan "gör saker av sig själv". Saker och ting ska bara fungera och inställningar för hur många % av ytan som ska användas ser jag bara kan gå hem hos insatte powerusers. Unibody är en lösning, men skippar man skärmramen krävs något riktigt stabilt material så kostnaden bör gå upp då också. En hundradel av skärmkantsytan lät lite, mina tummar känns oerhört stora nu och ändå får jag höra att jag har små händer... ;-)]]></description>
			<dc:creator>Jacob Hugosson</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Oct 2012 00:34:02 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.nordichardware.se/Surfplattor/googles-superupploesta-nexus-10-surfplatta-fangad-pa-bilder.html#comment-20481</guid>
		</item>
		<item>
			<title>shaglord säger:</title>
			<link>http://www.nordichardware.se/Surfplattor/googles-superupploesta-nexus-10-surfplatta-fangad-pa-bilder.html#comment-20480</link>
			<description><![CDATA[Det bör gå att få detta fungera 99% ok och även om det inte gör det så måste den inte. För om du vill ha dina skärmkanter kan du ställa in den på att använda 80% av ytan så som paddorna ser ut i dag. Unibody låter annars ganska stabilt. Bakstycke och ram i ett massivt stycke. Aja skit samma. Jag får vänta några år till bara. När tillverkarna är redo att ta emot mina pengar så får dem släppa något lite mera genomtänkt. Jag ser bara en massa dött utrymme. En tumme tar upp en hundradel av skärmkantsytan. Låter det smart? /s]]></description>
			<dc:creator>shaglord</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Oct 2012 00:18:31 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.nordichardware.se/Surfplattor/googles-superupploesta-nexus-10-surfplatta-fangad-pa-bilder.html#comment-20480</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Jacob Hugosson säger:</title>
			<link>http://www.nordichardware.se/Surfplattor/googles-superupploesta-nexus-10-surfplatta-fangad-pa-bilder.html#comment-20477</link>
			<description><![CDATA[Anledningen är för att det inte finns någon stor efterfrågan på en sådan "futuristisk" produkt. Någon sådan teknik du talar om måste fungera 100% av gångerna annars ser jag bara hur det kommer leda till frustration. Då talar jag väl för mig själv att jag ALDRIG skulle vilja äga en surfplatta med skärmram på 2 millimeter :P Nexus 7 satt jävligt bra i handen av en anledning. En fantasiprodukt utan skärmramar skulle dessutom leda till en tjockare enhet (kretskort och batteri m.m måste få plats någonstans). Nu kanske du eller andra inte bryr sig om det, men den stora massan gör det och därför även tillverkarna. En annan anledning till att det finns skärmramar är för att öka stabiliteten, det är därför skärmar för persondatorer med skärmramar på fåtalet millimeter är så dyra i förhållande till andra skärmar. Jag har bara väldigt svårt att se hur någonting utan skärmramar skulle bli verklighet eller om folk för den delen skulle vilja ha en sådan produkt.]]></description>
			<dc:creator>Jacob Hugosson</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Oct 2012 20:55:41 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.nordichardware.se/Surfplattor/googles-superupploesta-nexus-10-surfplatta-fangad-pa-bilder.html#comment-20477</guid>
		</item>
		<item>
			<title>shaglord säger:</title>
			<link>http://www.nordichardware.se/Surfplattor/googles-superupploesta-nexus-10-surfplatta-fangad-pa-bilder.html#comment-20473</link>
			<description><![CDATA[Man känner av det genom storleken på tryckområdet i samband om det sker i kanten samt att man håller kvar (vänsterhänt eller högerhänt spelar då också roll för funktionen). Det området avgränsas och blir ignorerat. Därefter kanske man kan välja att spara skalningen beroende på om man är på fältet eller stänger av skalningen om man sitter och kollar på film. Gör man om kanten till touchkänslig panel så är det upp till var och en hur dem vill ha det i alla lägen. Det är poängen. En förenklad liknande finess finns på barbara datorer sedan något decennie tillbaka. Den känner av om tryckområdet är stort och då stänger av trackpaden, för den vet då att man har handflatan emot och skriver på tangentbordet. Det var innan tiden för multi-touch. Nu är möjligheterna flera. Jo anledningen är väl att tillverkarna inte vill investera pengarna i att utveckla det. Det är för futuristiskt och riskabelt. Det får Apple fixa först och om det säljer så kopierar resten. De tar det säkra före det osäkra. Det krävs också cpu-kraft att skala om skrivbord och inte förrän nyligen så har man börjat frigöra sig från de typiska fasta upplösningarna och börjat titta på skalningsbiten för att kunna tillgodose höga och udda upplösningar. Något som enligt mig borde ha skett för många år sedan. Sedan fattar jag också att bilden är extremfall. Rundade kanter på skärmpaneler? Nja. Men det går att göra kanten extremt mycket mindre. Från 20 till 2 mm. /s]]></description>
			<dc:creator>shaglord</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Oct 2012 17:31:41 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.nordichardware.se/Surfplattor/googles-superupploesta-nexus-10-surfplatta-fangad-pa-bilder.html#comment-20473</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Jacob Hugosson säger:</title>
			<link>http://www.nordichardware.se/Surfplattor/googles-superupploesta-nexus-10-surfplatta-fangad-pa-bilder.html#comment-20472</link>
			<description><![CDATA[Så enkelt är det inte att bygga in i mjukvaran, om inte rentutav omöjligt. Jag ser inte hur det ska kunna urskilja från mellan när man "bara håller" eller har för avsikt att använda skärmen. Det handlar inte om tjocka fingrar, man måste ha ett finger (förslagsvis tummen) för att ha ett stadigt grepp om en surfplatta. Det finns en anledning till varför den bilden du visar inte är en riktig produkt.]]></description>
			<dc:creator>Jacob Hugosson</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Oct 2012 15:55:12 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.nordichardware.se/Surfplattor/googles-superupploesta-nexus-10-surfplatta-fangad-pa-bilder.html#comment-20472</guid>
		</item>
		<item>
			<title>shaglord säger:</title>
			<link>http://www.nordichardware.se/Surfplattor/googles-superupploesta-nexus-10-surfplatta-fangad-pa-bilder.html#comment-20471</link>
			<description><![CDATA[ Sånt där kan man väl bygga in i mjukvaran att den känner av om man håller i sidan av skärmen så skalas automatiskt skrivbordet ner och en kant skapas. På så sätt så kan man utnyttja hela bildytan i alla lägen. Lite fantasi får man väl ändå ha. De som har tjocka fingrar får helt enkelt "betala" för det genom mindre skrivbordsyta men alla tillgodoses med så stor yta som är möjlig för dem personligen och för situationen, utan att ha tusen olika modeller. Håller man i ena sidan eller båda sidorna så anpassas allt därefter. Efter en viss tid kommer det säkert en finess som utan skalning låter touchpanelen strunta i greppet men utan hinder låter pekhanden köra fritt. Lösningen är smartare mjukvara i varje fall. Kalla mig galen men säg inte att det är effektivt som det är i dag för det stämmer inte. http://wondrouspics.com/wp-content/uploads/2012/01/ipad-3-concept2.jpg /s]]></description>
			<dc:creator>shaglord</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Oct 2012 15:47:07 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.nordichardware.se/Surfplattor/googles-superupploesta-nexus-10-surfplatta-fangad-pa-bilder.html#comment-20471</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
