<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Nya serverprocessorer från AMD detaljerade</title>
		<description>Diskutera Nya serverprocessorer från AMD detaljerade</description>
		<link>http://www.nordichardware.se/CPU/Styrkrets/nya-serverprocessorer-fran-amd-detaljerade.html</link>
		<lastBuildDate>Thu, 20 Jun 2013 03:20:18 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.nordichardware.se/feed/com_content/46720/Page-1.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>-Boris- säger:</title>
			<link>http://www.nordichardware.se/CPU/Styrkrets/nya-serverprocessorer-fran-amd-detaljerade.html#comment-20144</link>
			<description><![CDATA[ För det första så är det ju så att värmeutveckling inte skalar linjärt med frekvenser. Det är en av anledningarna till AMDs värmeproblem, de siktade på låg IPC men med höga frekvenser. Det räcker med att dra ner frekvenserna mot 3GHz så kan man spara väldigt mycket. Och i just fallet med 8120 så är 125W i överkant för den, de har nog mest det som en marginal för att så många som möjligt ska klara kraven för att få bli en 8120.]]></description>
			<dc:creator>-Boris-</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 15 Oct 2012 17:15:22 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.nordichardware.se/CPU/Styrkrets/nya-serverprocessorer-fran-amd-detaljerade.html#comment-20144</guid>
		</item>
		<item>
			<title>shaglord säger:</title>
			<link>http://www.nordichardware.se/CPU/Styrkrets/nya-serverprocessorer-fran-amd-detaljerade.html#comment-20137</link>
			<description><![CDATA[ Du har rätt. Väldigt skumt. Opteron 6278 har rena glädjesiffror jämfört med FX-8120. /s]]></description>
			<dc:creator>shaglord</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 15 Oct 2012 15:30:50 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.nordichardware.se/CPU/Styrkrets/nya-serverprocessorer-fran-amd-detaljerade.html#comment-20137</guid>
		</item>
		<item>
			<title>-Boris- säger:</title>
			<link>http://www.nordichardware.se/CPU/Styrkrets/nya-serverprocessorer-fran-amd-detaljerade.html#comment-20127</link>
			<description><![CDATA[ Du kan inte jämföra med den. Men titta på dagens Bulldozer med Opteron 6278, den finns med lika många kärnor, samma frekvens och samma TDP. Och Bulldozer suger som bekant på energieffektivitet.]]></description>
			<dc:creator>-Boris-</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 15 Oct 2012 11:00:51 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.nordichardware.se/CPU/Styrkrets/nya-serverprocessorer-fran-amd-detaljerade.html#comment-20127</guid>
		</item>
		<item>
			<title>shaglord säger:</title>
			<link>http://www.nordichardware.se/CPU/Styrkrets/nya-serverprocessorer-fran-amd-detaljerade.html#comment-20125</link>
			<description><![CDATA[ TDP-värdena verkar ju dock lovande. Opteron 6380 t ex. 16kärnor@2,5GHz@115W Det blir 2,9W per kärna och GHz. Jämfört med t ex FX-8120 som har 8 kärnor @ 3,1GHz @ 125W. Det blir 5,04W per kärna och GHz. /s]]></description>
			<dc:creator>shaglord</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 15 Oct 2012 10:00:35 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.nordichardware.se/CPU/Styrkrets/nya-serverprocessorer-fran-amd-detaljerade.html#comment-20125</guid>
		</item>
		<item>
			<title>PontusOO säger:</title>
			<link>http://www.nordichardware.se/CPU/Styrkrets/nya-serverprocessorer-fran-amd-detaljerade.html#comment-20095</link>
			<description><![CDATA["AMD har skrutit med högre strömeffektivitet i deras nya Piledriver-arkitektur" Återstår väl att se fram tills dem kommer ut på marknaden och någon gjort en riktigt benchmark!]]></description>
			<dc:creator>PontusOO</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 12 Oct 2012 15:49:34 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.nordichardware.se/CPU/Styrkrets/nya-serverprocessorer-fran-amd-detaljerade.html#comment-20095</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
