AMD A8-3850: Llano bryter mönster på CPU-marknaden - Överklockningsresultat

Processorer Recensioner - Publicerad 2011-06-30 06:00 Skriven av Jacob Hugosson, Anton Karmehed

AMD har i kölvattnet av Intels lansering av Sandy Bridge fått en gratis öppning på entusiastmarknaden. Då Intel endast har sina K-modeller i produktutbudet som riktar sig till överklockare är det fritt fram för AMD att svepa in på marknaden och visa entusiastcommunityn hur en slipsten ska dras.

Efter tidiga, och imponerande, överklockningsrapporter från både moderkortstillverkare och privatpersoner hade vi fått upp hoppet inför AMD:s första 32nm-baserade processorkretsar. Tyvärr har varken AMD eller fru fortuna lett mot oss denna gång.

Det första vi kan konstatera är att AMD A8-3850 är en multiplierlåst processor. Det handlar alltså inte om någon Black Edition eller liknande där det är fritt fram att ställa in både multiplar och bussar. Här är det just bara bussen som gäller, samtidigt som moderkortstillverkarna ofrivilligt öppnar upp för upplåsta Socket FM1-processorer.

Vi har testat moderkort från både MSI och Gigabyte tillsammans med vårt testexemplar av AMD A8-3850 och faktum är att båda korten kan ändra multipliern i BIOS för processorn. Något som även bekräftas av CPU-Z i Windows. Problemet är bara att både moderkortens BIOS och CPU-Z ljuger. Den verkliga frekvensen på processorn ökar inte av att vi ändrar multipliern, inte heller är de reglage som finns tillgängliga för inställning av klockfrekvensen mer än spel för galleriet.

Om detta är en kommunikationsmiss mellan AMD och moderkortstillverkarna eller om vi har upplåsta kretsar runt hörnet är i skruvande stund oklart. Men situationen blir ytterligare lite knivigare av det faktum att AMD, precis som Intel, knyter alla sina vitala komponenter till den referensbuss vi ändrar för att höja processorns klockfrekvens.

Ökar vi referensbussen (processorbussen kan vi kalla den) från standard på 100 MHz ökar vi klockfrekvensen på vår AMD A8-3850 till drygt 3,85 GHz. Vilket är en ganska hygglig ökning, men samtidigt drar även övriga bussar iväg. Vilket betyder att vi får följande scenario.

• CPU överklockas från 2 900 till 3 857 MHz
• GPU överklockat från 600 till 798 MHz
• Minnet överklockas från 1 333 till 1 773 MHz
• Nordbryggans buss överklockas från 654 till 870 MHz

Med andra ord påverkas stora delar av kretsen, där enheter som kopplas in till USB och SATA gränssnitten kan få problem. Som tur var pratar vi inte om en Sandy Bridge i repris utan det går ganska enkelt att pressa systemet högre med endast ändring av processorbussen. Moderkortstillverkare ska enligt AMD kunna arbeta sig förbi dessa hinder genom olika dividers för olika bussar, en välkänd teknik från tidigare plattformar på marknaden. Men trots olika dividers lär troligtvis komponenter som minnen och expansionsenheter bli flaskhalsar för många som vill överklocka.

Men vilka tillverkare som tagit fram sådana lösningar har vi inte blivit på det klara med ännu. Under vår korta överklockningssejour som hölls tillbaka av ett strejkande moderkort kunde vi i alla fall konstatera att prestandan skalar fint både i spel och andra applikationer. Vi tog vårt testexemplar till just 3,85 GHz och drog iväg några snabba tester.

Processorn krävde en spänningsökning på ungefär 0,2V och verkade inte vilka ta sig över 4 GHz oavsett hur snällt vi bad om det. Men en prestandaökning på över 30% som vi såg i exempelvis DiRT 3 kan vi knappast klaga på.

Vi vill inte lämna något fullständigt utlåtande om överklockningen av Llano ännu. Men vi hoppas att man med lite mer tid och mognare plattformar kan pressa den nya 32nm-kretsen lite ytterligare.

Sida 32 av 34

• Föregående
• Nästa