AMD A6-3650: Llano för under tusenlappen [Test] - Speltester med DDR3-1866 minne

Processorer Recensioner - Publicerad 2011-07-22 15:07 Skriven av Jacob Hugosson, Anton Karmehed

När vi täckte Llano i våran förra artikel pratade vi en hel del om att CPU och GPU delar minneskontroller på både gott och ont. Genom att välja denna väg gör AMD det möjligt för processorn och grafikdelen att kommunicera mycket snabbare med varandra för att låta de båda delarna samarbeta på ett effektivare sätt. Nackdelen däremot är att man kombinerat dessa två kretsar som kräver enorma mängder bandbredd.

Som ordspråket säger är ingen kedja starkare än sin svagaste länk, och i det här fallet är den svaga länken minneskontrollern. Det här märks särskilt i spel, att ladda stora texturer och liknande kräver både minnesutrymme och snabba vägar till minnet. Det här gör att grafikdel och processor får bråka om den bandbredd som finns tillgänglig.

Llano älskar RAM-minne, särskilt snabba moduler.

AMD har försökt lösa detta genom att ge stöd för DDR3-1866 minne, vilket i teorin ger en rejäl ökning i bandbredd från standardfrekvensen på 1 333 MHz som både AMD och Intel förlitar sig på. AMD menar att deras minneskontroller inte mår särskilt bra av att arbeta i dessa frekvenser när man har fyra minnesmoduler i sitt system och menar att stödet för DDR3-1866 endast gäller när man nöjer sig med en modul per minneskanal, alltså två totalt.

Det är mycket möjligt att man kan nå dessa frekvenser även med ett fyllt moderkort, men vi har under våra tester märkt att minneskontrollern i åtminstone vårt testexemplar är ganska tjurig. Vi testade inte mindre än 10 stycken olika DDR3-1600 moduler utan att nå DDR3-1866 med någon form av stabilitet. Visst är inte minnena specificerade för hastigheterna, men de klarar detta på andra plattformar.

Slutligen löste vi problemet genom att använda DDR3-1866 specificerade minnen, i detta fallet två stycken Corsair Vengeance DDR3-1866 4GB moduler där vi använde dessa inställningar för testerna:

• Corsair Vengeance DDR3-1600 2x4GB @ 1333 MHz 7-7-7-20
• Corsair Vengeance DDR3-1600 2x4GB @ 1600 MHz 9-9-9-24
• Corsair Vengeance DDR3-1866 2x4GB @ 1866 MHz 9-11-9-27

Med ett par pigga minnesmoduler bestämde vi oss för att ta en djupdykning i hur minnets klockfrekvenser verkligen påverkar prestandan och vi fokuserade på spel där just både CPU och GPU arbetar som flitigast.

Vi ser återigen att Llano fortsätter att skala med högre minnesfrekvenser och att diagrammen ovan talar sitt tydliga språk. AMD Llano presterar som bäst med minnen som arbetar i DDR3-1866. Men idag är DDR3-1866 minnen kanske inte det vanligaste med många alternativ att välja på, på marknaden. DDR3-1866 är då inte de valet man kanske vill göra i köp av Llano på grund av priset i många fall.

Med snabbare minne klarar A6-3650 helt plötsligt av att presentera flera titlar på 30 FPS och uppåt. Även om du inte jagar högre FPS bör du däremot kunna vrida upp ögongodiset en aning. Återigen tjänar Civilization V mest på den högre bandbredden där titeln går att spela i 1080p med minnena på DDR3-1866. Även Mafia II vart spelbart på den lägre upplösningen 1 366 x 768.

Överlag ser det ut som att A6-3650 med dess HD 6530D-GPU presterar lika, eller strax över A8-3850 med HD 6550D med minnena inställda på DDR-1866. Det här är återigen ett bevis på att Llano bokstavligt talat skriker efter bandbredd och det skulle inte förvåna oss om det fortsatta skala över DDR3-1866. Men noterbart är att även minneslatenserna spelar in och att skalningen därför mattas något med de högre frekvenser som kräver lösare latenser.

Vi vill återigen dra samma slutsats att Llano mår som bäst med DDR3-1600, men DDR3-1866 skadar inte om det är spelprestanda man är ute efter. Dock ska ni tänka på att DDR3-1866 de flesta fallen även är ett dyrare alternativ, samt att minneskontrollern i Llano helst inte vill driva minnen i denna hastighet med fyra moduler.

Sida 21 av 25

• Föregående
• Nästa