Internetsajten och uppropet Stoppa Copyswede berättar i ett pressmeddelande att man under helgen utsats för en attack på sin hemsida där förövrare försökt förstöra en databas med insamlade namnunderskrifter mot Copyswede. Attacken som enligt Stoppa Copyswede inte lyckades kommer kort efter en officiell replik mot en debattartikel på SVT.
Stoppa Copyswede är en internetsajt och ett upprop för att hindra upphovsrättsorganisationen Copyswede att ta ut vad Petter Sehlin, grundare och initiativtagare, anser vara ”oskäliga avgifter” för privatkopiering.
Flera stora elektroniktillverkare och internetleverantörer som Samsung och Telia ligger idag i tvist med Copyswede där fokus primärt handlar om privatopieringsavgifter på mobila produkter som smartphones och surfplattor.
Läs även: Samsung går emot tingsrätten – vägrar betala kassettavgift till Copyswede
På Stoppa Copyswedes hemsida och Facebook-sajt lyckats samla in över 40 000 namnunderskrifter de senaste åren från personer som vill stödja uppropet och få ett slut på Copyswedes oskäliga avgifter. Det var denna databas som enligt Stoppa Copyswede var målet under helgens attack där angripare även försökte, men misslyckades med, att själa e-postadresser för de personer som skickat in sina namnunderskrifter.
Stoppa Copyswede berättar att man nu vidtagit åtgärder för att förhindra liknande attacker och detta genom att radera den attackerade databasen från sin server, samt även flytta alla namn och epostadresser till annan plats.
Replik mot debattartikel kan vara motiv
Samtidigt har Stoppa Copyswede börjat söka efter ansvariga för attacken där man med hjälp av bland annat sin internetleverantör och extern hjälp lovar att hitta vem som legat bakom angreppet. I pressmeddelandet nämns en tidigare replik mot en debattartikel på SVT.se från kulturskapare, som potentiellt motiv. I det länkade facebook-inlägget ifrågasätter Stoppa Copyswede kulturorganisationernas kunskap om systemet och att artikeln är en ”medveten lögn” signerad Copyswede och kulturorganisationerna.
Läs även: Copyswede granskas i kommande Kickstarter-dokumentär
Nämnvärt är också att premiären av dokumentären om Copyswede ”Copygate” senarelagts till den 20:e februari efter nya uppgifter från högsta domstolen. Dokumentären ska enligt filmaren Daniel Bramme vara en opartisk och saklig granskning av Copyswede som organisation och är inte förknippad med Stoppa Copyswede.
Källa: Stoppa Copyswede
Vi får se hur ”opartisk och saklig” den där dokumentären blir.Är det bara förespråkarna som blir granskade, men inte motståndarna, så kan jag knappast kalla den opartisk. Jag ser plotten framför mig, att allt kommer handla om att försöka knyta ihop ett ”case” mot Copyswede där man lite snyggt hoppar över vissa nyckelfakta/detaljer som skulle kunna vara till Copyswedes favör.Detta baserar jag på hur tidigare dokumentärer som behandlar liknande områden varit uppbyggda.Jag ser dock fram emot denna och är öppen för att jag skulle kunna ha fel. Att någon försökt cracka Stoppa Copyswedes server är ju inte heller speciellt moraliskt… Läs hela »
S0ourcerr0R: låter som att du jobbar för CopySwede och försöker ursäkta dera sinnessjuka maffiametoder.
[quote name=”Bullenz”]S0ourcerr0R: låter som att du jobbar för CopySwede och försöker ursäkta dera sinnessjuka maffiametoder.[/quote]Inte alls, men däremot är jag sjukt trött på hur man i dagens samhälle missbrukar ord som ”opartisk” för att sälja sitt budskap. Det är både falskt och sliskigt att göra så. Av den anledningen så anser jag att det inte är fult att ha fördomar kring den här typen av dokumentärer. Producenten valde att marknadsföra sin dokumentär som just opartisk, och då sätter jag ribban därefter. Jag lämnar dock dörren öppen för att jag eventuellt har fel, och det kommer jag i sånt fall att… Läs hela »
@S0urcerr0R Problemet är ju att en dokumentär blir aldrig riktigt opartisk oavsett vem som gör den. Problemet är att man kan inte göra program hur långa som helst och därför kan inte alla fakta komma med och därför blir det upp till personerna bakom vad som kommer med och inte. Ofta har dokumentärer en vinkling och begränsningar som är klart angivna innan man börjar och tittar man tillbaka på vad skaparen vill belysa men sin dokumentär på de premisserna så är oftast dokumentärer ganska bra. Sedan är man kanske inte överens om att vinklingen eller gränsdragningen var den bästa men… Läs hela »
Jag håller med om att det är omöjligt att göra en dokumentär helt opartisk. Men jag syftar på att idag försöker man inte änns (många gånger), när det berör kontroversiella ämnen. Det blir antingen 90% i favör åt ena hållet, eller 90% åt andra hållet.Detta gäller speciellt konspirationsteori-dokumentärer där man bygger ett case genom att försöka göra en höna av en fjäder. Det kan se ut så här när dom bygger ett case: 1.) Ett plan kraschar mystiskt i atlanten, och aktien droppar som följd 2.) Flygbolagsstyrelsen hade haft möte en vecka innan och bjöd på middag 3.) En konkurrents… Läs hela »
Klart man villa ha en så neutral dokumentär som möjligt, om något i detta fallet vinklat åt Copyswedes håll. Detta eftersom jag hittills inte har hört ett enda argument från deras håll som faktiskt håller. Ja upphovsrättsinnehavare ska ha betalt men på ett korrekt sätt. I dagens läge så är privat-kopieringen betydligt mindre än den var för 20-30 år sedan och den fortsätter att minska trots detta måste också återspeglas i hur Copyswede får in sina pengar.Tycker detta inlägg på SVT Opinion är ganska läsvärt även om det kommer från part i målet: http://www.svt.se/opinion/klas-elm-vd-elektronikbranschen Sedan den dubbla beskattningen som sker… Läs hela »
Det finns ingen anledning att vara partiskt FÖR Copyswede då de inte gör annat än stjäl från alla oss som köper datorprodukter mm. Inte en enda av de svenska kulturmänniskornas verk har kopierats till mina minnen de senaste 20 åren. Idag med Spotify, Tidal, Itunes och allt annat finns de ännu mindre anledningar till att de skall få fortsätta sitt svineri.
Organisationen är en kulturmaffia som borde utrotats för minst tio år sedan.