Nordichardware Logo
NHW.se - Sveriges djupaste tester sedan 2000!

DFI Lanparty UT ICFX3200-T2R/G - Prestanda: FutureMark och Spel

3DMark 06
default
abit AB9 QuadGT
  8284
 
DFI ICFX 3200-T2R/G
  8239
 
  0 1840 3680 5520 7360 9200

3DMark 06 så är det näst in till dött lopp. En lite fördel för Abit Quad GT. Detta är dock inom felmarginalen.


3DMark 05
default
abit AB9 QuadGT
  13882
 
DFI ICFX 3200-T2R/G
  13675
 
  0 3200 6400 9600 12800 16000

I 3DMark 05 däremot så börjar minneskontrollern göra sig gällande igen. Något sämre resultat för DFI jämfört med Abits kort.


3DMark 2001 SE
default
abit AB9 QuadGT
  42226
 
DFI ICFX 3200-T2R/G
  41614
 
  0 10000 20000 30000 40000 50000

01an är ännu mer beroende av minne än de andra två 3dmark testen så här syns det ännu tydligare. Minnebandbredden blir en flaskhals för systemet.


Quake 4
1280x1024, High, No AA, 8x AF [FPS]
DFI ICFX 3200-T2R/G
  172.9
 
abit AB9 QuadGT
  166.5
 
  0 40 80 120 160 200

Här har vi däremot något väldigt intressant. I Quake 4 så har DFI kortet en ganska så klar ledning. Det ser ut som om OpenGL spel, inte alls är lika beroende av minnebandbredd som Direct3D är.

Half-Life 2
1280x1024, 8x AA, 16AF, No HDR [FPS]
abit AB9 QuadGT
  195.13
 
DFI ICFX 3200-T2R/G
  185.1
 
  0 45 90 135 180 225

Det bekräftas lite av HL2 resultaten. i Direct 3D så är DFIs RD600 moderkort, långsammare än Abits P965 kort.

Sida 12 av 14

Skriv en kommentar


Säkerhetskod
Byt kod

Vad borde NHW lägga mer tid på?











Resultat
RSS Feed