Överklockning | DFI Lanparty UT ICFX3200-T2R/G

DFI Lanparty UT ICFX3200-T2R/G - Överklockning

Moderkort Recensioner - Publicerad 2007-04-05 01:51 Skriven av Gustav Gager

DFI gör moderkort för entusiaster, och entusiaster överklockar. Så den kanske mest intressanta delen av hela testet är överklockningen. Förutsättningarna ser väldigt bra ut med tanke på den 6-fas digitala spänningsregulatorn och den asynkrona minneskontrollern.

Vid överklockningen testade vi två processorer. Den första var en E6600 och den andra en E4300 ES. Vi försökte hitta maximala stabila FSB och vad som var den maximala frekvensen.

För det första så gör den asynkrona minneskontrollern det till en fröjd att överklocka på det här moderkortet. Du hittar de minnesinställningar som du vill ha och ställer in dessa, sen kan du klocka CPU helt fritt utan att behöva bry dig om minnena.

Först ut var E4300 ES. Som många säkert märkt så har E4300 haft problem med att nå högre FSB hastigheter och det var inget undantag på det här moderkortet heller. Efter mycket finjustering i BIOS så lyckades vi starta upp E4300 på 440 MHz FSB. Det får väl ses som en lite besvikelse men det var något högre än vad som lyckades uppnås med Asus P5B Deluxe som användes vid testet av E4300. När vi sedan gick över till den maximala frekvensen så var det minsann andra bullar. Med multipeln inställd på 9x och lite kall vinterluft så lyckades vi få upp E4300 i 3949 MHz och även köra superpi i den hastigheten. Det är det världens näst bästa resultat på luft med E4300. Det ska tilläggas att AMD system manager ville inte alls trivas med E4300 då programmet hängde sig så fort man ändrade FSBn inne i Windows. Därför gjordes all klockning från BIOS. Chansen är ganska stor att vi hade kommit ännu högre om vi hade kunnat klocka inne i Windows också.

Nästa på tur var en E6600 Conroe-processor. I vanlig ordning så försökte vi få upp så hög FSB som möjligt. Den här var lite mer villig än vad E4300 var, men ändå inte riktigt vad vi hoppats. Efter mycket testande så fastställer vi slutresultatet på 507 FSB. Det är exakt samma resultat som uppnåddes med samma processor på ett annat moderkort, så vi drar slutsatsen att även denna hastighet är begränsad av CPUn och inte av moderkortet.

Maxfrekvensen med E6600 fastställdes till 4167 MHz vilket inte alls är dåligt, med tanke på att det är på luft. SuperPi fungerade också utan fel i den hastigheten, men gick man högre så vägrade datorn att börja ladda Windows. POST fick vi dock på samtliga försök (även vid 511 MHz FSB).

Av alla våra klockförsök så kan man säga att det här kortet har potential. FSBn begränsades av båda våra processorer och 500+ FSB borde inte vara några problem alls. Dock måste man öka spänningen till chipset för att nå upp till dessa hastigheter. En nackdel är dock att det max går att ställa in 511 MHz FSB i BIOS. Efter det så måste man öka frekvensen med mjukvara i Windows. Vad gäller maxklock så är kortet riktigt bra. Det ger generellt en lite högre klock än övriga moderkort vid samma spänning och den maximala överklockningen är också aningen högre.

Vad gäller värme så märkte vi inga direkta problem med moderkortet. Flänsen på nordbryggan var ljummen och detsamma gäller för sydbryggan. Flänsen som sitter på spänningsregulatorerna däremot blev ganska varm och kan skapa problem. Man bör försöka ha bra luftflöde kring den.

Väntan var lång och förväntningarna höga. Lever DFI ICFX3200 T2R/G upp till förväntingran som ställts? Läs vidare.

Skip TOC