Kylning - Publicerad 2003-08-22 21:58 Skriven av tokig
Eftersom Radeon 9800 Pro inte har någon inbyggd temperaturmätare och vi inte hade en tillförlitlig extern sådan heller får vi nöja oss med att se hur kylningen påverkar överklockningspotentialen. Vi jämför helt enkelt hur minne respektive GPU klockade med standardkylningen och VGA Silencer både i High och Low-lägena.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3.4 % extra på coren och 1.3 % extra på minnet är knappast fel, speciellt inte när kylningen håller lägre ljudnivå än den som satt där tidigare. Att kylningen har ett utblås, trots att det inte sitter helt "tätt" bör också sänka temperaturen inne i vårt chassi något:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
I rena siffror ser det inte så jätteimponerande ut, men 4.8 % är knappast illa pinkat när kylningens primära syfte ju faktiskt är att kyla grafikkortet. Notera också att resultaten här är tagna då vi överklockat maximalt(!) Förmodligen får man något bättre resultat på de grafikkort som inte får det "glapp" som vi nämnde på föregående sidan.
Allt som allt har vi både höjt vår överklockningspotential samtidigt som vi sänkt temperaturerna.
Vad det gäller ljudnivå så är kylningen väldigt tyst. Skillnaden mellan High och Low på fläkten är nästan obefintliga vad det gäller ljudnivå och i High är kylningen betydligt tystare än standardkylningen som satt på vårt Radeon 9800 Pro. Vad mer kan man begära?
Sida 3 av 4