Roundup: Optiska möss från Microsoft

När man
tänker på att köpa ny dator eller uppgradera sin nuvarande
är det inte så ofta man tänker på möss eller tangentbord.
Detta är produkter som oftast byts i sista sekund om de går sönder
eller liknande. Om det finns någon grupp datoranvändare som byter
mus oftare än andra så är det tveklöst ’gamers’. Onlinespelandet
har växt lavinartat de senaste åren och FPS-spel (First Person
Shooter) är den mest populära typen av onlinespel, Quake 3, Counter-strike
är några av dessa.
FPS-spel handlar till stor del av konstant rörelse och speciellt snabba
sådana, musen blir snabbt sliten under dessa förhållande
vilket är fullt förståeligt. Musen behöver oftare bytas
och frågan är då vilken mus man ska satsa på.
En seriös gamer har då flera krav på en mus för att
få de optimala förutsättningarna, den ska klara snabba rörelser,
ha mycket bra precision men även vara ergonomiskt utformad för långa
frag-sessioner.
För något år sedan släpptes så de första
optiska mössen som hade flera fördelar jämfört med de
vanliga "kulmössen". Utan kula behöver man nästan
aldrig rengöra musen och ändå ha jämna och fina rörelser,
även underlaget kunde skifta rätt kraftigt så länge det
inte är speglande ytor eller liknande som användes. Det var underbara
möss för vanlig användning men vid seriöst spelande fanns
det en klar brist, uppdateringsfrekvensen på den optiska sensorn. Vid
snabba rörelser började muspekaren (siktet) röra sig okontrollerat
och de flesta gamers fortsatte att använda sin gamla "kulmöss".
Nu har den optiska tekniken gått kraftigt framåt och den ursprungliga
uppdaterinsfrekvensen på 1500 bilder/s är nu höjd till 6000
bilder/s med Microsofts optiska teknik.
Vi har tagit en närmare titt på tre av Microsofts optiska möss
och även om recensionen riktar sig till vanliga användare så
blir det störst fokus kring gamer-aspekterna på dessa möss.
Just eftersom det kan ses som "worst case scenario" för en
mus idag.

---

Microsoft lanserade
sin första modell av IntelliMouse Explorer i oktober 1999 och då
med deras IntelliEye teknik som erbjöd en uppdateringsfrekvens på
1500 bilder/s. Utöver uppdateringsfrekvensen som inte var tillräckligt
hög för alla användningsområden var det flera som klagade
på musens storlek. Den var helt enkelt för stor tyckte många.
Men själva designen och tanken bakom musen var det många som tog
till sig. Så när Microsoft hade utvecklat sin förbättrade
IntelliEye-teknik var det ingen överraskning att även en nya modell
av IntelliMouse Explorer lanserades, Microsoft IntelliMouse Explorer 3.0.

Specifikationer: Microsoft IntelliMouse Explorer 3.0
Interface:	USB / PS2
Optisk uppdateringsfrekvens:	6000 Bilder/s
Antal knappar:	5 st inkl mushjul
Handfattning:	Höger
Mac kompatibel:	Ja
Ca pris:	440 kr

Rent teoretiskt finns det inte mycket mer man kan önska sig av en mus
i vårt tycke. Vänsterfattning hade kanske varit intressant men
då hade designen på musen behövts förändras helt
vilket hade i sin tur försämrat ergonomin.

Om vi ser till
de tillbehör som kommer med i paketet förutom musen finns där
en USB-till-PS/2-adapter, en skiva med mjukvara (IntelliPoint 4.1) och även
en skiva med 3 månaders gratis internet. Detta abonemang fungerar inte
i Europa och de möss som säljs här kommer utan denna skiva.

Explorer 3.0 med tillbehör

Man ser klart
och tydligt på musens design att den är anpassad för högerhänta
personer och tyvärr kommer det nog förbli endast högerhänta
modeller av IntelliMouse Explorer. På vänstersida av musen sitter
de två extra knapparna som i agerar fram och bak knappar i Internet
explorer. Det går utmärkt att byta funktion på dessa knappar
men det tittar vi närmare på senare.
Mushjulet på IntelliMouse Explorer 3.0 har en klar "steg-för-steg"
scrollning vilket kan vara bra vid t.ex spel där man byter vapen med
mushjulet. Det är inte lika stor risk att man går två steg
istället för ett som annars kan vara problem med möss som har
väldigt lättrullande mushjul.

Explorer 3.0: Höger

Explorer 3.0: Vänster

Vänder vi
på musen ser vi den röda kalvtransparenta bottenplattan och även
den lilla optiska kameran som kontrollerar musens rörelser. "Fötterna"
på musen är fyra till antalet och den sammanlagda ytan är
liten vilket minskar musens friktion men det är inte bara positivt då
fötterna snabbare slits ner när de är av mindre storlek. Som
tur var finns det ju mouseskates som man kan reparera sönderslitna fötter
med.

Explorer 3.0: Undertill

Microsoft IntelliMouse
Explorer 3.0 har en tilltalande design och den extra ljusdioden i baken på
musen ger en trevlig kontrast till det silverfärgade höljet. Innan
vi går in på användning av själva musen ska vi titta
lite närmare på de två andra mössen vi har testat här
idag.

---

Efter att Microsoft
lanserat sin IntelliEye-teknik dröjde det inte länge innan fler
modeller släpptes med den nya tekniken. I dagsläget finns det ett
flertal olika musmodeller med microsofts optiska teknik och en av de nyaste
är Microsft OpticalMouse Blue.

Specifikationer: Microsoft OpticalMouse Blue
Interface:	USB / PS2
Optisk uppdateringsfrekvens:	6000 Bilder/s
Antal knappar:	3 st inkl mushjul
Handfattning:	Höger / vänster
Mac kompatibel:	Ja
Ca pris:	375 kr

Om vi jämför med IntelliMouse Explorer 3.0 ser vi att OpticalMouse
Blue saknar de två tummknapparna men designen gör musen fullt användbar
för både vänster- och högerhänta personer. De två
mössen använder samma optiska sensor med en uppdateringsfrekvens
på 6000 bilder/s vilket faktiskt alla Microsofts nya optiska möss
använder.

Tillbehören
är identiska med de vi sig till Explorer 3.0. Den enda skillnaden är
då cd-skivan med gratis internet. Men den räknar vi alltså
inte med i paketet.

OpticalMouse Blue med tillbehör

Designen på
IntelliMouse Explorer 3.0 är mycket trevlig men i min mening är
OpticalMouse Blue snäppet värre när det gäller estetisk
design. De silverfärgade sidorna smälter in perfekt med den metallicblå
färgen på ovansidan. Det blåtransparenta mushjulet höjer
design värdet ytterligare och även vid användning fungerar
mushjulet på OpticalMouse Blue utmärkt. Till skillnad från
IntelliMouse Explorer 3.0 är detta mushjul mycket mer "lättrullat"
vilket både har sina för- och nackdelar. Att använda mushjulet
som knapp fungerar också utmärkt och det är samma klickkänsla
som på IntelliMouse Explorer.

OpticalMouse Blue: Höger

OpticalMouse Blue: Vänster

Undersidan på
OpticalMouse Blue är väldigt lik den på IntelliMouse Explorer
men då musen är lite mindre har fötterna ännu mindre
storlek här.

OpticalMouse Blue: Undertill

Microsoft marknadsför
deras OpticalMouse Blue med specifikationer som "Dazzling Design"
och vi har svårt att säga emot. Microsoft OpticalMouse Blue har
en mycket trevlig design och om Microsoft bara valt en blå ljusdiod
istället skulle det blivit ännu bättre.

---

Det finns alltid
några tekniker som är mer populärare än andra men vilka
det är brukar skifta rätt så friskt. En teknik som länge
varit populär och hela tiden utvecklas är den trådlösa-tekniken.
På marknaden ser vi allt från trådlösa telefoner, nätverk
till trådlösa möss och tangentbord, utbudet är enormt.
Vissa delar av den trådlösa tekniken är mer utvecklade än
andra och om vi ska vara ärliga är trådlösa möss
ingen av dem. De flesta bekantskaper vi har haft med trådlösa möss
har inte varit speciellt imponerande men Microsoft har för avsikt att
ändra på det. En av de nya trådlösa mössen från
Microsoft heter Wireless OpticalMouse Blue och den ska vi titta närmare
på nu.

Specifikationer: Microsoft Wireless OpticalMouse Blue
Interface:	USB / PS2
Optisk uppdateringsfrekvens:	6000 Bilder/s
Antal knappar:	3 st inkl mushjul
Handfattning:	Höger / vänster
Mac kompatibel:	Ja
Ca pris:	460 kr

Wireless OpticalMouse Blue har stora likheter med OpticalMouse Blue som vi
tittade på nyss och det är kanske inte så konstigt då
detta i princip är samma mus fast då en trådlös variant.

Då musen
är trådlös behövs det lite extra tillbehör för
att få allting att fungera. Utöver musen och mjukvara får
man även en RF-receiver (RF = Radio Frekvens) och två batterier.

Wireless OpticalMouse Blue med tillbehör

Som vi nämnde
tidigare är denna mus nästan identisk med OpticalMouse Blue om vi
ser till design och ergonomi men det finns ett vissa skillnader. Optical-loggan
på baksidan av musen är inte transparent på Wireless OpticalMouse
Blue då det inte finns någon ljusdiod bak i musen. Istället
har man gjort nedre delen av fronten transparent så det röda ljuset
kan smita ut lite där. Även färgerna är omkastade med
blått på sidorna och silver på ovansidan.
Utöver de estetiska förändringarna är det en sak som tydligt
skiljer dessa två möss åt, tyngden. Microsoft Wireless OpticalMouse
Blue är den i särklass tyngsta musen av de tre vi testat och anledningen
till detta är de två R6-batterier som sitter i musen. Lite väl
tung i vårt tycke då användarvänligheten påverkas
negativt. Även mushjulet uppförde sig annorlunda jämfört
med OpticalMouse Blue då det var klart mycket stelare vid scrollning.

Wireless OpticalMouse Blue: Höger

Wireless OpticalMouse Blue: Vänster

Undersidan på
Wireless OpticalMouse Blue har en annorlunda design om vi jämför
de två tidigare mössen. Den optiska sensorn är placerad vågrät
istället för lodrätt och anledningen till detta är helt
enkelt att batterierna ska få plats i musen. Det finns även en
liten knapp under musen och den används för att byta kanal för
radiovågorna.

Wireless OpticalMouse Blue: Undertill

RF-receivern
kommunicerar alltså med musen genom Radio frekvenser och med denna teknik
behövs det inte fri sikt mellan musen och receivern. Ett avstånd
på knappt två meter ska fungera bra. Receivern ska stå minst
20cm ifrån musen och föremål som kan störa signalerna
(t.ex datormonitor, metallmöbler/chassi m.m). Knappen på receivern
trycker man på för att börja sända signaler till musen.

Wireless RF-Receiver

Wireless RF-Receiver: Sidan

Wireless RF-Receiver: Undertill

Nu har vi alltså
gått igenom de tre mössens egenskaper och innan vi börjar
med lite "real world testing" ska vi snabbt gå igenom mjukvaran
som används för att hantera mössens olika egenskaper och funktioner.

---

Med varje mus
har Microsoft skickat med en mjukvara vid namn IntelliPoint, den version vi
fick var 4.1 och det är den senaste versionen som har släppts. Installationen
av mjukvaran är väldigt simpel och under installationens gång
får man även välja vilken mus man använder.

IntelliPoint 4.1 installation

Det finns sex
olika menyer i IntelliPoint 4.1 och den första som heter "buttons"
är den viktigaste. Här kan du välja vilken mus du har (om du
valde fel i installationen eller bytat) och även skräddarsy de kommandon
som ska användas av musens knappar. Det finns i princip ingen gräns
för knapparnas användningsområde vilket är mycket positivt.
Det är även möjligt att ha speciella knappinställningar
för olika spel/applikationer vilket också är ett klart plus.
Med nästa meny kan du ändra muspekarens utseende om du känner
dig trött på den vanliga modellen.
Tredje menyn är också intressant då man här ställer
in musens känslighet. Det finns även lite andra inställningar
här men inga som är speciellt nödvändiga.

Buttons

Pekare

Pekaralternativ

I Wheel-menyn
har du möjlighet att ställa in mushjulets scrollfunktion, hur snabbt
den ska scrolla och hur många rader i taget. I maskinvara ser du vilken/vilka
enheter du har inkopplade.
I sista menyn kan du ställa in hur snabb dubbelklickningen ska vara och
även ändra om musens rörelseschema om du t.ex skulle hålla
musen horisontalt istället för vertikalt.

Wheel

Maskinvara

Activities

Med IntelliPoint
kan du verkligen skräddarsy din mus och dess funktioner efter vad just
du tycker är bäst. Mjukvaran bjuder inte på några revolutionerande
nyheter men den fungerar alldeles utmärkt och fyller väl sitt syfte.

Då var
det dags att se vad mössen verkligen går för. De har ett hårt
testprogram framför sig och frågan är om de pallar trycket.

---

För att
testa de tre mössen så genomgående som möjligt har vi
försökt få med så många användningsområden
som möjligt. Vi har testat flera olika spel som Quake 3, Age of Empires
II: The Conquerors, Counter-strike m.fl. Men vi har även studerat mössens
uppförande vid vardaglig användning som surfande och vanligt arbete.
Men för att verkligen pressa den optiska tekniken till det yttersta har
vi även ett sista extremtest, det går ut på att helt enkelt
röra musen fram och tillbaka, upp och ner så snabbt som möjligt.
Den första generationens optiska möss klarade defenitivt inte detta
test utan att få oregelbundna rörelser frågan är hur
det går för dagens möss.

Microsoft
IntelliMouse Explorer 3.0
Vi börjar testerna lite lugnt med vanlig användning och här
finns inte mycket att anmärka på. Mushjulet är dock lite i
styvaste laget vid scrollning i Internet Explorer men det kan vara en vanesak.

Musen är relativt stor men ligger bra i handen (kan tilläggas att
mina händer är "medelstorlek"). Vid surfande kommer de
två tummknapparna väl till pass och originalinställningen
som är bläddra fram/bak är i min mening optimal vid just surfning.
Men se upp med dessa knappar ibland, det kan hända att man råkar
komma åt dessa när man t.ex sitter och skriver inlägg i ett
forum och då är det inte så kul om man blir av med allt man
skrivit bara för att man råkar gå tillbaka en sida.

Om vi går
vidare till spel så börjar IntelliMouse Explorer 3.0 glänsa.
Quake 3 och Counter-strike kräver snabba musrörelser och det gäller
att musen kan hänga med i svängarna. Explorer 3.0 fungerar verkligen
utmärkt i dessa spel och även precisionen är exemplarisk. Även
här spelar tummknapparna en viktig roll speciellt för mig som inte
brukar använda mushjulet som en "knapp". Zoom i Quake 3 och
Secondary fire i Counter-strike fungerar utmärkt och då speciellt
med den bakre tummknappen som är den större av de två. Då
jag inte spelar så mycket FPS-spel längre har jag inte några
optimerade inställningar men jag tror de flesta utan problem hittar användningsområden
för de extra knapparna.

Då var
det dags för mandomsprovet, konstanta rörelser åt alla håll
så snabbt det går. Tidigare optiska möss hade som sagt var
väldigt svårt att klara detta test då muspekaren ofta började
vandra iväg åt helt oväntade håll. Den optiska kameran
hann helt enkelt inte med i dessa snabba rörelser. Efter frenetiskt användande
och smärre kramper i armen har vi konstaterat att Microsofts Optiska
teknik verkligen står pall för de mest extrema uppgifterna. Hur
snabbt vi än lyckades röra musen hängde muspekaren med perfekt!
Högsta betyg helt enkelt!

Microsoft
OpticalMouse Blue
Det första som slog oss var det mycket användarvänliga mushjulet
på OpticalMouse Blue. Det har bra grepp och scrollningen är mycket
mjukare om vi jämför med Explorer 3.0. Det känns dock lite
tomt utan tummknappar även vid vanlig användning och en extra tummknapp
hade verkligen varit trevligt men det är förmodligen musens design
som hindrar detta.

OpticalMouse
Blue fungerar även mycket bra till spel och det enda som vi tycker fattas
är fler knappar på musen. Inte bara i FPS-spel utan även i
strategispel som Age Of Empires där man använder otaliga kommandon.
Precision och rörelse är nästan identisk med Explorer 3.0 vilket
är ett utmärkt betyg. Det enda problemet vi märkte var just
mushjulet som i spel scrollades lite väl lätt. Val av vapen kunde
ibland försvåras när man råkade scrolla förbi det
önskade vapnet.

Även Microsoft
OpticalMouse Blue klarade vårt extremtest med bravur vilket kanske inte
är så konstigt eftersom mössen bygger på samma optiska
sensor. Den optiska tekniken har verkligen utvecklats under dessa år
och nu börjar vi se frukterna av detta.

Microsoft
Wireless OpticalMouse Blue
Den trådlösa tekniken har funnits relativt länge inom mus
och tangentbords marknaden och vi hade därför stora förhoppningar
på en av Microsofts senaste trådlös möss men det visade
sig att vi varit allt för optimistiska. Redan vid vanlig användning
märkte vi stor skillnad på denna mus och de vi tidigare testat.
Muspekaren kändes väldigt seg och det var precis som att det fanns
en liten fördröjning på muspekarens rörelser jämfört
med musens. Bara en enkel sak som att markera ett antal ikoner på skrivbordet
blev irriterande då vi drog markeringen för snabbt och muspekaren
segade till ordentligt. Själva musen är också relativt tung
vilket ännu mer förstärker segheten i användandet. Mushjulet
var bättre om än inget utöver det vanliga, scrollningen var
lite lättare än på Explorer 3.0 men lite tyngre än OpticalMouse
Blue, ett mellanting helt enkelt.

Efter de dåliga
erfarenheterna vid vanlig användning kändes det tungt att gå
vidare med speltesterna och det var inte helt oväntat ännu värre
här. Snabba 180° vändningar och liknande var mycket problematiska
då rörelsen kunde stanna efter typ 90° eftersom musen inte
hängde med. Det var t.o.m så vi kände av musens begränsningar
i Age Of Empires där det också förekommer lite snabba rörelser
om än inte så ofta.

Vårt extremtest
visade bara vad vi redan visste och muspekaren helt enkelt stod stilla på
skärmen när vi rörde musen som snabbast. Ett riktigt bottenbetyg
tyvärr men vi tror inte problemen ligger i själva musen.
Eftersom musen använder sig av samma optiska sensor är det i princip
omöjligt att detta skulle vara orsaken till den mycket dåliga avläsningen.
Vi kan nästan garantera att det är själva RF-receivern som
inte har tillräckligt hög uppdateringsfrekvens och därför
blir musens rörelser handikappade. Oavsett var problemet ligger hoppas
vi Microsoft löser detta snarast för om detta är representativt
för alla deras trådlösa möss ser det inte bra ut.

---

Under denna recension
har vi blivit både positivt och negativt överraskade av Microsoft
senaste skapelser på musmarknaden. För det första är
vi mycket imponerande av Microsofts nya optiska teknik som i vår mening
är fulländad. Det enda som kanske går att förbättra
är den pixelprecision som man ibland kräver men då handlar
det nog om USB-interfacet och dess 125Hz kontakt med musen. Den viktigaste
biten som är musens möjlighet att hantera alla möjliga rörelser
är redan avklarade med den nya optiska sensorn.
Nu kan Microsoft lägga mer tid på att perfektionera mössens
design och ergonomi men även göra något åt deras minst
sagt dåliga trådlösa teknik. Microsoft Wireless OpticalMouse
Blue är den enda musen som var en klar besvikelse för oss. Vi förmodar
att problemet ligger i RF-receivern och hoppas innerligt att Microsoft har
en lösning på detta snart då vi har väldigt svårt
att rekommendera denna mus till någon.
De två andra mössen vi har testat, IntelliMouse Explorer 3.0 och
OpticalMouse Blue kan vi däremot rekommendera till vem som helst.