Grafikkort Recensioner - Publicerad 2011-02-17 18:10 Skriven av Jonas Klar
NHTV Vi kikade närmare på NVIDIAs senaste grafikkrets GTX 560 Ti på lanseringsdagen, redan då hade vi en video redo där vi gick igenom ett kort från ASUS och vad vi kan förvänta oss för lösningar i form av egenutvecklade kort från tillverkarna. Idag har turen kommit till fyra andra kort, i form av Gigabyte, KFA2, MSI och Zotac. Vi har varit framme med kameran.
(Dagens avsnitt är tvådelat pga klipplängd)
GeForce GTX 560 Ti är som vi tidigare utrönt inte guds gåva till någon egentligen, men faktum är att det är en relativt ny krets trots allt och vi ville se vad olika tillverkare erbjuder i form av egendesignade kort. Vi har alltså det tidigare genomgångna ASUS-kortet och kort från fyra andra tillverkare. Vi gick grundligt igenom GeForce GTX 560 Ti på lanseringsdagen och kommer därför inte gå in lika djupt med de olika korten idag, men självklart jämför vi överklockningspotential och prislappar, förutom fysisk layout i videon ovan.
| Egenskaper | ASUS GTX560 Ti DirectCU II TOP |
Gigabyte GTX 560 Ti SuperOverclock | KFA2 GTX 560 Ti LTD OC | MSI N560GTX -Ti Twin Frozr II OC | Zotac GeForce GTX 560 Ti |
| GPU-frekvens |
900MHz |
1000MHz | 950MHz | 880MHz | 822MHz |
| Minnesfrekvens |
1050MHz SDR (4200MHz QDR) |
1140MHz SDR (4560MHz QDR) |
1050MHz SDR (4200MHz QDR) |
1050MHz SDR (4200MHz QDR) |
1002MHz SDR (4008 MHz QDR) |
| Bildutgångar | 2x DVI, 1x Mini-HDMI |
2x DVI, 1x Mini-HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x Mini-HDMI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x Displayport |
| Strömkontakter |
2x PCI-E 6-pin |
2x PCI-E 6-pin | 1x PCI-E 6-pin, 1x PCI-E 8-pin | 2x PCI-E 6-pin | 2x PCI-E 6-pin |
| Längd (PCB) |
228mm |
228mm | 228mm | 228mm | 209.55mm |
| GPU-spänning | 1.1V |
1.2V | 1.1V | 1.1V | 1.1V |
Överklockning är förstås det enda undertecknad förstår sig på när det kommer till prestandajämförelser av grafikkort och det ska gärna vara i något syntetiskt test också. Sagt och gjort, vi jämförde korten i först standardfrekvenser, sedan maximal överklockning med standardspänning, sist överklockning med +0.1V GPU-spänning. Resultaten är som syns nedan. Samtliga kort körde med 1250MHz på minnena vid överklockning, förutom Zotac som endast mäktade med 1150MHz.
![]()
Överklockningsresultat i GPU-frekvens - klicka för större graf
![]()
Frekvenserna i reda poäng i 3DMark Vantage
Strömförbrukning och temperaturer ville vi också ha med, trots att genomgången är något kortare än en fullstor recension, så här presterade korten.
![]()
![]()
ASUS var först ut att skicka oss ett GTX 560 som vi kikade närmare på redan timmarna efter lansering. Vi gjorde då en drygt nio minuter lång video och vi kände att det var tillräckligt. Att kortet skulle vara med i en jämförelse med övriga kort kändes dock givet, det är mycket bra på i princip alla fronter, en riktig all-rounder som kan gå tyst vid standardfrekvenser, hyfsat kallt och inte minst överklockar väl. Detta gör att vi inte har några som helst bekymmer att rekommendera kortet.
![]() |
|
Gigabyte har utan tvekan slagit hårdast på den största trumma de kunnat hitta och kommer till skott med 1GHz GPU, vilket självklart ger en prestandaboost då övriga ligger minst 50MHz efter. Även minnena är högre klockade och kylaren är bra. Däremot har man varit tvungen att peta upp GPU-spänningen ett steg till 1.2V från 1.1, och detta märks i både strömförbrukning och temperaturer under belastning. Detta gör att kortet dessvärre är lite mindre konsumentvänligt än ASUS, MSI och KFA2:s testkort idag. Prestandan går dock inte att vifta bort, därav prestanda-utmärkelsen.
![]() |
|
KFA2 är Galaxys "lyxalternativ" för oss européer som för en gångs skull får något i teknikväg som endast är tillägnat oss. Man är inte direkt blyg när man försöker profilera sig, kortet kommer med vit PCB, fyra rejäla proadlizer-kondensatorer och digital strömförsörjning, förutom en ganska biffig kylare. Frekvenserna är näst högst i dagens test, priset är utan tvekan högst, men allra högst är graden av unikhet KFA2 har implementerat. Ett helt brutalt kort på alla sätt och vis. Inte ett rekommenderat kort för gemene man på grund av priset, men kortet fungerar ungefär som kattmynta på undertecknad.
![]() |
|
MSI:s grafikkort har under en längre period följt grundidén "bättre än referensdesign på alla punkter och tystare". Vi kan räkna upp kort såpass uråldriga som GeForce 8800GT som följde den här principen, och varför inte? Det är trots allt vad de flesta vill ha. Visst, det är inte lika högt klockat som dagens övriga kort, men det är ändå spetsat till 880MHz GPU och kylaren är subjektivt tystast i dagens tester. Dessutom är man billigast, hade man kunnat matcha ASUS i överklockning hade betyget varit "NH Rekommenderar" istället för det lite blygsammare "Bra Köp".
![]() |
|
Det som skiljer Zotac åt från övriga kort idag är faktiskt att man är det enda företag att misslyckas att få fram ett överklockat kort till oss i tid. Därför har vi testat vad Zotacs helt egna GTX 560 Ti som särskiljer sig på ett helt annat sätt från övriga kort, nämligen genom längd och bildutgångar. Att prislappen är lika stor som hos MSI, Gigabyte och ASUS gör däremot kortet lite knepigare att rekommendera, om du inte absolut måste ha ett GTX 560 som är kortare än referens.
![]() |
|
Det mest djupgående vi gjort i videoväg visar sig också vara det mest givande för tillverkarna som får se sina kort prydda med utmärkelser. Ja, alla utom Zotac då, som dessvärre inte riktigt imponerar tillräckligt. Vi ska även påminna er om att omdömena bara gäller i jämförelse mot övriga GeForce GTX 560-kort, inte generellt.