ABIT Siluro T400

Grafikkort Recensioner - Publicerad 2001-08-06 17:02 Skriven av Anton Karmehed

NH tar en titt på budgetversionen av GeForce2. Efter att ha tittat närmare på STMicroelectronics svar på Nvidias MX kort så har vi idag tagit en titt på ett GeForce2 MX400. Kortet vi har testat heter Abit Siluro T400 och är som namnet avslöjar från det välkända företaget Abit. Vi får se om även Abits grafikkort håller samma klass som deras moderkort. Extra intressant blir det att se om de har lyckats lika bra med överklocknings möjligheterna.
Jag har i tidigare recensioner av GeForce2 MX kort nämnt att Nvidia gör en liten nylansering av deras budget linje. Det är alltså meningen att GeForce2 MX som ska stiga undan och ersättas av de nya GeForce2 MX200/400 korten. MX200 är den riktiga budget varianten som är väldigt billig men har helt för dålig prestanda. Prestandan ligger faktiskt i nästan samma klass som de gamla TNT2 grafikkorten. Helt för dåligt alltså men det är inte spelmarknaden de korten är inriktade på. De kommer antagligen sitta i en del OEM maskiner och är ett sätt för Nvidia att få ut deras Twin view teknologi till det riktiga budget segmentet.

MX400 är i princip en uppdatering av GeForce2 MX korten. Det enda som faktiskt ändrats är klockfrekvensen (hastigheten) på grafikkortsprocessorn. I de "gamla" MX korten hade GPU (GraphicsProcessingUnit) en klockfrekvens på 175Mhz men i de nya MX400 korten ligger GPU klockfrekvensen på 200Mhz. Tyvärr är detta mer en symbolisk ökning och ett marknadsknep. Visst låter det bra med 15% ökning i klockfrekvens. Men det faktum att GeForce2 MX korten har så dålig minnesbandbredd grusar snabbt dessa glädjetankar.
Det blir en liknande effekt om man släpper ut 8 bilar på en väg med 2 körfiler. Eftersom det bara kan komma fram två bilar samtidigt så hjälper det inte att man har en massa bilar bakom som tränger på. Men om Nvidia istället breddat vägen till 4 filer så hade det kommit fram 4 bilar samtidigt vilket rent praktiskt fördubblar hastigheten.

Så vad Nvidia egentligen skulle ha gjort (enligt oss konsumenter) hade varit att öka minnets klockfrekvens för att på så sätt släppa igenom mer information. Men eftersom de flesta konsumenter går på detta försäljnings"trick" så kan man inte säga att det var dumt gjort av Nvidia. Man ska också ha fullt klart för sig att Nvidia definitivt inte är de enda som gör på detta viset, långt ifrån ;).

En sak som nog kommer bli vanligare med MX400 korten är att de blir utrustade med 64Mb minne istället för det "vanliga" 32Mb. Frågan är vad som ger mest prestandaökning av dessa två. Det är inte mycket i något av fallen. Men de extra 32Mb i minne kan vara till hjälp i framtida applikationer.

Som sagt var så är det Abits MX400 kort vi testat och eftersom det är den värsta versionen är kortet så är det också utrustat med en TV-utgång och har således stöd för den nya Nvidia tekniken Twin-view som vi ska titta lite närmare på längre fram i recensionen. Abit Siluro T400 har blivit lite av en favorit bland MX korten och vi ska ta reda på om det verkligen lever upp till sitt favoritskap.

Sida 1 av 12

• Föregående
• Nästa