Det finns fortfarande ingen faktisk hårdvara att tillgå för de kommande toppkorten Radeon R9 390X och GTX Titan 2, men med läckta specifikationer i hand har simulerade prestandatester hittat ut på internet, tänkta att ge en teoretisk bild av hur korten står sig mot varandra.
Med hjälp av de specifikationer som läckt för Nvidias och AMD:s nya toppgrafikkort kan vi göra en teoretisk uppskattning av hur de kommer prestera, under förutsättningen att specifikationerna stämmer och att korten skalar enligt en given prestandamodell. Det kallas för simulerade benchmarks, och det är just det som nu har hittat ut på internet.
Två simulerade monsterkretsar
De simlerade prestandatesterna förutsätter att Nvidias kommande toppkort, som kan få namnet Geforce GTX Titan 2, GTX Titan X eller någonting helt annat, får en 384-bits minnesbuss samt 3 072 CUDA-kärnor fördelat över en kretsyta på cirka 550 kvadratmillimeter, detta med en 28-nanometers processnod.
AMD:s nya flaggskepp, Radeon R9 390X, simuleras med 4 096 streamprocessorer, staplat HBM-minne och antingen 64 eller 96 ROPs, varav sistnämnda används i jämförelsen mellan de två. Precis som med Nvidias toppkort är inga av dessa specifikationer bekräftade, utan bygger på rykten och läckor.
 |
 |
Klicka för större bilder
Med dessa siffror i hand ger de simulerade prestandatesterna ett väldigt jämnt resultat mellan de två korten. GTX Titan 2 beräknas få en relativ prestandaökning på 46 procent från GTX Titan Black medan Radeon R9 390X förväntas få en relativ prestandaökning på 49 procent från R9 290X. Ser vi till slutresultatet blir marginalen cirka 2 procent till AMD:s fördel – då givetvis innan drivrutiner och andra faktorer kan spela in.
Det ska återigen understrykas att det här inte är faktiska prestandatester, utan en matematisk modell utifrån kortens förväntade specifikationer. De ger dock en fingervisning om vad vi eventuellt kan se för prestanda under förutsättningen att specifikationerna faktiskt stämmer. Innan vi faktiskt kan testa korten gäller en generös nypa salt – och innan korten utannonserats gäller snarare en skopa.
Källa: IYD.kr via Wccftech
Lagom 😛 gött om 390x släpps me vattenkylning som standard tom 😛
[quote name=”Torbjörn Peter Zadik”]Lagom 😛 gött om 390x släpps me vattenkylning som standard tom :P[/quote]
Du får säkert ett extra nätagg med också för & driva det
[quote name=”Torbjörn Peter Zadik”]
Du får säkert ett extra nätagg med också för & driva det[/quote]
nVidia korten i samma klass på samma gen drar precis lika mycket ström, så vet inte riktigt vad du jämför med. 290X tog Titan i prestanda och hade ett grymt pris när dom kom. 390X ser ut att komma på en ny process och dumt att döma i förskott. Det kanske presterar helt extremt, och då gör det inget om det drar mycket ström, sålänge det kommer med en hyffsad kylare.
[quote name=”Ase”][quote name=”Torbjörn Peter Zadik”]Lagom 😛 gött om 390x släpps me vattenkylning som standard tom :P[/quote]
Du får säkert ett extra nätagg med också för & driva det[/quote]
Standard me Nvidia bias 😀
[quote name=”Anynymous2000″][quote name=”Torbjörn Peter Zadik”]Du får säkert ett extra nätagg med också för & driva det[/quote] nVidia korten i samma klass på samma gen drar precis lika mycket ström, så vet inte riktigt vad du jämför med. 290X tog Titan i prestanda och hade ett grymt pris när dom kom. 390X ser ut att komma på en ny process och dumt att döma i förskott. Det kanske presterar helt extremt, och då gör det inget om det drar mycket ström, sålänge det kommer med en hyffsad kylare.[/quote]Vilket kort som va snabbast 290x eller titan beror helt & hållet på vad… Läs hela »
Intressant om du räknar in priset också… 290x är ju betydligt billigare än titankortet.
[quote name=”bennyhg”]Intressant om du räknar in priset också… 290x är ju betydligt billigare än titankortet.[/quote]
Du kan ju alltid köpa ett 780 istället om du bara ska spela eller idag ett 970 så gäller samma sak
Alla de korten e bra även AMD korten så klart enda bekymmret e att det inte finns mycket som kräver dom korten (om du inte kör 4k då) .Minns med glädje när spelen pushade på hårdvaran & inte som nu hårdvarutillverkarna som pushar spelen.(gammal gubbe som man är)