Nvidia har ganska tydligt uttryckt att de tror mer på starka grafikkort med en ensam grafikkrets istället för förlita sig på intern SLI i sina mer påkostade modeller. Det hindrar dock inte partnertillverkare som Asus att pressa gränserna, och nu har företaget visat ROG 760 Mars med dubbla GTX 760-kretsar.

Asus har för vana att pressa gränserna och experimentera med nya grafikkort, inte minst i sin Republic of Gamers eller ROG-serie. Det är här vi har fått se kraftfulla kort som sträckt sig utanför Nvidias och AMDs ordinarie rekommendationer, som Ares och Mars-varianter av diverse grafikkort.

I sin nya modell väljer Asus att istället för att använda sig Nvidiast bäst presterande grafikkrets, GK110, istället sikta på prestandatoppen med dubbla GTX 760. Det innebär dubbla GK104-kretsar tillsammans med 4 gigabyte GDDR5-minne som körs över en 512-bits minnesbuss som därmed matchar den hos AMDs toppmodeller Radeon R9 290 och 290X.

 

ROG760_2

Asus ROG 760 Mars
Krets Nvidia GK104
Klockfrekvens 1 008 MHz bas
1 072 MHz boost
Minnesfrekvens 1 650 MHz
6 600 MHz effektivt
Grafikminne 4 096 MB GDDR5
Minnesbuss 512-bit
Videoutgångar 2 x DVI-I DL
1 x DVI-D DL
1 x Mini DP

Man har även utrustat kortet med sin spänningsregulator Digi+ med 12 fase och genomgående japanska koncensatorer för att ge grafikkortet dels mer stabilitet direkt ur lådan och även en del överklockningspotential och längre livslängd. Med hjälp av verktyget GPU Tweak kommer överklockare kunna justera en rad spänningar, frekvenser för GPU, minne, spänningsregulering samt load-line calibration för grafikkretsen.

Det utlovas gott om prestanda från det nya kortet. Som måttstock har man den tidigare toppmodellen GTX Titan, och enligt Asus ska ROG 760 Mars prestera uppåt 39 procent bättre än det GK110-baserade kortet. Som exempel ur specifika titlar nämner man bland annat Bioshock Infinite, som ska köras 6 procent snabbare, Crysis 3 med 14 procent samt Tomb Raider med 39 procent.

Som kylare har Asus valt sin välbeprövade DirectCU II, och här har man det äldre GTX 690 som jämförelse. Asus utlovar 20 procent lägre temperaturer än referensmodellen av det äldre dubbelkortet, med upp till sex gånger luftflödet med hjälp av dubbla 6-millimetersfläktar. Som krona på verket har Asus utrustat kylaren med en lysdiod som indikerar när kortet arbetar.

 

ROG760_box

Desto mer intressant blir prislappen, och ROG 760 Mars får ett svenskt rekommenderat pris på 5 690 kronor. Om kortet håller vad det lovar prestandamässigt kan det med andra ord bli ett vasst alternativ flaggskeppet GTX 780 Ti som för närvarande ligger på omkring 6 200 kronor. Leveranserna inleds vecka 49 och vi ser fram emot att få se mer av det här grafikkortet inom kort.

 


Relaterade nyheter

7
Leave a Reply

Please Login to comment
7 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
4 Comment authors
NiabureththisStevec.aster Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
this
Medlem
this

GTX690 innehåller väl också två GK104. Men hur stor prestanda skillnad kan det vara till GTX690?

c.aster
Gäst
c.aster

[quote name=”this”]GTX690 innehåller väl också två GK104. Men hur stor prestanda skillnad kan det vara till GTX690?[/quote]

Det är ~15% prestandaskillnad mellan 680 och 760. Så 690 presterar nog runt 20-30%bättre än detta.

c.aster
Gäst
c.aster

Och ser man till kort med dubbla gpu:s som finns redan så känns detta väldigt fel prissatt tyvärr, att det är nyare är inte heller rätt att säga då det fortfarande är en gammal gk104kärna i ett av de många utföranden som finns. 690 finns från 6800sek på cdon och går man upp några procent i prestanda finns 7990 för endast 3995sek på webhallen.Med de priserna så hamnar ett markant sämre presterande kort som detta verkligen i skymundan med ett rekommenderat pris på 5690.Men oavsett så är det roligt att det släpps specialkort som detta även om jag inte skulle… Läs hela »

Niabureth
Medlem
Niabureth

Personligen tycker jag det blir fel och lite otydligt när man jämför minnesbussen och mängden minne med ett 290 alt. 290X. Minnesbussen är bara 256 bitar per GPU och minnesmängden är bara 2GB per GPU, vilket är det enda som räknas för användaren. Både 290 och 290X kan mer eller mindre fylla sitt minne med unika texturer upp till 4GB, vilket inte stämmer med det andra. Detta är inget annat än att köra 2 kort i SLI vilket jag tycker är viktigt att poängtera.

Steve
Gäst
Steve

Buuuu !!!
Ge mig två GK110 med minst 3gb minne var på en och samma bräda, då skulle det kunna bli intressant.

this
Medlem
this

[quote name=”Steve”]Buuuu !!!
Ge mig två GK110 med minst 3gb minne var på en och samma bräda, då skulle det kunna bli intressant.[/quote]
Behövs nog en ny tillverkningsnod innan det blir verklighet.

Niabureth
Medlem
Niabureth

[quote name=”this”][quote name=”Steve”]Buuuu !!!
Ge mig två GK110 med minst 3gb minne var på en och samma bräda, då skulle det kunna bli intressant.[/quote]
Behövs nog en ny tillverkningsnod innan det blir verklighet.[/quote]

Faktum är att det är så Nvidia och AMD borde börja jobba. Intel kör ju fortfarande efter den modellen. Kanske är för kostsamt vad vet jag. Men rent spontant känns det som att man hade kunnat få ut ett kort på nya processtekniken mycket snabbare om man börjat med en beprövad och redan finslipad arkitektur.